有些人要求給沒交過社保的農民，大幅度的提高養老金，合理嗎？ _養老金

應該給這些老人提高養老金，他們年輕的時候，工業還不行，國家的主要收入還是農業，這些人為國家修橋鋪路，交公糧為國家建設做出了巨大的貢獻。他們的貢獻一點都不比城里的工人少。并且他們的孩子因為在農村，受教育少，家庭也比較貧困！現在他們老了，自己的養老問題全部寄托在孩子身上不合理，也不現實！國家現在給了他們一點養老金，叫生活費都不夠，更不用說醫藥費了。很多家庭都因為老人的疾病都幾乎破產了！而那些城里的工人呢，每個月幾千塊錢工資！吃喝看病不愁，還能貼補一點給孩子。無形中他們整個家庭和教育水平都上去了，這又加大了貧富的差距，增加了社會的矛盾。所以我認為，提高農民養老金，刻不容緩，利國利民！民心所向！

其他網友觀點

【有些人要求給沒交過社保的農民，大幅度的提高養老金，合理嗎？】公平是相對的。舉一例說明，鄰居有一位從火車司機退休的鐵路員工，退休金近八千元，工令43年，退休前月工資近萬元，繳納養老金700多元。但居住在一處小區的絕大數老年人都是動遷農民，對這位老鐵路經常惡語相加和對現養老金制度亂加評說。其實大可不必，很多道理是很簡單的，只不過是從不同的角度看待問題而已，從一個農民的兒子到專業學校畢業成為一名用重金培養的機車司機的過程與一生從事農業的人是不同層次的概念，其實是沒有可比性的。國家養老金制度是很嚴肅的，老司機每月要根據規定繳納700多元的養老金，農民兄弟您那？每月繳納多少？心平氣順吧！多得有多得的道理，理解萬歲！

其他網友觀點

我就問一句，60歲以上農民有哪一個沒有交過公糧呢？他們是沒有交社保。但是那個時代的農民對這個國家的付出與貢獻，一點也不比交了社保的人少。