如果現在給70歲以上的農民每月發退休金300元，你認同嗎？ _退休金

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主你好，如果現在給70歲以上的農民，每個月發退休金300元，你認同嗎？其實大多數地區70周歲以上的老人，無論是農村地區的人群還是城市里面的居民，都可以享受到一份基礎養老金的待遇。而這個基礎養老金可能是100多塊錢，但是雖然還沒有達到我們題目當中所說的300塊錢，實際上它除了基礎養老金以外，還可以獲得一部分高齡補貼待遇。

所以再加上這個高齡補貼實際上應該來講每個月是能夠達到將近300塊錢的水平，比如說你所在地區的基礎養老金是180塊錢，那么高齡補貼，比如說是120塊錢剛好二者加在一起就可以達到300塊錢，所以基本上70周歲以上老人，是可以享受到每個月300塊錢的待遇的。

因為城鄉居民養老保險大概是2009年推出的，在2009年推出之際，對于年滿60周歲以上的老人是可以直接享受基礎養老金的待遇，所以說到今天為止時間上已經過去了12年左右的時間，當然我相信有一部分70歲以上的老人在當時他就已經享受到基礎養老金的待遇，所以說時至今日，作為70歲以上的老人是可以直接去享受這個基礎養老金的待遇，同時還可以享受到高齡補貼，二者加在一起應該能夠達到300塊錢左右的水平。

【如果現在給70歲以上的農民每月發退休金300元，你認同嗎？】感謝閱讀，請加我的關注。

其他網友觀點

我贊同！70歲以上的老實拿點錢是應該的，也合理合法！（說明，本人是國家編制內人員，非老農民，請不要亂噴！）

老農民拿個三、五百元，合理合法基于企業、事業與國家機關工作人員的的視同繳費年齡。實行養老保險之前的相關人員的工齡視為繳費年齡，為何曾經為祖國建設作為第一線戰斗者的老農民就不能將過去作為視同繳費年齡呢？

要知道，七十歲以上的老農民都是曾經參加人民公社的集體勞動，且為大興水利、進行農田基本建設立下汗馬功勞。

或許有人說，他們后來沒有繳養老保險。這是事實，可沒有繳養老保險不是他們的責任。再說，這里說的是只發三百五百，并沒有說要發三千五千，正是基于他們后來沒有繳納養老保險。只是將他們曾經為建設社會主義祖國奉獻的青春作為視同繳費年齡發個三、五百難道不應該嗎？

我雖然不是農民，也對農村老人生活不了解，但我聽人多次說過。農村老人生活不易。子女多在外奔波，無暇顧及老人，且多為資金不寬余，由此造成老人晚年生活孤獨、艱辛。

相信70歲以上的農村老人并不多，作為后人，我們不能忘記他們用熱血沸騰的青春建設祖國的曾經。如果我們每個人少吸一包煙，他們的問題就解決了。