諸葛亮沒出山之前從沒有帶過兵打過仗，為什么一出山就能打勝仗？ _打過仗

受到《三國演義》的影響，我們說起諸葛亮基本上都是半神般的存在，運寵帷幄之中決勝千里之外，在茅廬就可三分天下，一出山就火燒博望坡大勝曹軍，讓很多人好奇諸葛亮沒出山之前從沒有帶過兵打過仗，為什么一出山就能打勝仗？

演義畢竟是演義，演義把諸葛亮塑造成為了一個半神般的謀士，正史之中諸葛亮很少出現在正面戰場之上，而是掌管政務為主，主要負責后勤，并且比較著名的赤壁之戰和空城計諸葛亮并沒有演義中那樣重要。

文章插圖

既然問出這個問題肯定是以演義為基礎進行分析，諸葛亮沒有出山之前的確沒有帶過兵，也沒有打過仗，可諸葛亮身居茅廬之中并不是無所事事的封閉之狀。諸葛亮開始到處外出游歷，肯定對天下大勢有所了解，當時成名戰將謀士諸葛亮也是知道的，諸葛亮根據他們經歷過的大戰來分析這些戰將的人格，這也是諸葛亮能一出山就能打勝仗的原因之一。

就演義而言，三國發生的戰事基本上都跟兵法有所關聯，比如各種陣法，利用天時地利排兵布陣，不管這些驍勇戰將如何的排兵布陣都離不開兵法的影子。諸葛亮在出山之前一直研習兵法書籍，可以說兵書里面的文韜武略諸葛亮基本上達到了熟記于心的地步，所以諸葛亮在出山之后，看到對方將領的行兵路線，排兵的姿態就可以分析出敵將用的那些兵法戰略，諸葛亮自然在兵法之中找到克制敵將的辦法。

文章插圖

另外，不管正史和演義諸葛亮并非一介布衣而是名門望族，既然是名門望族對天下名士都會有所交際。諸葛亮相熟之人各個都是文韜武略非凡的人才，他們在平時相聚之時也會探討天下大事，在探討天下大事的時候難免會對當時的一些謀士和戰將以及諸侯對比一番，自然諸葛亮也對他們的性格了解一二。

在了解這些諸侯及其手下的性格的同時，想必也會對他們經典的戰例進行分析，然后自己用所讀兵法之書破之，也就是說這些文韜武略的人才們會在一起探討兵法，以口述的方式來進行攻堅戰，慢慢的諸葛亮也就有了一出山就打勝仗的基礎。

文章插圖

其實我們從諸葛亮后來北伐可以看出諸葛亮的排兵布陣的弱點，就是保守不出奇兵，當曹魏軍隊兵力分散之時，不進行奇兵穿插各個擊破，顯然諸葛亮也是被兵法書籍而禁錮，無法活靈活現。

通過以上我們很容易看出演義中的諸葛亮因為在出山之前就熟讀兵法，對當時的名將諸侯性格比較了解，加上諸葛亮與好友之間時常以兵法進行交戰，自然讓諸葛亮有了一出山就能打勝仗的基礎。

文章插圖

不過正史中的諸葛亮主要負責后勤，在劉備集團屬于文官之首，只不過演義為了故事精彩才安排諸葛亮成為一位軍事天才，即便如此也不影響我們對三國的熱愛，對諸葛亮的崇拜之情。

其他網友觀點

悅讀文史，我是子彧。

這個例子常常被用來反駁那些只注重經驗的面試官，然而實際上這個例子并不貼切，題主的說法并不準確。

因為在劉備時代，諸葛亮一直是起著以內政兼半個謀士的作用，而且只提供戰略規劃，并不怎么參與戰役并出謀劃策，相當于蕭何加半個張良，與曹操身邊的荀彧類似。直到劉備死后三年，諸葛亮才作為南征的主帥開始掌握蜀漢的軍事大權。

文章插圖

換言之，諸葛亮出山后的劉備時期的數年內，是諸葛亮軍事技能的實習期，他很少打仗，主要是政務和謀士的作用，這段時間劉備集團打的勝仗是他和劉備共同的成績，而諸葛亮本人的功勞可能在于后勤方面還更大一些。

一、軍事中郎將諸葛亮

受演義的影響，可能很多人覺得諸葛亮天生就是帥才，所以有必要分析一下，在劉備時代諸葛亮承擔的角色到底是怎么樣的。

207年劉備得到諸葛亮輔佐之后，經歷的主要軍事行動有：赤壁之戰、征服荊南、平定西川、漢中之戰、夷陵之戰。那么，在這些戰役中，諸葛亮都承擔著什么樣的角色呢？

首先，赤壁之戰到征服荊南這段時間，引《三國志?諸葛亮傳》中的記載：

先主至於夏口，亮曰：“事急矣，請奉命求救於孫將軍。”時權擁軍在柴桑，觀望成敗，亮說權曰·····權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公。曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。

文章插圖

大量的篇幅描繪諸葛亮怎樣說服孫權參加會戰（即演義中舌戰群儒事件），對于戰役過程卻只有寥寥數語，在他自己的傳記中，甚至沒有提到諸葛亮參戰的情況。這說明赤壁之戰諸葛亮最主要的貢獻在于說服孫權，至于戰役過程，諸葛亮并沒有太多的出謀劃策和具體實施。

戰后， “先主遂有荊南” ，同樣沒有諸葛亮的功勞，但后面卻加了一句“以亮為軍事中郎將” ，都督荊南四郡中的三郡，目的是“調其賦稅，以充軍實” 。

二、軍師將軍諸葛亮

如果說這一段記載還不足以說明諸葛亮的角色的話，我們再看看在征服西川前后的記載：

建安十六年，益州牧劉璋遣法正迎先主，使擊張魯。亮與關羽鎮荊州。先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙云等率眾溯江，分定郡縣，與先主共圍成都。成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。

在劉璋向劉備求救的時候，劉備自領魏延等將進入西川，而留諸葛亮與關羽鎮守荊州。在劉備徹底與劉璋鬧翻后，才調諸葛亮、張飛、趙云等入援西川。

文章插圖

這次援軍的主帥應當是諸葛亮，因為在《三國志·趙云傳》中有“亮率張飛、趙云”的說法，這是第一次出現以諸葛亮為主帥的記載。但入川的主要功勞是張飛義釋嚴顏，在諸葛亮傳中并未提及，可見諸葛亮應當主要是居中調度，也沒有太多的參與具體戰役。

同時，成都平定后，諸葛亮擔任軍師將軍，劉備稱帝后任蜀漢丞相，但他的主要工作仍然是在劉備外出征戰的時候，鎮守成都，為劉備征發軍隊、提供糧草。這更加說明了這一問題。

而后的漢中之戰、夷陵之戰都不見諸葛亮的參戰記錄，反而是在留守成都，成為劉備大后方的總管。

同時我們注意到，這一段時間也沒有太多出謀劃策，因為劉備有了新的軍事謀主-法正。而諸葛亮也因此政務方面的角色更加明顯，而軍事上的謀士含量更少了一些。

三、從后方到前臺的諸葛亮

因此，在整個劉備時代，諸葛亮都很少作為軍隊的主帥或者謀士出現在戰場上，反而是常常作為后方的總鎮守官出現。

諸葛亮第一次作為軍隊完全的主帥指揮戰役是在劉禪建興三年，也就是在劉備死后的第三年。這一年，諸葛亮率軍征伐反叛的南中諸郡并取得勝利。而后的建興五年，諸葛亮率領蜀漢諸將進駐漢中，開啟了他北伐的事業。

文章插圖

也就是說，在后劉備時代，諸葛亮才以丞相之位逐漸擔任了蜀漢軍隊的最高指揮官。

這里且不論諸葛亮北伐的勝敗和軍事能力，題主所說，諸葛亮一出山就打勝仗的說法有些不準確，諸葛亮是在劉備時代進行了大量的實習和觀摩，才逐漸成長為率領蜀漢軍隊的總指揮官。

那么，如果這樣問是貼切的：諸葛亮為何能夠足不出戶就能分析出天下大勢，為劉備做好戰略規劃？

而這個問題的答案，從諸葛家族在荊州的地位、劉表的關系、東漢士族所擁有的的能量等方面都可以找到答案。諸葛亮躬耕南陽并不是做一個農夫，而是作為受到了良好的教育，并有足夠的資源接觸到當時政府和荊州的政局形勢變化的。

文章插圖

悅讀文史，我是子彧。期待你的關注！

其他網友觀點

導語：

這個世界不缺少噴子，噴諸葛亮的仁兄們如今已經是家常便飯了，沒什么好好奇的。理由無非就那么一句：《三國演義》是騙人的，要么就說都是羅貫中瞎編的。

那么我們就要來問一句了，為什么羅貫中要瞎編？為什么偏偏還有那么多人看？流傳至今，除了近些年某些專家開噴以后，一發不可收拾，為何從古至今諸葛亮的名聲都那么大呢？能夠有如此影響力，諸葛亮肯定有過人之處。

文章插圖

01諸葛亮是戰略家，普通戰術入不了他的法眼。

諸葛亮是熟讀兵書之人，對戰術的掌控肯定不會差，可是他最厲害的地方，并不是戰術，而是戰略。這個高度就完全不一樣，因為諸葛亮放眼的是全局的成敗，而不僅僅是一場仗的勝負。

從地盤上來說，他可以準確地分析出劉備集團該往哪個方向發展，該先奪取哪里再奪取哪里作為根基，從而奪取天下。

從治理上來說，他到了一個地方，能夠在最短時間內，讓這個地方的百姓臣服。可能歷史上能做到相同事情的人，只有劉邦了。

從軍備角度上來說，他能夠積極調動各地的糧草，以最便捷的方式運送糧草。針對不同戰場，采用不同的輸送模式，靈活應變能力比較強。

很多人詬病諸葛亮沒有自己帶兵打勝仗的記錄，那是因為他本身的定位也不是帶兵打仗的將軍，他是統領全局的人物，地位僅次于劉備。

這個集團除了劉備，真正能說得上話的人，只有諸葛亮。因為就他們倆最有腦子，知道從大局去考慮問題。

亮時年二十七，乃建奇策，身使孫權，求援吳會。權既宿服仰備，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬人以助備。備得用與武帝交戰，大破其軍，乘勝克捷，江南悉平。后備又西取益州。益州既定，以亮為軍師將軍。備稱尊號，拜亮為丞相，錄尚書事。---《三國志》

著眼于某一場仗的勝敗，很難為劉備集團迎來生存下去的希望，這就是劉備為什么在生命的最后關頭，將自己的集團全部交給諸葛亮的原因。

文章插圖

02諸葛亮剛出山的時候，并不是給劉備帶兵打仗用的。

首先我們要搞清楚一點，劉備為什么去請諸葛亮。難道就是為了把諸葛亮請回來帶兵打仗的嗎？當然不是，劉備本身就很會打仗，可是他不會規劃未來，必須要有一個向導才行。

俄而表卒，琮聞曹公來征，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶并從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。---《三國志》

所以諸葛亮到了劉備集團以后，所充當的也不是將軍的職位，而是軍師。所謂軍師，你可以理解為謀士，但是絕不僅僅是謀士。因為諸葛亮需要管轄的事情，也是劉備需要管轄的事情。

基本上劉備就是給自己的請了一個CEO ，或者說是職業經理人。我們可以去看看諸葛亮到底做了哪些事情。

他把關羽調往夏口訓練水軍，難道只是為了給劉備留點人馬嗎？當然不是，這一步相當重要，因為荊州是靠水軍吃飯的，將來要對付東吳或者說對付曹魏，都需要用到水軍。

他前往東吳，憑借自己的口才和智慧，達成了孫劉聯盟。這對劉備來說，是至關重要的一步棋，很多人天天嚷嚷著赤壁之戰是周瑜打的，可是他們沒有發現，劉備壓根就不在乎這些，他憑借孫劉聯盟的關系，吸引了若干荊州才干，為奪取荊州埋下了伏筆。

劉備入川后，諸葛亮負責坐鎮荊州。其實我們就看得出來，諸葛亮不只是一位普通的軍師，他更像一位領袖。后來劉備打不下益州，諸葛亮無奈之下，才將荊州交給了關羽，自己帶著文武大臣進入益州幫助劉備。

劉備帶兵進軍漢中的時候，諸葛亮坐鎮成都。要知道這個時候劉備集團剛剛收服成都，劉備本人又把兵馬都調走去打漢中了。這個時候我們很難想象，諸葛亮是用什么辦法，讓成都的老百姓們主動參軍，為劉備集團運送糧草的。

所以說諸葛亮在劉備集團中，本身就是領袖級別的人物。非要拿他跟賈詡、郭嘉這些純謀士比是不恰當的，拿他跟周瑜、呂蒙這些武將比那就更加不合適了。

如果非要做一個比較的話，三國之中曹魏的荀彧、東吳的魯肅，都是可以跟諸葛亮相提并論的人物。至少在戰略高度上，三人是差不了多少的。

文章插圖

03諸葛亮六出祁山，實乃無奈之舉。

很多人拿諸葛亮六出祁山跟韓信相比，說韓信能夠帶兵走出蜀地，為什么諸葛亮不行？真的是諸葛亮能力不夠嗎？

當然不是這樣，韓信帶兵走出蜀地，絕對是蕭何的功勞。我們還記得劉邦大軍進入到咸陽以后，其他人都想著搶奪財寶，可蕭何卻直奔秦國的檔案室而去。

權曰：“茍如君言，劉豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎！”權勃然曰：“吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人。吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者，然豫州新敗之后，安能抗此難乎？”---《三國志》

他提前把當時全國的人口、地盤檔案都給私藏起來了。包括蜀地的所有情況，都被蕭何藏起來了。

當時知道蜀地到底怎樣的人并不多，只是知道進出蜀地比較困難，棧道是最重要的一條通道。可是他們不知道，秦國征服了蜀地以后，其實對當地的地形做出過詳細記錄，所以陳倉小道應該是記錄在案的。

而且蜀地到底發展成了什么樣子，也只有秦國檔案上才有記錄。所以蕭何勸劉邦進入漢中那是因為他心里有底，那不是坑，完全可以去。韓信對蜀地是一點也不清楚，他哪里能找得到另外一條道呢？肯定是蕭何從檔案中找來的。

而這條陳倉道，后來就被人給堵上了，漢朝的時候在這里建設了陳倉關，派遣重兵把守。所以說諸葛亮是棧道也走不了，陳倉小道也走不了，無可奈何之下，只能繞道從祁山出發。而通過祁山前往關中的必經之地就是街亭。結果街亭丟了，諸葛亮是沒有任何出路的。

相持百馀日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：“天下奇才也！”---《三國志》

就算在這種情況下，諸葛亮對曹魏的打擊，都相當猛烈，曹魏大軍除了防守，始終沒有進入蜀地的機會，我們還有什么理由說諸葛亮不懂軍事？