有人說司馬遷本可以用錢來贖罪，不用遭受宮刑，但是他沒錢，與之交好之人為何不相助？ _宮刑

漢武帝劉徹天漢二年， “飛將軍”李廣的孫子李陵孤軍深入匈奴腹地被匈奴人包了餃子、全軍覆沒，李陵也成了匈奴人的俘虜……常言道，不怕神一般的對手、就怕豬一般的隊友，李陵偏偏就遇上了豬一般的隊友。李陵被俘之初還是相當有氣節的，并沒有立即投降匈奴。漢武帝派去接應李陵的公孫敖撲了個空、沒有找到李陵，不知道從哪兒聽說匈奴有位李姓將軍在幫助匈奴訓練軍隊。為了撇清自己的責任，公孫敖索性“張冠李戴”回長安跟漢武帝報告——李陵叛變了！盛怒之下的漢武帝下令夷滅李陵全族。

文章插圖

就在這個時候，司馬遷不識時務地跳了出來，為李陵開脫。開脫、說情也就罷了，可不知道司馬遷怎么想的，居然硬是扯上了漢武帝的大舅哥貳師將軍李廣利！說什么李陵原本只是李廣利的運輸隊，后來李陵與匈奴主力對決、力戰被俘而李廣利卻鮮有戰功。此戰漢武帝鎩羽而歸，正需要有人為戰爭失利背鍋， “投降”匈奴的李陵自然是最佳人選。可司馬遷卻將矛頭指向了李廣利，李廣利是漢武帝重用之人，指責李廣利失職實際上就是已經將戰爭失利的臟水潑到了漢武帝身上，在不濟漢武帝也有用人不當之罪！

文章插圖

司馬遷此舉徹底激怒了漢武帝，不僅毫不留情地夷滅了李陵全族，司馬遷也因此被判死刑！漢朝可以以腐刑（宮刑）抵死，最終司馬遷被處以腐刑。可問題又來了，漢朝腐刑屬于贖刑，可以以黃金或制錢抵折刑罰。可司馬遷為何最終選擇了腐刑而沒有用錢抵折刑罰呢？

文章插圖
“物價飛漲”

漢初贖刑所需費用還是比較“親民”的，或許是因為長期戰亂、男丁凋零，漢廷出于增加人口的需要，不僅各種各樣的肉刑可以花錢減刑，死刑都可以！而且費用也相對“親民” 。漢文帝劉恒廢除了絕大部分肉刑，但贖刑制度依然保留了，而且依舊公道、“親民” 。漢武帝即位之后，窮兵黷武、大肆對匈奴用兵，造成了嚴重的財政赤字。為了彌補戰爭虧空，贖刑的價格也大幅上漲，以司馬遷的腐刑為例，減刑一等需要五十萬制錢！擁有二十等軍功爵者如李廣等尚可以用已經獲得的爵位抵折部分金錢，像司馬遷這樣沒有爵位在身者就只能拿出真金白銀！五十萬制錢可不是一筆小數目。

文章插圖

按理說，司馬氏家族也不是小門小戶，而且司馬遷父子兩代都在朝廷為官，五十萬制錢難道都湊不出嗎？網上有人算過一筆賬，司馬遷的俸祿減去全家花銷，每年能結余大概五萬制錢左右。本人不善數學，更不懂會計、金融，姑且按五萬制錢來算，五十萬制錢也不過就是司馬遷十年存款的總和，雖然多但也談不上是什么天文數字。可為什么司馬遷不掏這筆錢呢？

文章插圖
有錢也不能掏

細想想，其實不難理解。漢武帝本就在氣頭上，他要的就是拿司馬遷的刑罰壓制朝野的反對聲，撇清戰爭失利的責任。如果司馬遷一下子拿出了五十萬制錢，一個小小的太史令居然一下可以拿出這么多錢，到時候漢武帝恐怕不見得會管你是不是存款，再給安一個“貪污腐敗”的罪名怎么辦？欲加之罪何患無辭！漢武帝恐怕不會允許司馬遷以錢贖刑，否則殺雞儆猴的作用也便失去了。那么只能靠“朋友”幫忙——湊錢，只有這樣漢武帝才沒有借機發難的理由。這也是后來司馬遷在《報任安書》中感嘆人情冷暖、世態炎涼的原因所在。

文章插圖
“朋友”為何“見死不救”

司馬遷這個人多少有些“恃才傲物” ，這一點從他在《史記》中對衛、霍的態度也能看得出。這就注定了他很難與朝中當權者保持良好的關系，這些人顯然是不會伸以援手的。司馬遷和哪些人關系好呢？李廣之類同樣“恃才傲物”者！這類人本身就地位不算很高且不太受重用，經濟實力也非常有限，伸以援手顯然有些勉為其難了。換言之，真和司馬遷關系鐵的都是些沒錢的……那么，關系還算和睦的呢？為什么不愿意出這個錢幫助司馬遷度過難關？

文章插圖

司馬遷因何被處以腐刑？因為他觸怒了漢武帝。為何會觸怒漢武帝？因為他“欲沮貳師” ，被漢武帝定了誣罔之罪！這個時候誰解囊相助不僅僅是經濟問題，更是政治問題，代表著你站隊站在了漢武帝一方還是漢武帝的對立面。除此之外，幫司馬遷一把，不僅得罪了漢武帝，而且還得罪了如日中天的貳師將軍李廣利！此舉會引發什么樣的“連鎖反應”不言而喻。眾人避之唯恐不及，又怎么可能往漢武帝刀口上撞？搞不好不僅救不出司馬遷，還會搭上自己全族的性命，誰敢出這個頭？

文章插圖

綜上所述，司馬遷看似是因為為李陵求情觸怒了漢武帝，實際上是他不該扯上貳師將軍李廣利，將戰爭失利的臟水潑向漢武帝。此舉一出，已經注定了司馬遷的命運，漢武帝為了撇清戰爭失利的責任，只能犧牲李陵，犧牲李陵則必須重罰司馬遷！否則，漢武帝以武力解決匈奴問題的戰略方針都可能受到影響，這不僅僅是人情問題，更是政治問題。司馬遷雖然通曉古今，政治書卻還是嫩了點兒，他錯就錯在不該扯上李廣利、扯上漢武帝。如果單純是為李陵求情，漢武帝未見得會如此大發雷霆，畢竟誰沒有幾個朋友、熟人？在中國人的圈子里，為朋友、熟人說情太正常不過了。漢武帝大不了斥責司馬遷一頓，說他不知輕重、不采納就是了，根本沒有必要定他一個死罪！

文章插圖

漢武帝之所以如此重罰司馬遷，說白了就是利用司馬遷作為反面典型壓制反對派的聲音，既撇清了戰爭失利的責任，又壓制了反對武力解決匈奴問題者的氣焰。因此，司馬遷必須被處以重刑，恐怕司馬遷就算拿出贖刑的金錢也未見得能夠逃脫這一刀！漢武帝鐵了心要“法辦”司馬遷，誰還敢在這個時候“拉司馬遷一把”？司馬遷就是他的“榜樣” ，不是嗎？所以說，司馬遷自打扯上李廣利那一刻起，他的命運實際上就已經注定了，這不是錢可以解決的問題。

文章插圖

其他網友觀點

司馬遷獲罪完全出乎自己的預料，只是為了一個與自己沒有深交的人仗言說了幾句話，就惹來了彌天大禍。漢武帝不分青紅皂白，聽信讒言，以欺君罔上的罪名將司馬遷處以宮刑。

文章插圖

司馬遷在給舊友任安的信中寫到，自己少年時才華橫溢，而長大后卻很少有人稱贊，直到進入宮廷任職后，就斷絕了與朋友的來往，家里的私事也拋到一邊，專心的做好本職工作。據此說來，司馬遷的朋友并不多，就算有，恐怕當時也沒人敢觸碰盛怒下的漢武帝吧。

文章插圖

當時由李廣利帶兵三萬征伐匈奴，本讓李陵給李廣利送糧草作為運輸部隊，但李陵夸下海口，說我能以少取勝，可用五千人馬直搗單于王庭，漢武帝應允。李陵在浚稽山遭遇到單于主力，被匈奴八萬多騎兵包圍，李陵奮勇抵抗，殺敵超過自己部隊的人數，最終堅持戰斗八天八夜，在無任何支援的情況下，無奈投降。

文章插圖

漢武帝聽說李陵投敵，于是大怒，加上文武百官都大罵李陵，更是怒火中燒，期間只有司馬遷為李陵說好話，陳訴實情。漢武帝認為李廣利率領主力部隊都沒有取得戰功，李陵又怎會有此戰功呢，認為司馬遷是故意詆毀李廣利，誣罔他人，所以才被下獄處以肉刑。

由于司馬遷家里比較貧窮，又沒有什么朋友，皇帝親信又為圖自保，也沒有出來說句好話的，所以司馬遷只得認命了。

其他網友觀點

文章插圖

這筆錢不是小數目，一般人很難能拿的出來。能拿的出來的人絕對是有頭有臉的人物，這類人卻不敢拿，害怕被牽連。司馬遷得罪的是誰？那是漢武帝。一言不合就要收拾人的主，信奉黃老之治，把厚黑學玩到極致的帝王，表面上與世無爭，大大咧咧，實際上睚眥必報，誰幫了司馬遷，誰就給自己招來彌天大禍。

司馬遷做了什么？讓漢武帝對他如此嫉恨，讓所有人都不敢幫助司馬遷

在那個年代，士大夫信奉的是“士可殺不可辱” ，宮刑絕對是最為羞辱的刑罰，別說士大夫，就連仆人如果受了這種刑罰，也會自盡而死，更別說心高氣傲的司馬遷了。漢武帝也是心知肚明，他的目的就是讓司馬遷生不如死。

在天漢二年，漢武帝派李廣利率三萬騎兵從酒泉出發，攻擊匈奴右賢王，這李廣利是漢武帝的大舅哥，漢武帝就是讓他掙榮譽，勝利后就能順理成章的封侯。而李廣的孫子李陵發覺漢武帝的用意后，心情很不平衡，一是李陵看不起李廣利這廢材。二是自己的爺爺李廣到死也沒能封侯，所以他不服。于是，便也請命去攻打匈奴。但漢武帝把騎兵都給了李廣利，沒有多余騎兵讓李陵率領，加上其他將領也不愿意配合李陵，結果李陵率5000步兵，而且還是孤軍，與單于率領的匈奴精銳打生打死。

李陵一開始打的還真不錯，五千步兵不但頂住騎兵的沖鋒，還能反殺幾千人。單于又調來8萬騎兵，李陵邊打邊退，打得有聲有色，雖然已接近強弩之末，但匈奴單于已暗暗心驚，擔心對方帶著自己進入埋伏，可惜，李陵部隊中的叛徒告密，讓單于知道了這是一支孤軍，最后李陵弓箭用盡，又突圍失敗，沒臉回去，就投降了。而李廣利那邊一開始打得還不錯，大敗左賢王，滅敵一萬多人，但回來時遭到埋伏，傷亡大半。

【有人說司馬遷本可以用錢來贖罪，不用遭受宮刑，但是他沒錢，與之交好之人為何不相助？】兩場大敗讓漢武帝心中極度郁悶，而且李陵的背叛也讓他氣憤難平。可以想象漢武帝在朝堂咆哮的情景，此時大臣們都戰戰兢兢，如同待宰的鵪鶉，不敢發一言。然而，性格耿直的司馬遷居然站出來說話了，他本想勸慰漢武帝，但說出來就不是那個味道了，他說：“李陵與同僚絕甘分少，與將士同甘共苦，與匈奴的戰功也能表明李陵報國的心跡，古代名將也不過如此，李陵投降是無奈選擇，意圖是留下有用之身，等待機會報效陛下” 。

敏感的漢武帝聽了，大怒。認為司馬遷在諷刺自己任人唯親，派出廢材才導致失敗。而投降的李陵竟然被司馬遷稱為名將，這說明不是李陵能力不行，而是自己出了問題，放李廣利，任李陵自生自滅，孤軍深入沒有援軍。這正戳中漢武帝的痛點，漢武帝感覺顏面大失，強橫的給了司馬遷一個“誣罔”的罪名。

文章插圖

司馬遷如果想用錢來贖罪，必須花50萬錢。司馬遷做太史令一年封路840石，他做了10年，就是8400石，折合銅錢100萬。司馬遷十年生活費總額的一半，對司馬遷來說很難拿的出來，如果湊湊借借還是問題不大的，但周圍親戚的態度是交游莫救，左右親近不為一言。

司馬遷被宮刑的根本原因

司馬遷的性格太過直接，是非對錯一定要弄清楚，非黑即白，沒有灰色地帶，所以他才會看不慣朝堂對李陵的落井下石。但他沒有深刻認識到當時儒家的仁義禮智信，有殺身以成仁，無求生以害仁的道德標準。李陵的投降是完全不能接受的，而司馬遷卻為李陵開脫，還稱其為名將，漢武帝必然暴怒，再加上李廣利的戰敗，更讓漢武帝的怒火無處發泄，司馬遷也就撞到了槍口上，遭受了極為殘酷的刑罰。