在現代空戰中，戰略轟炸機能否掛載和發射空空導彈打戰斗機？ _空空導彈

自人類發明武器以來，沒有包打天下，而自身不會被打的武器；因此，所有武器都有長處，也都有自身弱點，關鍵是發揮自身長處，同時盡量也只能說是盡量地克服自身存在的弊端，把武器的作戰效果發揮到極致。

陸戰、海戰包括空戰武器，都是分門別類的，各有所長，也各有短處。其中，戰略轟炸機航程遠、作戰半徑大、滯空時間長、載彈量高，核常兼備，對地（海）打擊效果大；既可近距離投放核炸彈，又可遠距離發射巡航導彈；既可做戰略進攻武器使用，也可在必要時也遂行戰術轟炸任務，支援陸軍的地面進攻包括海軍陸戰隊的兩棲登陸作戰等。

文章插圖

戰斗機，一般以制空作戰為主，主要的就是打掉對手的戰斗機，奪取領空和前沿陣地制空權，是所有轟炸機的克星，轟炸機與戰斗機相遇只能成為戰斗機的菜。

當下的戰斗機有多功能發展之態勢，并不僅僅立足于簡單的空戰，對地攻擊也成了許多戰斗機的必修課，并配備了相應的對地（海）打擊武器。

戰后，擁有轟炸機的國家，只有美俄中三家了，冠以“戰略”兩字轟炸機的國家則少之又少，就目前來看，也僅美俄兩國空軍保有，中國空軍都沒有真正意義上的戰略轟炸機。

文章插圖

一度被國內網民譽為“戰神”的轟-6K轟炸機，從起飛重量、最大航程、載彈量等技術參數來判斷，只能算是一架中型轟炸機，離戰略轟炸機硬性指標載彈20噸背景下最大航程不低于1萬公里相去甚遠。

能稱得上戰略轟炸機的，是所在國空軍的寶貝疙瘩，都是價值數億美元的武器裝備，美空軍的B-1/2/52以及俄軍的圖95/160都是能載數十噸常核彈藥飛行上萬公里的空中大殺器，對地（海）目標的打擊能力非常強悍。

由于防空導彈和戰斗機作戰性能不斷提高，戰略轟炸機一旦被空中預警機或地面防空雷達鎖定，極時引導遠程防空導彈和空軍戰機予以攔截，一般戰略轟炸機就危矣。

文章插圖

因此，戰略轟炸機要完成轟炸任務，要么就研發時提高實用升限比一般戰斗機飛得高，以2倍音速以上的速度高速突防，俄空軍的圖-160就是代表作；要么就是憑借出色的隱形性能，盡管亞音速慢悠悠地飛行，但卻不易被空中預警機和地面雷達及時探測到，美空軍的B-2轟炸機隱形性能極佳。

目前，對戰略轟炸機來說，既要完成轟炸任務，又要不被對方捅下來，高速和隱形，是兩種不同的選擇方式；既要高速又要隱形，就當下的科技而言，還無法徹底實現；發展戰略轟炸機，就這兩條路可走，或且未來高速和隱形，魚和熊掌兩者能夠兼得，但至少現在還不行。

文章插圖

所謂給戰略轟炸機裝上空空導彈，打掉來襲的戰斗機，盡管可以一試，但效果肯定欠佳，或者說沒有什么卵用，參考二戰時期，轟炸機為了有效對付戰斗機的攔截，不惜裝上了大量的機槍和機關炮。

但笨重的轟炸機在和輕盈的戰斗機在空中遭遇，展開空戰時，轟炸機基本上都敗下陣來，轟炸機打爆戰斗機的有，但畢竟是極少數；因此，不具備普遍意義，以為轟炸機裝上了機槍和機關炮，就一定能將戰斗機打下來了。

文章插圖

那么，給當下的戰略轟炸機裝上空空導彈，與二戰時期，給轟炸機裝上機槍和機關炮，實際上是一個道理，除了壯膽和一定的自衛能力以外，效果并不理想，不要說是轟炸機裝上了機槍和機關炮，即便有戰斗機護航，在空戰時，照樣被對方的戰斗機揍下去。

指望戰略轟炸機裝上空空導彈，打落來襲的戰斗機，設想較為美好，但理想很美好，現實卻骨干；對轟炸機來說，干好自身的本職工作，如何高速突防或隱蔽接敵，取得更好的打擊效果，才是正道和王道，掛載空空導彈打對方的戰斗機，那是戰斗機的活，轟炸機就被搶了，搶了也沒什么好的效果，不信轟炸機出征時掛上空空導彈試試。

其他網友觀點

現在的戰略轟炸機如B52、B1B、B2、圖95、圖160以及轟6K ，還有F117A它們身上都缺個設備：雷達。

戰斗機的頭部都裝著雷達，用來探測敵機。雷達發現敵機以后，鎖定，并引導導彈擊中目標。雷達就是戰機的眼睛。

轟炸機沒眼睛。

文章插圖

正常來講，非隱身轟炸機執行任務，必須有戰斗機護航。一方面是保護，另一方面是用戰斗機充當轟炸機的眼睛。戰斗機偵查空中情況，有事通知轟炸機。轟炸機自己不偵查。

而B2、F117A這類的隱身機也不裝雷達。它們是提前規劃好飛行路線，不用雷達，不偵查，抹黑飛到目標頭頂，扔完炸彈再按預定路線飛走。所以，隱身機轟炸機看著很神奇，開起來也需要很大的勇氣。敵人不知道它在哪，它自己也不知道外面啥情況，一切聽天由命。雷達很難發現隱身機，但如果恰巧有戰斗機在附近路過，飛行員用眼睛發現了隱身機，那么戰斗機把隱身機打下來，跟打靶子沒任何區別。更可怕的是隱身機里面的人，對這一無所知。

雷達是比較貴的設備。非隱身機體積龐大，目標明顯，也沒什么機動能力。戰斗機獵殺轟炸機，難度是零。所以非隱身轟炸機執行任務必須有大部隊的戰斗機護航。甚至還得有預警機、電子戰機。這些飛機上都帶著雷達，能替轟炸機起到眼睛都作用。

而且護航的戰斗機也不是都開雷達。12架戰斗機有1架開的，其他11架的雷達關機。雷達也不是一直開，是偶爾開一會，然后立馬關機。雷達是戰機身上重要設備，很貴，但使用率很低。幾十架、上百架護航戰機上都有雷達，也是其中某架戰機偶爾開一下雷達，在這樣的情況下，轟炸機自己再帶雷達，就沒啥意義了。

雷達是一整套設備，也很重，很消耗能量。不要雷達，轟炸機可以裝更多的燃油、彈藥。

隱身轟炸機靠的是隱蔽，不被發現來攻擊目標。雷達是靠向外界發射電磁波工作。雷達一旦向外發射電磁波，立即會被對方發現，并定位發射源，發射的位置。隱身轟炸機也就暴露了。戰斗機不能隨便開雷達也是一樣道理。開雷達約等于暴露。隱身轟炸機如果暴露，基本上是九死一生。

隱身轟炸機即便安了雷達也不能用，所以干脆也取消了。

轟炸機，不論是隱身還是非隱身，如果單憑自己，和瞎子差不多。只能是飛行員用眼睛透過玻璃座艙看外面的情況， 2000度近視。

文章插圖

轟炸機沒有雷達，不能自己探測目標，全憑自己，它是無法使用空對空導彈的。轟炸機可以使用巡航導彈，而巡航導彈的飛行路線也是事先設定好的。轟炸機自己單獨操作，使用不了空對空導彈。

單純從技術上講，轟炸機上面也可以掛導彈，也能用來打敵機。其他的戰斗機當眼睛，開雷達，探測目標。定位以后，戰斗機自己不開火，而是把坐標傳給轟炸機，轟炸機向著坐標把導彈打出去。靠近以后，導彈自己再鎖定目標。

技術上可行，但不實用。

為什么要用轟炸機搭載空對空導彈？不外是想導彈能多些。現在好一點的重型雙發戰機能掛10枚以上的空對空導彈， 12架一個中隊就能掛120枚，彈是不缺的。

最新的F15使用復合掛架能裝20多枚導彈。它的速度、靈活性、隱蔽性，不是轟炸機能比的。火力十足。

戰斗機打空戰，使用空對空導彈，也是一個高危職業。中遠程空對空導彈號稱射程100多公里，將近200公里，但實際有效的使用距離就十幾公里：不可逃逸區。雙方的戰斗機就在幾公里、十幾公里的距離上較量，速度又非常快。搞個轟炸機在里面摻合，一個不留神就得被人切到近身給打下來。

如果按理論上打空戰，雙方180公里的距離上互相射導彈，那么用轟炸機當導彈庫，戰斗機指引目標，也行。但現實情況不是這樣。現實依舊是在很近的距離上大亂斗，風險極高。

導彈真正有效的參數是最大不可逃逸區，最大射程是虛的。而最大不可逃逸區就是十幾公里、幾公里。超過最大不可逃逸區的射程是垃圾射程，沒有用的。

現代空戰的距離比想象的近很多。很多武器的真實使用距離都很短。步槍有效射程500米，實戰中就是三五十米對射。超過這個距離就得靠蒙了。二十多米拿手槍射擊，那都得是比武標兵了。實戰中比較靠譜的距離是三五米。手槍的作用和匕首是一樣的。很多時候都是貼身、頂著給兩槍。

現在的空戰依然是高速、高機動、高風險，雙方距離很近，情況瞬息萬變。笨重的轟炸機參與進來，那是給人當靶子。它可以躲遠點，在戰斗機的引導下發射導彈。但實戰中變化太快，應付不過來。導彈過去，飛機跑了。

躲在后面它也是體積大目標明顯，速度慢，機動能力沒有。被戰斗機偷襲的風險太大。

不隱身的戰斗機，打仗也得靠隱蔽，突襲。戰斗機往往都是低空突防，也要規劃一條隱蔽的路線，出其不意的攻擊敵機。帶上不隱身的轟炸機，非常容易暴露。而隱身戰略轟炸機非常昂貴，拿它當空中彈藥庫，不劃算。混戰中被擊落，損失太大。

空軍最大的理想并不是打贏空戰，而是把敵人消滅在地面。

過去正常的思路是F15、F16這些飛機低空突襲，把敵人的空軍直接摧毀在地面。漏網之魚，零星起飛的幾架，在有組織的機群面前，也是毫無還手之力。把敵人空軍主力打殘以后，才能戰斗機護航轟炸機，洗地。把敵人的陸軍、基地洗一洗。

文章插圖

而隱身戰略轟炸機， B2的主要武器是核彈，它的戰略任務是把這些核彈扔到敵人城市里。B2執行戰術任務，也是空襲敵人機場、大樓、軍事設施：摧毀在地面。

現在是隱身機時代，有隱身戰斗機/攻擊機，隱身轟炸機，隱身無人攻擊機，它們最優先的打法也是：偷襲，直接把敵人的空軍摧毀在地面。剩下的空戰就是收尾了，用不上轟炸機幫忙。

整個空軍的主業都是對地攻擊，直接在空中把敵人的空軍、陸軍，軍事設施，戰爭潛力全打掉。而轟炸機安心做主業就足夠了。敵人的戰機大部分被摧毀，雷達、防空導彈被摧毀，剩下的戰機就沒什么戰斗力了。

其他網友觀點

非得要在轟炸機上裝空空導彈的話，這也不是什么太難的事情，總而言之戰機只是一個平臺，需要什么東西只要平臺能放的上都可以實現。先從簡單的戰斗轟炸機說起，看名字就知道它的功能是二合一，可以執行戰斗空戰任務，也可以執行對地反艦轟炸任務，很自然空對面武器都能安裝上陣。比如我們的殲轟-7 ，也就是著名的“飛豹” ， 70年代西沙海戰后發現手頭上沒有能遠距支援戰機。就以此為需求基礎進行打造，研制之初它的名字叫轟-7 ，正經意義上的轟炸機，這也算是能掛載空空導彈的小機型。

文章插圖

殲轟-7

回到戰略轟炸機，雖然目前中美俄三大家這種機型都沒有帶空空導彈，但不代表他們不能裝。早期制空作戰更側重于近距格斗，后期由于超視距導彈的大量成熟應用，再加上雷達探測鎖定距離更遠，不見面就發射并擊落已經不再新鮮。大型轟炸機由于平臺大，理論上可以帶更多空空導彈，成為很理想的武庫機。不過最大的問題是個頭太大，真的用于制空作戰，在對方雷達下更容易鎖定；機動性太差，在空空導彈鎖定下很難脫身，因此作為先天不利因素在實戰中很難真的用于制空。反而由于載重能力強，大量用于攜帶遠射反艦導彈、巡航導彈，或者對地轟炸炸彈等。