三國演義里劉備到底是不是漢室宗親？ _漢室

這個問題可以理解為劉邦與劉備到底有沒有關系，其實，漢室江山，一脈相承，劉備與劉邦是有關系的。如此說來，漢可分為劉邦的西漢，劉秀的東漢，東漢末年分三國，其中就有劉備的蜀漢。

文章插圖

漢高祖劉邦生劉恒（漢文帝），文帝生劉啟（漢景帝），景帝生劉勝（中山靖王），靖王生劉貞（陸城亭侯），劉貞生劉昂，劉昂生劉祿（漳侯），劉祿生劉戀（沂水侯），劉戀生劉英（欽陽侯）。

文章插圖

后來，劉英生劉建（安國侯）。劉建生劉哀華（廣陵侯），廣陵侯生劉憲（繆水侯），劉憲生劉舒（祈邑侯），劉舒生劉誼（祈陽侯），劉誼生劉必（原澤侯），劉必生劉不疑（豐靈侯），豐靈侯生劉惠（濟川侯），劉惠生劉雄，從此代開始淪為庶人，劉雄生劉弘，劉弘生了劉備。

文章插圖

劉備的成長環(huán)境是很惡劣的，母親以編草鞋為生，自幼劉備也是十分懂事。在魏蜀吳三國中，只有劉備是草根，所以他千方百計想證明自己以前是皇室之人，作為漢室宗親，他直接用漢命名自己的封地。在歷史上，漢朝也成為漢室江山的代表時代。

其他網友觀點

劉備，《三國演義》頭號男主角。這位歷史戲份如此之多的“劉皇叔”的身份，歷代史學家都存在疑問，不僅是后世，就連同時代的許多人物，對劉備這一皇叔的身份都有所懷疑。那么，劉備到底是不是漢室宗族，他到底是不是“劉皇叔”呢？

“劉皇叔”的可信度到底有多少呢？劉備出生在一個平民且又貧困的家庭，一直靠販履織席為生。不過，在《三國演義》中的第二十回寫道：劉備與漢獻帝相見，“帝教取宗族世譜檢看”，得知了劉備竟是漢景帝的第十八代玄孫，后來還算出劉備比漢獻帝還要高出一輩。自此之后，劉備便得了一個“劉皇叔”的美譽，而他本人也以漢室正統(tǒng)自居于世。

但是，劉備真的是“皇叔”嗎？經過學者查考正史，“皇叔”這一說法，實際上是《三國演義》的杜撰，其根本是為“擁劉貶曹”增加分量而已。關于劉備的身世，有這樣一種說法，根據(jù)《三國志》記載，劉備確實為漢室宗嗣，是漢景帝庶子劉勝的后代，劉勝有一個兒子叫劉貞，封地在涿縣，爵位是陸城亭侯。后來，因為繳納的貢金不合格，就被削去爵位，從此成為平民，定居在涿縣。在劉貞淪落為平民后，其家族譜系就已不可考，所以劉備的家世，只能上溯到劉雄。而且在《漢書·王子侯表》中記載，劉貞被削爵奪地之后，這一支就再也沒有記載了。

而就《三國演義》中所提到的“自沛侯劉昂到濟川侯劉惠共十三代，代代都是侯爵”，這一記載不僅無法考證，就連其中的名字都是虛構出來的。畢竟，被削爵奪地的人怎么又可能代代都是諸侯呢？而從劉貞到劉雄這段時間，大概有二百多年，時間跨度如此之大，譜系也晦而難明。

關于劉備的身世還有另外一種說法，就是在《典略》上記載著這樣一條信息：“備本臨邑侯枝屬也。”《典略》是三國時期的魏國人魚豢所寫，魚豢和劉備是同時期的人物，所以他的說法是有一定可信度的。《典略》記載的臨邑侯劉讓是常山憲王劉舜的后代，劉舜和劉勝都是漢景帝的兒子，所以后代自然就不屬于同一個支系了。

至于劉備是中山靖王劉勝的后代，還是常山憲王劉舜的后代，又或者跟兩邊都沒關系，我們已經無從考證。但是不管怎么說，說劉備是漢室宗族，史書中有所記載，還是有其可能性的。但是在《三國志平話》和《三國演義》中說他是皇叔，這一觀點是在史書上找不出任何根據(jù)的。

劉備自登基之后，本人也是不知道以誰為始祖設立親廟。后來，就直接以漢高祖劉邦以下的歷代為祖先合祭了。既然劉備自己對譜系都搞不太清楚了，說劉備是景帝的十八代玄孫，又為獻帝之叔一事，自然就有些讓人難以置信了。

無論劉備是不是皇叔，有一點是非常值得我們肯定的，那就是劉備作為一個優(yōu)秀的政治家和軍事家，他的優(yōu)點還是很多的。《三國志》中對他的評價也十分之高。畢竟，在亂世之中，能從一個落魄子弟