為何關羽死后,劉備傷心欲絕,而張飛死后,劉備就僅僅說了“噫!飛死矣”?
00
巍巍we
關羽的首級究竟葬在了哪里?
關羽是三國著名將領,位列蜀漢“五虎上將”之首 。因其勇武忠義,功高蓋世,歷來為人們所敬仰 。明清時更推崇為“關帝”、“武圣”,下旨全國大修關帝廟,把關羽捧入神壇 。
由此盛傳出關羽“頭枕洛陽,身臥當陽,魂歸故里”,以及洛陽關林、當陽關陵、運城關廟、成都關廟、偃師關冢等著名版本,卻讓關羽究竟葬于何處這個本來十分清楚的問題攪成了迷霧一團 。
當陽關陵:東漢建安二十四年(219年),孫權殺害關羽后,將關羽首級送給曹操,并按諸侯之禮將其身軀葬于湖北當陽 。作為三國時期古墓葬,“關陵”列入全國重點文物保護單位 。
洛陽關林:位于洛陽市洛龍區關林鎮,北依隋唐故城,南臨龍門石窟 。始建于明萬歷年間,清乾隆時加以擴建,現存建筑主要為明代,是一處保存完整的古建筑群,和海內外“三大關廟”之一 。
洛陽關林,稱埋葬關羽首級之地,是中國千百座關廟中獨稱“林”的唯一的“冢、廟、林”三祀合一的古代經典建筑 。系全國重點文物保護單位,國家AAAA級旅游景區 。“關公信俗”,已被確定為國家級非物質文化遺產 。
“運城關廟”和“成都關廟”,前者是“魂歸故里”的“衣冠冢”,后者是蜀都為其建造的祭祀廟宇 。兩者均不涉及關羽首級或身軀,然影響力依然深遠 。
唯獨同在洛陽的“關林”和“偃師關冢”,在“關羽首級”葬地上嚴重攪和,成為迷霧一團 。是是非非,該怎樣澄清呢?也許并不復雜 。
1、作為有著明清以來數百年歷史的“洛陽關林”,“國保”、“4A”、“信俗”等權威認證,實至名歸,但都不是關羽首級葬地的證明 。
2、洛陽關林的“林”,具體意思是什么呢?是“園林”,與陵墓塚沒有根本關系 。具體到“關林”,也就是“關廟”和“園林”的結合體 。
3、洛陽關林始建于明萬歷年間,較偃師關冢晚了一千多年 。此前也沒有任何“關羽首級”葬于關林的文獻記載或民間傳說 。
4、史載關羽首級葬于洛陽“城南五里”的潘凹 。三國時期的洛陽城是“漢魏洛陽故城” 。而關林位于“隋唐洛陽城”,其方位截然不對 。
5、偃師關冢所處的村,老人們說,他們村原叫“潘凹”,即洛陽“城南五里”的潘凹 。原址在此村南一里許,后來遷移于此,改稱“關莊” 。但沒有一戶姓關,全因為“關冢”才得名的 。
6、解放初期,洛陽地區著名的民主人士王飛庭,擔任洛陽縣副縣長,是有名的文物通 。曾公開說過:洛陽的這個關陵是假的,真正的關帝墓在東55里的關莊 。洛陽關林的墓,是東漢大將軍鮑**之墓 。
7、洛陽關林,是久負盛名的旅游景點 。在過去的導游解說中,對其墓主是否為關羽時?回答是“據說”,后來就變成了“是” 。
那么,“偃師關冢”怎么樣呢?
偃師關冢,位于漢魏洛陽故城南洛河南岸的關莊村 。由一冢和一個土石寨兩部分組成 。土石寨即關羽墓地,有30畝大小,平頂圓錐型,15米高,墓四周建有寨墻 。墓碑為“漢壽亭侯武安王協天護國大將軍關侯之墓”,“漢壽亭侯歷封武安王協天護國忠義大帝關圣之墓”等墓碑 。土石寨南不足100米處,有一20畝大小饅頭狀的土冢,是其陪冢 。
村老人們介紹,解放前鬧土匪那陣,村里在冢上面修了寨子,備有滾石檑木 。來土匪了,全村人都上去自保,足見其墓冢之大 。
關莊村的“關爺廟”,“那廟可大啦,前殿的墻上,鑲了很多石碑 。走廊的柱子,摟都摟不住 。”解放后在廟里設了小學 。文革時期,關爺廟被毀掉了 。如今一些老太太在原址建了座小廟,經常有人去上香 。
二十世紀五六十年代,當地利用其龐大的土冢,建了座磚瓦窯廠 。洛陽興建“東方紅”拖拉機廠、礦山廠、青年宮時,“這個窯天天大馬車往洛陽拉磚” 。因此,這兒漸漸就淪為遺址了,只有用來“燒磚瓦窯”的這一點保存了下來 。
1979年暴雨,偃師關冢塌陷 。洛陽考古隊進行發掘,結果在墓室里確實發現了一顆人頭骨,和不少漢代文物 。
在村名的佐證上 。關羽首級安葬于偃師關莊,關羽族人為其守墓,這個村得以由“潘凹”改名為“關莊” 。其附近的“酒務”村,實為“酒霧” 。即關羽的首級運送,因天氣炎熱為關羽首級做的防腐處理之處 。還有“安頭”村,即為其木身和首級合為一體之處 。此酒霧、關莊、安頭村,都是對此事件的紀念性得名 。
偃師夾河灘有佃莊鎮關莊,距此幾十里外的萬安山附近還有一個緱氏鎮“官莊” 。關莊村沒有一戶關姓,而官莊的關姓倒是一個大姓 。這是怎么回事呢?
這是因為給關羽守墓的族人,因政治變故受到追殺,其族人全部逃到幾十里外避難的緣故 。逃亡地的村名仍是“關莊” 。
只是在當代重復村名調整中,將最早的關莊,仍保留為“關莊”,后來的關莊改為諧音的“官莊” 。官莊的關姓,即關羽的關姓,是關羽族人一脈傳承至今的關姓 。
作為偃師關冢的證物之一,“漢壽亭侯歷封武安王協天護國忠義大帝關圣之墓”碑,現存于偃師商城博物館 。
創建于2018.9.15編輯
其他網友觀點這樣一句話用得著長篇大論嗎?其實三國志已經有答案 。三國志張飛傳:飛營都督表報先主,先主聞飛都督之有表也,曰:"噫!飛死矣 。
劉備聽到下面的人匯報張飛軍營的都督有表上奏,劉備就知道張飛死了 。因為張飛是閬中軍一把手 。就算是上奏陳述事情也該由張飛領銜 。而現在是閬中軍的都督獨自上表,那就是張飛已經死了 。噫字有悲痛、嘆息、驚異等意思 。
張飛生前劉備就曾多次勸戒張飛要對底下人好點 。三國志先主常戒之曰:;卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也 。
張飛跟關羽都是萬人敵,但兩人的性格是相反的 。三國志:羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人 。就是說關羽對待士卒很好,但看不起士人 。荊州的公安守將傅士仁、江陵守將糜芳、長沙太守廖立、荊州從事藩濬等都跟關羽不好:素嫌羽輕已、與羽有隙 。而張飛跟關羽相反 。非常尊重士人君子,但對底下的人不好 。兩人都因此喪命
其他網友觀點
這個問題并不準確,事實上無論是《三國志》還是《三國演義》,劉備對關羽、張飛之死的態度都沒有什么實質性的區別 。
正史上的記載在《三國志》中,沒有提到關羽死后劉備是什么反應 。而在張飛死后,張飛的營都督緊急上表報告給劉備時,劉備知道是張飛的營都督上表時,說了一句:“噫!飛死矣 。”
這里劉備對關羽之死沒有任何表現,對張飛之死發出驚嘆,并非他對關羽、張飛的感情有所區別 。而是張飛素來愛敬君子而不恤小人,又脾氣暴躁,喜歡鞭撾手下健兒,但是卻又讓他們跟在左右 。劉備認為這很危險,多次勸他改變這一習慣,但是張飛沒聽 。

文章插圖
而且以劉備和張飛的關系,顯然不至于發生張飛叛亂,被手下告發的可能 。此時張飛的營都督突然發來表章,而不是張飛本人,劉備自然知道他原先擔心的事情發生了,張飛很可能被那些懲戒過的親隨所害,才會發出驚嘆 。
顯然陳壽這么寫,是為了寫明了張飛不聽從劉備勸告才造成這個后果,并講述清楚他的死因 。相比之下,關羽是死于戰事,屬于武將比較正常的死法,劉備即使感到痛心,也不會有什么太特殊的表現,不足以載入史冊 。
總體來說,正史上并沒有提到劉備對關張的死訊表現得如何傷心 。

文章插圖
《三國演義》的記載
而在《三國演義》里,當劉備得知關羽兵敗以后,就要親自帶兵去救 。結果不等出發,就傳來消息,說關羽父子在臨沮被俘遇害,劉備當即大叫一聲,昏絕于地 。
文武百官急忙進行搶救,半晌劉備方才醒來 。結果此時關羽之子關興號慟而來,劉備見了關興再次勾起傷心之事,大叫一聲,又哭絕于地,諸葛亮等人又是好一番搶救,將他救醒 。
就這樣劉備一天哭昏過去三五次,連續哭了三天,水米不進,淚濕衣襟,都哭出了血,傷心至極 。經過諸葛亮等人苦勸,才開始進食 。

文章插圖
而在得知張飛兇信以后,劉備除了驚嘆“噫!三弟休矣!”外,和得知關羽死訊一樣,也是大哭昏厥,經過百官搶救,才醒了過來 。后來張飛之子張苞趕來伏地而哭,劉備想起張飛,再次哀痛至甚,飲食不進 。
后來還是百官勸說他既然想為關張報仇,怎么可以自殘身體,劉備這才開始進食 。
因此在《三國演義》中,劉備在得知關張死訊時都是非常傷心,沒有太大的區別 。

文章插圖
結語
【為何關羽死后,劉備傷心欲絕,而張飛死后,劉備就僅僅說了“噫!飛死矣”?】綜上所述,劉備對于關羽、張飛之死無論是在《三國志》還是《三國演義》中,并沒有什么區別 。

文章插圖
推薦閱讀
- 如果沒有殺了關羽,三國歷史會不會改寫?
- 商鞅變法為何要采用愚民政策?后世有誰沿用了?
- 劉秀也是平民起義,為何他不殺功臣?
- 為何許多芬蘭人看起來像中國人?
- 你認為“大意失荊州”真的是關羽的責任嗎?
- 關羽被困死在麥城,劉備的干兒子劉封,為何沒有出兵營救?
- 美國推翻薩達姆后,為何伊朗成最大的受益者?
- 古人下完館子,丟一錠銀子就走,店家為何從不阻攔?不怕給少嗎?
- 曹操死了夏侯淵和劉備死了關羽,都是死了弟弟,為什么區別那么大?
- 剛挖出來的煤,為何要用水清洗?
