1. 首頁 > 生活百科 >

中國若就只有1枚核彈 評論

近期 ， 美國智庫對中國核武戰力進行了評估 ， 評估結果認為 “未來15年 ， 中國能打到美國的洲際彈道核導彈數量很有可能超過100枚 。”《洛杉磯時報》援引美國能源部和美國科學家聯盟的數據稱 ， “美俄仍維持著最大規模的核武器庫 ， 分別擁有4804枚和4300枚核彈頭 ， 然后是法國300枚、中國250枚、英國225枚” 。
長期以來 ， 西方國家高度關注中國核武器數量的變化 ， 某些研究機構、新聞媒體大肆渲染中國的核威脅 。從數據上看 ， 中美核武器規模非常懸殊 ， 中國擁有多少核彈頭才適當？保障中國國家利益的實現需要多少核武器？也是中國普通百姓非常關心的問題 。戰略核武器最大的特點是破壞力大 ， 具有毀滅性 ， 后果讓被攻擊方無法承受 。國際形式的變化 ， 讓核武器基本失去了在實戰中運用的機會 。隨著航天技術、制導技術、彈藥技術革命性的進步 ， 核武器使用的可能性進一步降低 。
由戰略轟炸機、洲際彈道導彈、遠程巡航導彈等武器組成的遠程精確打擊體系 ， 能夠針對不同的目標 ， 使用不同的武器 ， 實現不同的作戰意圖 。戰略轟炸機與洲際彈道導彈相配合 ， 可以有效控制戰略打擊的等級 ， 有限度的給敵方以重創 ， 使戰爭發展可控 ， 主動權掌握在自己手里 。遠程精確打擊體系的常規打擊 ， 完全能夠實現國家的戰略意圖 ， 達到國家的戰略目的 。核武器在高技術常規打擊手段面前黯然失色 。精確的點攻擊 ， 不僅對局勢變化做出最快的反應 ， 還能夠把附帶傷害降到最低 。核武庫規模達到一定程度之后 ， 就失去了繼續擴大的意義 。每個國家都有一個受打擊的容忍界限 ， 打擊力量能夠突破這個臨界點就可以 ， 繼續加大的投入不會讓對方的恐懼感相應增大 。
核彈頭需要運載工具進行投送 ， 如果沒有足夠的投送工具 ， 過于龐大的核武庫只會浪費國家資源 。任何武器只有在使用的時候才會發揮出它的作戰效能 ， 突發能力強的 ， 不被攔截的核彈頭 ， 才是“真正的核彈頭” 。美國非常重視彈道導彈防御系統的發展 ， 構筑起了多層防御體系 ， 擁有比較完善的反導預警系統 。就此而言 ， 戰略核導彈的發展重點不是數量 ， 而是質量 。只有突防美國反導防御系統 ， 實實在在能打到美國土地上的核導彈 ， 才有它的價值 。中國當前發展全球快速打擊系統才是最為重要的 。高超音速武器能夠攜載多個核彈頭 ， 高速突破反導防空系統 ， 進行戰略打擊 。具有變軌能力的子彈頭 ， 使反導系統束手無策 。這就在戰略對抗上 ， 占據了優勢地位 。
【中國若就只有1枚核彈 評論】非戰時 ， 這種能力形成的戰略威懾 ， 讓國家在大國博弈中游刃有余 。無法抵御的毀滅感 ， 會繼續刺激美國持續升級其的反導系統 。彈道導彈防御系統是一種投入大、效果小的武器系統 ， 大筆的花費將成為美國嚴重的國家負擔 。所以說 ， 中國沒有必要擁有過大數量的核武器 ， 只要對美國起到制約作用就足夠了 。只要有1枚能夠突破美國防御系統的核導彈 ， 就會讓美國感到恐懼 ， 美國就會不余力的加大在反導系統上的投入 。保有最低數量的高技術戰略核導彈 ， 就能實現對美國的威懾 。數量過大的核彈頭 ， 只會給自己帶來麻煩 ， 而不會影響美國國家戰略的走向 。理性的核戰略選擇 ， 就是將美國綁上這輛不知去向戰車 ， 讓他恐慌的茫然的盯著中國 ， 而自己卻不被這輛戰車所拖累 。

    推薦閱讀