很多人都說武松梁山刀法第一，武松和林沖比武，誰更勝一籌？ _武松

武松和林沖沒有交過手，自然不知道他們倆的武功誰更勝一籌，不過從描寫他們倆的實戰(zhàn)成績來看，應(yīng)該是旗鼓相當(dāng)不相上下，至于誰更勝一籌，只有請他倆比試一番了，謝謝友友邀請問題。

其他網(wǎng)友觀點

文章插圖
對于這種占上風(fēng)但絕非壓倒性的優(yōu)勢——要分兩種情況來進(jìn)行分析：

平時打架生死搏斗

文章插圖

一、平時比武

林沖出生于武術(shù)世家，他的父親林提轄也是名聲在外，在“水滸中”猶如神一樣存在的人物——就連一向?qū)ψ约何涔κ肿孕牛ㄒ谎圆缓暇汀扒写琛保┑聂敶髱熢谝惶岬搅痔彷牶罅ⅠR變得如同“小迷妹”一般“星光燦爛”!滿臉寫著有興奮、有崇拜，還包含著意猶未盡的些許失落——畢竟林提轄只是偶然邂逅的時候點撥了一下他而已!但這一點撥為何會有這么深的記憶？很有可能是此舉讓其受益匪淺，甚至可以說達(dá)到了醍醐灌頂?shù)墓πО?

文章插圖
由此可看出，林提轄的武藝肯定十分了得，而且還善于教授于人。那在這種環(huán)境下長大的林沖自小耳濡目染，受到了良好的武術(shù)氛圍熏陶，武藝基礎(chǔ)自然十分扎實。其父親更是親自授課與點撥，很快其就能做到防守兼?zhèn)洌M(jìn)退自如，不露破綻!訓(xùn)練也比較有條件，可以說是十八班武器樣樣精通，如是現(xiàn)在考個“全國武術(shù)冠軍”那肯定是小菜一碟。

文章插圖
如果一天林沖與武松相遇，切磋甚至打架就猶如——

業(yè)余選手VS專業(yè)拳王

絕對沒有勝算機(jī)會!

去看看《青春有搏擊》的節(jié)目就會深有感觸——

多少武術(shù)界高手;

多少退役特種兵;

多少武打新星，

結(jié)果卻很“顛覆”——全都是那樣的不堪……

文章插圖

此時，我們的“以為”是如此的凌亂;我們的“想像”也全部破滅！有點小抓狂，繼而又陷入了深思——

這就是真正“練家子”和“野路子”的真正區(qū)別（奧運(yùn)冠軍、雜技運(yùn)動員那種專業(yè)技藝絕非江湖中突然蹦出的一個散人可比，即使能比，也是破綻百出），解釋夠多哪，自己腦補(bǔ)哈……

二、生死搏斗

在遇到生死搏斗時，經(jīng)驗有時比技術(shù)更加重要!坊間不是流傳一句話：功夫再高也怕菜刀！其實這個“菜刀”我認(rèn)為指的還有一個意思就是隨機(jī)應(yīng)變——再者“功夫不高”的人也不可能隨時隨地帶把菜刀吧，當(dāng)心被抓呦!所以說的就是在不同地形、環(huán)境、場合下對不同的突發(fā)事件做的一個快速反應(yīng)——岳飛收楊再興就使用了一個“殺手锏”，要不然即使占些許上風(fēng)岳飛也是拿不下楊再興的！

文章插圖

所謂“科班”出身的人在實戰(zhàn)中會受諸多“條條框框”的影響和限制，一般不大用看似很冒險的招數(shù)——如很多戰(zhàn)役就能窺探一二！

還有就是暗含著一個氣勢的問題——我拿“菜刀”了，我的氣勢如虹;你沒拿菜刀，你就心虛沒底！這樣的結(jié)果通常會比較有戲劇性!

武松一生命運(yùn)多舛，其間不乏有環(huán)境惡劣、處境艱難、頹勢嚴(yán)重、力量懸殊的場面！但他卻愣是靠著沉著冷靜，找準(zhǔn)戰(zhàn)機(jī)，步步為贏，闖過了無數(shù)“鬼門關(guān)”——

文章插圖

與猛虎拼過，與夜叉斗過，和陰險家博過;

以拳頭功，用枷鎖擋，以棒子劈，并隨遇而安最終以“無關(guān)戒刀”橫行江湖！

其實他倒沒練過太純熟的兵器，如初出茅廬和西門慶打時——刀都被踢掉！最后居然練到“一草一木”皆為兵器——

文章插圖
真正做到不見其形、隨心所欲的境界

……

在此種情景下我想不用多說大家也能體會的到！如果只限于兩人互斗（打仗由于情況大不相同，暫不作分析），林沖在不具備絕對上風(fēng)的情況下如不能速戰(zhàn)速決打敗武松，那后果將不堪設(shè)想！武松不僅實戰(zhàn)豐富、沉著冷靜外，還有三點比較重要——

文章插圖

武松力氣比較大——畢竟是“降龍伏虎”的人武松忍耐力超強(qiáng)——不管在任何饑餓、憤怒的情況下都表現(xiàn)地?zé)o比堅強(qiáng)、冷靜！武松也會審時度勢——在該認(rèn)慫時刻也認(rèn)慫！在身體不好時立即向官員求情暫且記下“殺威棒”，可以說是能屈能伸、審時度勢的大丈夫！眼睛還亮，即使現(xiàn)場有“菜刀”我想也應(yīng)是他先發(fā)現(xiàn)并拿到他……雖然林沖功夫高些，但在這種情況下他的勝算卻小了不少，結(jié)果不言而喻……

其他網(wǎng)友觀點武松和林沖是《水滸傳》中我最喜歡的兩個人物，喜歡程度甚至超過了魯大師。但我既不是武吹，也不是林粉，我只是覺得他們的身上承載了現(xiàn)實生活中太多人的影子，可以供我們玩味。

文章插圖
首先可以確定的是，武松的那兩把雪花鑌鐵刀肯定算的上是梁山上的第一寶刀，而至于他的刀法是否也是第一無從論定。他若是和林沖比武的話誰輸誰贏也是一筆算不清的糊涂賬，但我更傾向于武松會贏，這并不是說他就比林沖厲害，而是由比賽機(jī)制所造成的。

“馬上林沖，馬下武松”的說法和“武松單臂擒方臘”一樣，說著口順，聽著很嗨，其實根本一點都不嚴(yán)謹(jǐn) 。而且后面那句話反映的內(nèi)容根本就是子虛烏有，反正《水滸傳》中不是這樣寫的——方臘是由魯智深擒獲的。

林沖是馬上將領(lǐng)，位列五虎將第二，當(dāng)然他也可以步戰(zhàn)，其實上梁山前他的實戰(zhàn)案例都是步戰(zhàn) 。比如在柴進(jìn)莊上棒打洪教頭，比如風(fēng)雪夜殺陸謙，富安和滄州牢城營那個差撥，比如立下投名狀后和楊志在梁山腳下的那場比拼。

武松是步軍將領(lǐng)，他的光輝業(yè)績都是步戰(zhàn)取得的，而且他不能上馬作戰(zhàn) 。所以他兩個要比武的話只能遷就武松，在地下比試，這樣的話，武松是占了便宜的。

即使這樣，他們誰輸誰贏也不好做出判斷。因為可以進(jìn)行比對的參照物很少，唯一一個還算有點比對價值的就是楊志。因為楊志和林沖交過手，也和魯智深交過手，而魯智深和和武松同為步軍頭領(lǐng)，三人也一起在二龍山共過事。

楊志曾在梁山腳下和林沖斗過五六十合不分勝負(fù)，書上說是“正斗到分際處”，王倫趕來勸架，兩人就此罷手。這個“分際”如果理解為要分出勝負(fù)的話，可能是林沖要落了一絲下風(fēng)，因為楊志在停手后沒有一點表現(xiàn)，不論是言語上還是心理活動中。而后來在失陷生辰綱后在曹正的飯店旁邊和魯智深斗了五六十合，也未見輸贏，但楊志心里想到的卻是：俺卻剛剛地只敵的他住。

文章插圖
從楊志和林，魯二人交手的表現(xiàn)大致可以做出以下推，步戰(zhàn)的成績魯智深>楊志>林沖，當(dāng)然，也只是略微大于，一丟丟。

在梁山泊大排座次時，魯智深，武松分別位于十三，十四位，而楊志卻只排在了十七位。當(dāng)然，排座次不是單純的武力值的比拼，但這肯定也是其中一個重要的參考因素。而且梁山排位的規(guī)則明顯是馬軍要比步軍地位高，楊志以馬軍的身份排位卻比以步軍身份參加排位的武松的排名要低，如果單從武藝角度來考慮的話是不是說明他的水平要比武松略低一些呢。

那么好了，現(xiàn)在我們可以進(jìn)一步做出大致間接推論：步戰(zhàn)能力武松>楊志>林沖。

這樣的話，武松要是和林沖進(jìn)行步戰(zhàn)較量的話，會略占上風(fēng)的。

另外還有一種觀點是武松是野路子，和包括林沖在內(nèi)的科班出身的頭領(lǐng)沒法比，可能就是被秒殺。

對于這種論調(diào)，我不敢茍同。

【很多人都說武松梁山刀法第一，武松和林沖比武，誰更勝一籌？】不用說沒有實錘證據(jù)證明武松是野路子出身，即使就算他是野路子出身，難道就肯定打不過那些科班出身的人嗎？