萊卡和蔡司哪個技術好？ _蔡司

感謝邀請

萊卡和蔡司哪個技術好？

題主問題的核心是徠卡和蔡司的哪個技術好？實際我們也都知道他們各有優勢，因為首先從各自的領域方面來說，蔡司確實涉及多個領域，在光學包括鏡片方面的影響確實很深遠，包括現在的顯微鏡，以及包括光學儀器，以及包括現在光刻機使用的鏡片同樣是來自于蔡司，這實際已經證明了他在光學方面的成就。而徠卡的成功則是來自于他在相機的設計方面，比如他在1954年發布的M3系列，確實是首款量產插刀接環鏡頭系統、首創上片撥桿、首創觀景窗自動視差補償與自動框線切換，并且首開相機左右2：3的設計風氣， M3的出現全面性的改變了后世相機設計的走向，這個影響力確實也是無人可及的。但是從目前相機拍照的角度來說，同梯隊的確實還有尼康，佳能，索尼日本的企業，所以并不能單單的說德國的萊卡和蔡司哪個技術更好？但是我們可以從手機端看出來一些區別和優勢：

文章插圖
第一：vivo和蔡司的合作。

實際我在想題主問這個問題的原因應該在于手機方面的區別，因為之前手機端確實華為和徠卡的合作讓我們看到了他們的優勢，而今年vivoX60系列則是選擇了蔡司合作，所以人們在選擇的時候犯難了，到底是蔡司和vivo強勢，還是華為和徠卡強勢呢？我覺得只能說看他們的特色和優勢不同：

如下圖所示，是vivoX60pro和華為新款mate40pro樣張對比，實際我們可以明顯看到， vivo在拍照方面得到蔡司的加持，確實可以和華為相抗衡，特別是在燈牌的地方，蔡司的T鍍膜工藝對于曝光的控制確實更加到位，這也是蔡司獨家的工藝，二戰時期為了減少戰機反光被發現的危險，所以委托蔡司研發了反光材料，而蔡司在研發成功的同時，也用在了自家的鏡片上面。

文章插圖

同時在夜景下，我們也看到了有了蔡司的加持，確實整體的亮度有了很大的提升，而且整體的清晰度也有增加，另外我們也知道在人像模式下還有加入了蔡司的Biator模式，多達實際中的濾鏡效果，確實堪比單反的效果，包括在光線不好的地方，拍攝人像，細節和周圍的物體在放大之后細節也可以展現的很清楚。

文章插圖

再者本身vivo在今年鏡頭方面也有了很大的提升，第一點是夜景算法提升了2.0的極夜模式，相比之前的多幀合成方式，整體的感光度有提升，所以更加容易獲取周圍光線的亮度，即便是在伸手不見五指的情況下，也可以拍攝出來很清晰的樣張。

文章插圖

當然更加重要的是本身vivo的微云臺架構。確實相比光學防抖，不僅僅是運動幅度更大，而且運動的角度也可以實現X軸和Y軸，方向性也不會受到限制，所以防抖的效果更加明顯，矯正角度也提升了3倍。在拍照的時候，我們手持確實會有細微的抖動，但是有了微云臺加持之后，這些抖動實際也不會影響實際的成像效果，特別現在手機都有加入了潛望式的變焦，在遠景的時候容易糊，而微云臺對于這個方面也有很好的抑制作用。

包括在拍攝視頻方面，整體的防抖效果更好，畫面更加穩定。同時他和其他手機錄像拍攝多個鏡頭裁切的效果不同，因為他不需要裁切，整體的畫幅更加完整，特別是邊緣方面也可以展現的清晰銳利。

文章插圖
第二：華為和徠卡的合作。

我們也知道確實華為在和徠卡合作之后，整體的拍照能力確實有了很大的提升。同時在夜景方面的表現確實很給力，比如最早的IMX600系列華為P20pro搭載，確實有著單反的效果，再到之后的華為P30系列加入了IMX650系列，同時還有RYYB陣列加持。包括現在的IMX700系列鏡頭，鏡頭尺寸再次提升，同時拍照的質量也有了很大的變化。就像我們剛才看到的雖然有過曝的問題，但是整體的亮度確實相比普通手機要更好一些。

文章插圖

【萊卡和蔡司哪個技術好？】

整體來說的話，他的拍照確實很強，但是我們也知道每個品牌的手機拍照優化，確實大不相同的。所以他和vivo相比并不是說完全相同的碾壓，因為他們基礎的表現也是不同的，包括現在DXO排行榜中，實際vivo和華為也都有上榜。

結：

當然本身徠卡確實有自己的優勢，而蔡司也不弱，包括自家的天塞鏡頭系列，而且包括做單反的確實還有很多日本企業，所以我們很難說去他們哪個優勢更大。不過因為徠卡和蔡司都有選擇了和手機廠商合作，我們通過上述的一些對比可能會發現，他們確實各有優勢所在，不過說實話選擇和蔡司以及徠卡合作之后，確實在拍照能力方面的提升還是很大的，也讓我們在使用過程中有更好的體驗，這就足夠了。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：

其他網友觀點

比這兩個公司還真的不好說，雖然都是搞影像的，但是徠卡之所以出名還是當年它自己做的相機以及系統，在那個時候的確火！至于蔡司，現在做鏡頭算是世界第一流的，而且不僅限于相機，很多設備的高精度鏡頭都是有蔡司打造。而且看看現在很多世界頂級的單反和微單鏡頭，大家都愿意和蔡司合作，這多少也說明一些問題。

文章插圖

當然我覺得你問這個問題，主要還是因為徠卡和蔡司都在和我們的手機廠商合作，前者和華為合作，不過據說已經取消合作了；后者則是和VIVO合作。說實話，這種商業合作其實沒有必要太過較真，徠卡本身不做手機攝像頭鏡頭，蔡司也不做，所以我們把這種所謂的認證和合作，看做是簡單的收錢辦事就行了，華為給徠卡多少錢，徠卡給一個自己的認證，然后提供一些技術支持，就這么簡單！

文章插圖

VIVO和蔡司的合作基本也是這樣，只不過蔡司個人估計在技術合作上可能更深入一些，但是都別太過認真了。畢竟一個好的蔡司鏡頭，就比你手機貴幾倍，你總不可能盼望著一個手機的拍照，就能把頂級的單反加高價鏡頭給秒了吧？

文章插圖

所以個人覺得，與其關注蔡司和徠卡，還不如多考慮一下這些手機用的索尼傳感器和攝像頭，是不是在規格上又有一些提升了，蔡司能在圖像風格上優化一下，有一點自己的味道，就算對得起VIVO給的錢了！

當然了，連你都會去在乎徠卡和蔡司誰的技術好，說明華為和VIVO這給的錢，是真特么有效果啊！

其他網友觀點

感謝您的閱讀！

【蔡司和萊卡到底哪個技術更好？】

最近，我相信有一則新聞，大家應該不會陌生。那就是， vivo蔡司全球影像戰略合作，并且在全新的vivo X60系列中，我們將看到全新的蔡司鏡頭，從這里我們會對蔡司有很多的想法，也會讓我們不約而同的想到了華為和萊卡的合作，那么到底萊卡和蔡司到底哪個技術更好？

文章插圖

首先我們要確認的是兩者都是目前高端的品牌，它們的地位用我們的話來說是，基本上是屬于頂級的技術大拿。不過，我們如果真的要去深究的話，從光學的角度來說，蔡司他確實是世界上首屈一指的！就拿一個最簡單的例子和大家舉例，我們知道光刻機技術，這是世界上目前芯片制造中不可或缺的一項技術，而目前荷蘭的ASML應該是世界上高端光刻機所占比例最高的一個廠商。

這一個廠商，它目前所使用的鏡頭就是蔡司的。所以有這樣的一段話：全球80%的微芯片，都是由帶有蔡司光學鏡頭的ASML光刻機制造的。

文章插圖

從20世紀初以來，蔡司就發展了幾種鏡頭設計，可以說蔡司本身的設計研發也確實奠定了很多鏡頭的基礎。實際上這一次蔡司和vivo的配合，也確實讓我們感覺到非常的驚訝，不過對于vivo手機，我相信大家對于它的了解還是比較深刻的，它確實在影像方面的表現比較突出，特別是 vivo推出了微云臺，這種提升了手機防抖效果的能力，也確實讓我們感覺到非常的驚艷。

文章插圖