馬云一個人為什么可以養活了幾千萬人？ _養活

【馬云一個人為什么可以養活了幾千萬人？】如果你認為你是被馬云養活的，那你盡管叫他親熱一點…… 。

至于誰養活誰，希望你抽空學習一點經濟學！馬云特別喜歡你這種沒有腦子的人…

其他網友觀點

沒必要把馬云過于神化了，馬云沒有養活任何人。雖然說，馬云的企業直接間接帶動了很多的就業崗位，但是，也并不是說是他養活了那些人，換一種說法也可以說是那幾千萬人養活了他。

有那么一段時間，馬云被捧得很高。因為他幾乎可以說是，一個人帶動了整個電商行業和無線支付的發展。

不過現在看來，阿里應當也算是時代的產物了，即便是沒有馬云，現在估計也會有其他牛云趙云，創造出一個類似的企業，電商和無線支付是時代發展的必然。

并且在阿里出現之前已經有了電商了，只不過是阿里把電商給擴張普及了。如果沒有阿里的話，估計用不了兩三年，也會有其他的替代企業。

馬云的商業頭腦和出色的口才確實是出類拔萃的，不過他的成功也是因為當時的大環境。如果把馬云放到現在，他不一定能成功的，阿里如果是現在成立的估計還沒成什么模型，馬上就有其他財團開始仿造它的模式。

沒準最后的結局就像共享單車一樣。

現在馬云的口碑明顯不如最開始了，阿里也有了越來越多的競爭對手。馬云的口號就是讓天下沒有難做的生意，這點他確實做到了，不過現在天下沒有難做的生意了，但是也快沒有能賺錢的生意了。

現在互聯網的幾大商業巨頭從最開始的促進了社會經濟的發展，到現在幾乎快要成為社會發展的障礙了。靠著他們手中的資源，巨額的資金，開始無限制的擴張壟斷，把其他的有前景發展的小企業，都給收購過來變成自己的，要么就是惡意低價競爭，把同行都擊垮以后自己獨占壟斷行業。

現在這些巨頭又盯上了菜販子的那點蠅頭小利。手中握有這么好的資源，不去好好發展高科技領域，想著為社會，為人類，為文明造福，卻只盯著那點外賣，水果蔬菜的利潤。

國家應當及早出手來制約這些巨頭們沒有底線的擴張了。

文章插圖

其他網友觀點

看到這一問題俺也是無語了……本來不想過于較真，可轉念又一想，不行呀？不能人人都做沉默者（要沉默到猴年馬月呀）吧！總得有人來正視聽哇——于是我便自告奮勇了。我真不知道這話到底誰說的。不知其大駕金體可否現身讓大家一睹其尊容呀？即便這一篇咱翻過去不提也罷，可俺也沒在任何經史典籍中找到其（該話）的出處呀？這就很能說明問題了。確實，這說的哪里話？他一個人養活，我去～他是糧食，還是人民幣，抑或者觀世音菩薩的化身……顯然都不是。既然如此，憑什么說他一個人養活了幾千萬人……要知道“養活”二字可不是動輒便能說的，它是一個進行時，而不是一天、一時、一分、一秒等片斷，更不是一個過去完成時。它是永恒的、持續性的狀態。如果動輒便說他馬某人一個人便“養活了幾千萬人”，那么我想請問，在世界上沒有他之前是否每天都有幾千萬人或自殺或餓斃的呢——因為沒人養活呀，自然他們就只有死路一條嘍——顯然，哈哈哈！前面說了，“養活”是個永久工程，不是個小項目，說做完就做完的，最多再花幾天時間罷了……顯而易見，經此一推敲，本問有問題（至少是不準確的）就是不爭的事實了。最后有必要溫馨提示的一點是，鄙人之所以講了上面的話絲毫沒有詆毀、貶低、瞧不起、不尊重（包括但不限于這幾個詞）那誰的意思。我想真正表達的一個中心是：某人盡管很牛，很了不起，對社會、民族、國家是立了大功，做了大貢獻的，這點不假，我們必須實事求是地贊賞之；但與此同時，我們也該清醒地指出，他是人，并非神，故而我們不能將其過度神話！這就是我對本問題的一個主導思想和真實看法。關于這個問題，親愛的條友們，你們有什么想表達的，歡迎各抒己見，在下隨時傾聽你的意見和指導，謝謝大家！