電子簽名成明星賽道，良性競爭激發行業活力 _電子簽名

在企業數字轉型大潮和降低成本效率等多重優勢的推動下，近年來電子簽名市場發展迅速，迅速成為具有千億市場容量的課程。

有魅力的市場前景，這條路線的入場者也很多，騰訊、螞蟻等大公司也以投資的形式參加。許多入局者在賽道擁擠、市場優勝劣化、虹吸效應顯現的現實下，資本、資源越來越集中在頭部玩家身上，但頭部玩家們在融資水平上也面臨著激烈的競爭壓力。

在這個現實中，一些市場參與者開始偽造變形的動作數據，其目的是利用虛假美麗的數據取悅市場，在激烈的市場競爭中為自己在融資、產品銷售、賭博協議等方面取得優勢。

【電子簽名成明星賽道，良性競爭激發行業活力】最近發生在電子簽名市場，事件的主角是北京某智庫機構和某電子簽名制造商。

北京朝陽區市場監督局發行的京朝市監罰字【2021】440號行政處罰決定書信息顯示，某智庫與某電子簽名制造商有合作關系和經濟交易，在其發表的《人力資源電子簽名市場專題分析報告2020》的lsquo中國人力資源場景第三方電子簽名市場份額rsquo表的頁面和《中國電子簽名市場專題分析2019》的lsquo中國互聯網電子簽名市場份額rsquo表的所在頁面上，虛假統計口徑宣傳某電子簽名市場專題分析了2019》的lsquo;中國互聯網電子簽名市場專題分析了中國互聯網電子簽名市場份額rsquorsquo的市場份額

對于某個電子簽名制造商來說，作為電子簽名這個認真行業的公司，現在卷入了市場份額數據的偽造事件，無論怎么說都是不恰當的，對于行業來說，肯定給整個電子簽名行業做了不好的示范。

某智庫機構應反映行業競爭現狀，以客觀、公正為基準的數據，視為可以自由服裝的存在，同樣不尊重行業嚴格性，在數據統計行業被抹殺。

并且，這個智庫機構的偽造手段也有點低級，在數據偽造中發現顯性偽造的報告有問題，是因為發表的這兩份報告違反了市場的普遍認知。

實際上，除了這個智庫機構這樣的顯性偽造之外，在數據偽造方面，利用統計口徑的不同(常見的Sell-in和Sellout統計)、無視規模基數的不同(無論用戶的規模，只談投訴量)、利用圖表的視覺誤差等各種統計數據等，可以說是不同的。

這樣的種類，難怪美國統計專家達萊爾哈夫會把統計數據視為世界三大謊言之一。當然，他說的是統計虛假。

也是基于此，對于我們的普通用戶來說，在以統計數據為決策參考時，需要擦亮自己的眼睛，預防統計數據中常見的小把戲，選擇具有真正意義的統計數據作為參考。

格羅夫納曾經說過:數據本身不會說謊，但說謊者需要數據。

某智庫和某電子簽名制造商數據謊言的背景反映了電子簽名行業中一些公司面臨市場競爭時的動向變形。

在市場上，這些數據偽造者，無論出于什么理由、目的，其行為本質都是用不正當的手段進行不正當競爭，受害的是該行業通過自己的努力進行市場正常競爭的主體，破壞的是推動整個行業發展的內在公平機制，從長遠來看，整個行業都會衰退。

也是基于此，面對這一幕的虛假行為，我們必須堅決說不，必須用拳頭出擊，打擊數據虛假行為，于社會進步的新興行業在有序競爭的軌道上前進。

相關監督部門對一些行業發展過程中的混亂，已經迅速出手，引導新興行業向健康有序發展。

像近年來興起的現場直播行業一樣，現實上開辟了商品銷售的新模式，疫情流行期間對行業也意義重大，但與此同時，現場直播行業存在的產品質量差、數據行等混亂也傷害了這個新興行業持續發展的基礎。