棄用鴻蒙系統，中興到底是如何考量的？ _棄用

我理解，說一千道一萬，所謂“棄用”就是不參與鴻蒙系統生態建設的過程。

中興到了底的考量就是不參與鴻蒙系統生態建設。深思熟慮的結果，但是，又與目前為止也沒有參與的“小米潘九堂”和“榮耀趙明”很不一樣，而華為已經表達出來的底層考量是希望參與者多多，包括國產手機廠商，并且希望自始至終地參與，華為則給予全過程的支持，共建既作為智能手機操作系統又作為萬物互聯操作系統的鴻蒙生態，以獲得共贏。

中興棄用鴻蒙系統說到底的考量是：自己一定不采用或者叫沒可能采用。這由中興負責人所做的表示可以看出。據報道，有人考慮到中興的手機業務這幾年每況愈下而問會不會采用鴻蒙系統，中興的回答是：“2021年，公司基于自身技術實力，努力把握5G換機窗口期，統一運作中興、努比亞、紅魔三大手機品牌，全面展開運營商和公開市場運作，實現手機業務的發展。公司沒有計劃采用鴻蒙操作系統”；另有人報道，中興負責人近期所做的正式回應是：“他們表示自己同樣有研發國產系統的計劃，目前也已經在實施當中，在未來也將推出自己研發的操作系統，對于走自己發展的路線非常地堅定，所以不會考慮鴻蒙系統” 。看前一個回答，聯系上下文，貌似只是說在2021年沒有采用鴻蒙系統的計劃，沒有說以后；看后一個回應，就是以后也不采用，自始至終不采用。前與后聯系在一起，中興的完整考量就是/也是靠自己的技術自研系統、靠伙伴的采用共建生態，關鍵是“已經在實施當中”，不可能因為鴻蒙一出而停止，并且是已做PC系統、要做手機系統，跟華為走的是同樣的自己發展路線——這種提法向來最是令人贊賞、得人共鳴、讓人效法，又同樣堅定，并且，從所稱的“三大手機品牌”6個字來看，中興對當前有自得、對未來有信心，于是，才對華為已表達的希望和將給予的支持完全拒絕，坦率到了直截了當而不加任何掩飾的程度，還應該是露出了要與鴻蒙系統一爭高下的志向。

小米潘九堂表示出的底里性考量是：大家不一定不采用或者叫有可能采用。針對華為戰略部一位朋友“私下”的“試探”，回應道——之后自己又把朋友與自己的問和答公開了：“任何時候只要華為愿意其芯片/OS開放獨立出來，平等相待，我相信所有國產廠商都愿意一起支持。相比之下，OVM能力都稍弱，無論供應鏈安全還是國內市場依賴上，都更需要國家保護，不會拎不清大是大非” 。可知，采用是建立在華為把鴻蒙系統“開放獨立”出來的前提下，啥時候有了這個前提就啥時候采用，全過程參與是不可能了、半程參與進去完全可以，否則就一定不采用，只不過，這純屬潘九堂個人的看法，是基于自己對“所有國產廠商”的主觀相信，不能代表大家采用與否，連所在的小米也代表不了，“我相信” 3 個字當然是有點兒過于自信以至托大了；總體上看來所說的話很空，不能讓人托底，相比之下，“OVM能力都稍弱”這個說法就是實在的了，雖然用“稍”字修飾了“弱”字；認識上確確實實很有高度，應該是位理工男吧，說出了“大是大非”一詞，道出了鴻蒙系統的關系重大，國產手機四強中一強所做的系統即“國家保護”，關系到了三強的安全和依賴。不能不強調，鴻蒙系統從華為“獨立”出來這個事很大！華為消費者業務軟件部總裁王成錄也是位高管吧，《晚點》在今年3月初，問：“小米有位高管曾發微博說，如果華為的鴻蒙和芯片業務獨立出來，他們當然愿意用，你們有想過在組織架構或運營上做一些更大的調整嗎？”，王成錄答：“這個問題應該是老板考慮的”，僅此 1 句，僅僅12個字，很明顯，回答是不假思索的，自然地流露出了一種職業意識和習慣！當然，不是在私下場合做出的回答。

榮耀 CEO 趙明的考量讓人摸不清底：采用和不采用目前沒定、將來不定。報道版之一是：趙明在接受采訪時表示，榮耀未來的操作系統“會在幾款開源的系統中選擇最優的解決方案，至于是否搭載鴻蒙 OS，要看鴻蒙 OS 的開源進度，雖然榮耀脫胎于華為，但也會遵循業界的商業合作規則”；報道版之二是：“榮耀手機未來將會在開源的系統中選擇一個，而目前也沒有辦法確定使用鴻蒙系統，這還要看未來鴻蒙系統生態的搭建情況”，還強調了將會以商業合作的標準來選擇合作伙伴。看得出來，高度模棱兩可、模糊不清，謹慎之至；到了底的考量是“選擇最優”；跟中興不同的是沒有亮出榮耀也做系統這個“底牌”，將來一定是用別人做的，還可以確定的是選擇開源的，一定知道鴻蒙系統是開源的之一；跟潘九堂不同的是即使采用鴻蒙系統也是在生態基本建成之后，即不打算全過程參與生態建設，差不多是要等現成的，相同的是除了都不做系統，也是有條件采用鴻蒙，即也有前提，只是內涵不同。當然，趙明又特別地“撇清”了與華為的關系，這跟中興負責人和小米潘九堂都不同。

其他網友觀點

表面上看中興棄團鴻蒙系統是錯誤的，但是這是站在華為的角度看問題。但是我們做為14億人口的泱泱大國。世界第一的物貿市場應該保持市場生態的多樣性。戰場上我們需要針鋒相對的正面對訣，更需要大迂回做戰。三面包圍最經典的是網開一面，重重包圍把強大的對手逼到魚死網破是不可取的，目前敵強我弱的態勢之下的忍辱負重，也是必須的。中興做為國資企業背后的國家層面的利益考量也許不是我們表面看見的那么簡單。

其他網友觀點

【棄用鴻蒙系統，中興到底是如何考量的？】中興有自己的新支點系統，高鐵上面用的就是中興自己的系統，國家財政局也采購中興新支點系統，對于鴻蒙系統現在還不成熟，中興不用鴻蒙系統很正常，國內不止鴻蒙系統，還有阿里系統，阿里系統一樣打造萬物互聯