歷史上的諸葛亮軍事才能如何？ _軍事

諸葛亮的確是大權(quán)在握，但是這是他的政治理念：虛君實(shí)相。也就是宰相負(fù)責(zé)具體事務(wù) ，君主不需過(guò)分操勞。何況諸葛亮確實(shí)是沒(méi)有篡位的野心。另外他的性格也是謹(jǐn)慎、親力親為，蜀國(guó)又勢(shì)弱，所以有架空君主之嫌，但是他確實(shí)全力為了蜀漢，而非私利，這也是他最值得人們敬佩的地方。

軍事上：擅長(zhǎng)治軍、訓(xùn)練士兵和陣法操練，擅長(zhǎng)正規(guī)作戰(zhàn) ，戰(zhàn)斗力高；還擅長(zhǎng)防守反擊，張合和王雙都死于追擊。缺少奇謀，不太擅長(zhǎng)攻城。當(dāng)然不能片面的說(shuō)他軍事能力不行，因?yàn)槭駶h的國(guó)情和糧草也不足以讓他隨意進(jìn)攻，這是客觀原因。再者，司馬懿也非蠢材，是個(gè)精明的對(duì)手和陰謀家，極難對(duì)付。進(jìn)攻比防守要難的多，司馬懿不敢和諸葛亮正面作戰(zhàn) ，這是事實(shí) 。

文章插圖

綜上，諸葛亮的軍事能力還是有的，比曹操弱些，比司馬懿強(qiáng)些，兩個(gè)之間吧。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

首先謝邀。孔明先生的軍事實(shí)力確實(shí)在三國(guó)里面不差(但也不是最高) ，大家大多數(shù)都是讀過(guò)羅先生的《三國(guó)演義》，可以說(shuō)諸葛亮的神機(jī)妙算有一部分是羅先生炒作出來(lái)的，目的是為了尊劉貶曹。當(dāng)然，在真實(shí)的三國(guó)中諸葛亮卻有兩大軍事誤區(qū) 。

文章插圖

第一是選錯(cuò)將帥，當(dāng)年諸葛亮派馬謖守街亭，卻不曾想自己用人不當(dāng) ，導(dǎo)致失了街亭，也令自己陷入困境。第二是不懂關(guān)鍵時(shí)刻主帥應(yīng)親自臨陣調(diào)度以策應(yīng)戰(zhàn)事一個(gè)優(yōu)秀的軍事指揮者要隨時(shí)把握敵我強(qiáng)弱形勢(shì)的變化，選擇有利的時(shí)機(jī) ，利用有利的地理?xiàng)l件，克敵致勝。諸葛亮北伐之際，蜀漢的總體實(shí)力弱于曹魏。時(shí)因劉備去世，魏邊關(guān)多年無(wú)犯，關(guān)中及隴右地區(qū)兵力空虛，守備廢弛。這對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)是一個(gè)天賜良機(jī) 。諸葛亮本可以抓住這一有利時(shí)機(jī)率大軍直取長(zhǎng)安一舉平定關(guān)中。但是，諸葛亮沒(méi)有采納大將魏延集中兵力攻取關(guān)中的建議，而是以趙云、鄧芝為一部攻打箕谷，以馬謖、王平為一部攻打街亭，自率大軍駐足祁山，不能集中優(yōu)勢(shì)兵力戰(zhàn)勝攻取,把本已相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的蜀漢兵力進(jìn)行分散，變強(qiáng)勢(shì)為弱勢(shì) ，致使馬謖兵敗街亭。張合圍困馬謖之時(shí) ，諸葛亮當(dāng)北進(jìn)街亭，策應(yīng)馬謖，與張合展開(kāi)決戰(zhàn) ，戰(zhàn)勝?gòu)埡?。這就是毛澤東評(píng)點(diǎn)中所說(shuō)的“亮宜自臨陣”的關(guān)鍵所在。當(dāng)然，總說(shuō)人家壞話也不好，諸葛亮也很有遠(yuǎn)見(jiàn) ，聯(lián)吳抗曹便是他率先提出來(lái)的，在夷陵之戰(zhàn)后，蜀國(guó)便再?zèng)]有受到吳國(guó)的進(jìn)攻，這與他杰出的外交才能是分不開(kāi)的。

文章插圖

所以本人認(rèn)為諸葛亮在軍事上是斗不過(guò)郭嘉和司馬懿的，但在外交上卻足以稱(chēng)道。以上純屬個(gè)人觀點(diǎn) ，不喜勿噴，謝謝。不知道大家眼中的諸葛亮軍事水平如何呢？

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

以軍事能力說(shuō) ，真實(shí)歷史上的諸葛亮，堪稱(chēng)強(qiáng)到無(wú)與倫比。

當(dāng)然，對(duì)于諸葛亮的軍事能力，歷代的吐槽也不少。最出名的就是《三國(guó)志》里的這句：蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！所謂“諸葛亮不會(huì)打仗”的論調(diào) ，好些都是參考的這句。但參考《三國(guó)志》原書(shū) ，就知道這是嚴(yán)重的斷章取義。

這一句話，出自《三國(guó)志諸葛亮傳》，這句話之前，更有洋洋灑灑的一大段，說(shuō)諸葛亮作為相國(guó)很成功，執(zhí)法嚴(yán)格卻讓人心服口服，安撫百姓治國(guó)有方，整個(gè)蜀漢叫他管理的井井有條，簡(jiǎn)直到了“管、蕭之亞匹矣”的境界。也就是管仲蕭何的等級(jí) 。比起這樣的輝煌成就來(lái) ，他軍事上未能北伐成功，才顯得有點(diǎn)遜色：“蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！” 。

文章插圖

也就是說(shuō) ，《三國(guó)志》里原來(lái)的意思是：跟做丞相的執(zhí)政水平比起來(lái) ，諸葛亮強(qiáng)大的軍事水平，卻是差了一點(diǎn)點(diǎn) 。這哪里是說(shuō)他不會(huì)打仗？

恰恰相反，同樣是《三國(guó)志》里，對(duì)于諸葛亮的軍事才能，字里行間都是百分百認(rèn)賬。就說(shuō)最基本的治軍能力，《三國(guó)志》直接來(lái)句“治戎為長(zhǎng)” 。那強(qiáng)到什么程度呢？“止如山，進(jìn)退如風(fēng) ，兵出之日，天下震動(dòng) ，而人心不憂(yōu) 。”大軍整齊劃一，行軍打仗令行禁止，紀(jì)律無(wú)比嚴(yán)明。如此鋼鐵般的凝聚力，與后世的“岳家軍”等勁旅如出一轍。實(shí)打?qū)嵉蔫F血虎師。

當(dāng)然《三國(guó)志》除了夸，倒也“貶”了下，說(shuō)諸葛亮“治戎為長(zhǎng) ，奇謀為短。”但連起來(lái)的意思是，比起諸葛亮這打造鋼鐵勁旅的帶兵能力，出奇制勝方面的謀略，諸葛亮稍微差了些。這就好比金庸武俠小說(shuō)里，有人說(shuō)“倚天劍刺殺效果強(qiáng) ，但砍人效果比起屠龍刀來(lái)還是差一點(diǎn)” 。諸葛亮的謀略能力，就是“短”到倚天劍等級(jí) 。

如果說(shuō)“奇謀”還稍“貶”一下，那么說(shuō)到戰(zhàn)術(shù)水平和研發(fā)能力，《三國(guó)志》就直接寫(xiě)實(shí)了：“損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陳圖，咸得其要云。”每一條，都不知收了后世多少膝蓋。

所以，就是被很多人拿來(lái)當(dāng)“諸葛亮不會(huì)打仗”證據(jù)的《三國(guó)志》，其實(shí)卻恰恰以詳細(xì)的筆墨，心悅誠(chéng)服的告訴了后世讀者，偉大的三國(guó)政治家諸葛亮，更是一位何其優(yōu)秀的軍事強(qiáng)人。其強(qiáng)大程度，正如《三國(guó)志》中一句無(wú)奈嘆息：“蓋天命有歸，不可以智力爭(zhēng)也。”能打敗諸葛亮這樣杰出的軍事家的，只能是命運(yùn)啊！

那么問(wèn)題又來(lái)了，《三國(guó)志》里這些近乎五體投地的好評(píng) ，放在諸葛亮的戎馬生涯里，到底靠譜不？

首先一條，就是戰(zhàn)略眼光。典型《隆中對(duì)》。躬耕南陽(yáng)的諸葛亮，面對(duì)求教上門(mén)的落魄將軍劉備，毫無(wú)壓力侃侃而談，所謂“天下三分”的狂言，先荊州再益州的發(fā)展戰(zhàn)略，放在當(dāng)時(shí)看，簡(jiǎn)直是畫(huà)餅充饑的瘋話，卻在之后多年里嚴(yán)絲合縫的實(shí)現(xiàn) 。如此撥云見(jiàn)日的戰(zhàn)略規(guī)劃能力，只能用奇才形容。

然后是實(shí)際帶兵水平。精于識(shí)人的劉備，把軍政大權(quán)臨終前悉數(shù)托付給他。就在這場(chǎng)托付三年后，諸葛亮就用一場(chǎng)南征證明了實(shí)力：以大軍渡過(guò)瀘水不毛之地，幾乎是以輕松吊打的方式，令各叛亂部落悉數(shù)臣服，甚至終生奉諸葛亮為神明。南征，這個(gè)中國(guó)古代叫無(wú)數(shù)名將吃血虧的高難度動(dòng)作，諸葛亮穩(wěn)穩(wěn)完成。

文章插圖

而在諸葛亮窮盡心血的北伐里，對(duì)照《三國(guó)演義》里各種出神入化的神發(fā)揮，歷史上的諸葛亮，手里根本沒(méi)有野史里傳說(shuō)的三四十萬(wàn)大軍，能動(dòng)用的最大規(guī)模兵力不過(guò)十萬(wàn)人，卻要每次橫挑兵力地形絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的曹魏精銳，幾乎就是不可能完成的任務(wù) 。

這任務(wù)完成的怎么樣？諸葛亮的老對(duì)手司馬懿，恐怕最有發(fā)言權(quán) 。諸葛亮軍團(tuán)的令行禁止和戰(zhàn)力兇悍，所有交過(guò)手的曹魏軍隊(duì)都是集體認(rèn)賬。至于諸葛亮比較“短”的奇謀？231年出祁山時(shí) ，就虛虛實(shí)實(shí)叫司馬懿上了當(dāng) ，硬在司馬懿眼皮底下割走魏國(guó)上邽小麥。吃飽了后迎擊司馬懿，又剁了三千多魏國(guó)精銳腦袋。哪怕被豬隊(duì)友李嚴(yán)構(gòu)陷，放棄好戰(zhàn)局撤軍，撤退路上還撈了一票，把追上來(lái)的魏國(guó)悍將張郃射殺！

而在幾次交手后，哪怕在諸葛亮最不濟(jì)的“奇謀”領(lǐng)域，諸葛亮都把號(hào)稱(chēng)擅長(zhǎng)奇謀的司馬懿折騰出毛病。每次迎戰(zhàn)諸葛亮，就是死守不出來(lái) ， “奇謀”“正戰(zhàn)”全不接招，就靠?jī)?yōu)勢(shì)兵力物資干耗。耗得諸葛亮溘然長(zhǎng)逝后，更是追到半道又趕快回來(lái) ，就怕中諸葛亮的招。倘若說(shuō)諸葛亮的軍事水平是短板，那么司馬懿又“短”到什么地步？司馬懿本人有原話：“（諸葛亮）真乃天下奇才也！”

以這些實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)例說(shuō) ，《三國(guó)志》稱(chēng)贊諸葛亮軍事才能的那些橋段，哪里是夸張？南北朝學(xué)者裴松之就嫌夸的不夠，又狠狠注了一段：“仲達(dá)據(jù)天下十倍之地，仗兼并之眾，據(jù)牢城，擁精銳，無(wú)禽敵之意，務(wù)自保全而以，實(shí)彼孔明自來(lái)自去。”

也就是說(shuō) ，能夠做到以只有魏國(guó)九分之一的土地人口，向占據(jù)兵力地利物資絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的曹魏司馬懿大軍發(fā)起攻擊，打得司馬懿龜縮不出的厲害人物，在諸葛亮生活的時(shí)代里，唯有一個(gè)諸葛亮。

文章插圖