有沒有覺得嘉靖爺三和康熙爺三挺相似的？ _有沒有

【有沒有覺得嘉靖爺三和康熙爺三挺相似的？】

說他們像主要是在執(zhí)政時(shí)間上，康熙和嘉靖都是各自的朝代上執(zhí)政時(shí)間第二長(zhǎng)的帝王（康熙六十一年、嘉靖四十五年），中間再穿插個(gè)執(zhí)政時(shí)間不長(zhǎng)不短的皇帝（雍正十三年、隆慶帝六年），最后再來個(gè)執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的第三代（乾隆六十年加上太上皇三年，萬歷帝四十八年）。

文章插圖
可是除此之外，這兩對(duì)就沒有什么相似之處了：

明朝嘉靖皇帝雖然是公認(rèn)的明朝最聰明的皇帝之一，但是其智慧基本上都用在了御下，也就是所謂的“帝王之術(shù)”，在他四十五年的任內(nèi)，也是明朝黨爭(zhēng)內(nèi)患的開始，外憂就連一個(gè)盤踞東南的禍患還解決不了，要直到他兒子隆慶皇帝才徹底平息。

而嘉靖皇帝本人也是一個(gè)愛好修仙的主兒，荒廢國(guó)事之余還因修仙過度差點(diǎn)被宮女給殺了，可以說從嘉靖皇帝開始，大明就已經(jīng)正式步入了衰敗期了。這和一手把大清帶往盛世的康熙皇帝，是完全不一樣，也不可比的。

文章插圖

至于隆慶皇帝，他倒是可以和雍正對(duì)比，隆慶新政、隆慶和議和隆慶開關(guān)都在解決大明王朝內(nèi)憂外患上起到了一定的作用，更重要的是他為兒子萬歷留下了一個(gè)大明的擎天巨柱——張居正，為大明續(xù)命了近八十年，而雍正皇帝也拼著性命為乾隆留下了一個(gè)充實(shí)的國(guó)庫。最后同樣的兩人最后也是一樣因過度服食丹藥而英年早逝。

最后萬歷皇帝其實(shí)也和乾隆有些不一樣，除了他們都是各自帝國(guó)執(zhí)政日期最長(zhǎng)的帝王之外，萬歷皇帝有萬歷三大征，打服了日本、蒙古和云南土司，可也給子孫留下了一個(gè)最大的禍患——遼東后金，而乾隆有所謂的“十全武功”，南征北戰(zhàn)打遍了四方（但多是為了彰顯自己名聲而已），但萬歷皇帝深陷黨爭(zhēng)，最后把自己逼得三十年不理政事。

而乾隆皇帝始終大權(quán)在握，就連做了太上皇都有本事使兒子嘉慶服服帖帖，從這幾點(diǎn)來看，萬歷和乾隆的相似處在于：他們是明清兩代執(zhí)政最長(zhǎng)的帝王，也因?yàn)榇笠?guī)模戰(zhàn)事而把國(guó)家給掏空了，同樣給子孫留下了一個(gè)外表風(fēng)光內(nèi)里破敗的帝國(guó)，但乾隆朝的黨爭(zhēng)沒有影響到皇帝的權(quán)力，而大明的黨爭(zhēng)則直接把國(guó)家拉入了萬劫不復(fù)的境地。

文章插圖
其實(shí)要說像的話，我更傾向于以下這對(duì)：

康熙、雍正、乾隆三代，和朱棣、朱高熾、朱瞻基三代：這兩對(duì)都是處于帝國(guó)的早期，朱棣有永樂盛世，康熙有康熙盛世，兩人同樣的文治武功，國(guó)家在他們手里發(fā)展到了最巔峰的時(shí)刻，但同樣也面臨著晚年諸王奪嫡且一手把帶入國(guó)家危險(xiǎn)的境地，朱棣積極開拓領(lǐng)土而國(guó)事疲憊、康熙怠于政事而吏治腐敗。

文章插圖

而雍正和朱高熾這兩位都面臨著兄弟相殘的皇位之爭(zhēng)，也一樣都是屬于救時(shí)之主，雍正整頓吏治充盈國(guó)庫，朱高熾及時(shí)調(diào)整父親外擴(kuò)方針，與民休息，都是挽救了當(dāng)時(shí)帝國(guó)的守成之主，當(dāng)然也因?yàn)槊曔^差（雍正）和積極性不高（朱高熾），成為了歷史不太重視的帝王，在民眾心目中的傳唱度不高，就算高也是黑料（比如雍正），最巧合的是：朱高熾1378年出生，1425年去世，年僅四十七歲，而雍正1678年出生，1735年去世，享年五十七歲。

最后說朱瞻基和乾隆，兩人都一樣是隔代親，朱瞻基親朱棣，而乾隆親康熙，都同樣違背過父親的意愿：朱瞻基取消朱高熾想把首都遷回南京的想法，而乾隆對(duì)雍正的很多舉措都采取了一刀切，特別是釋放了其父的政敵胤禵，給胤禩、胤禟等人平反等。更重要的是：兩人都一樣得到了爺爺?shù)目粗兀加兄昂檬O”這個(gè)名號(hào)，就連他們的父親都是沾他們的光而得來的皇位。