《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?

兩者根本不在一個層次上,天下霸唱的文筆,構架,真乃神人,真踏馬細膩,南派三叔,寫的什么玩意兒,辣雞,我最后連盜墓筆記延伸的那些亂七八糟的內容都看了,結果嫩是沒看明白他到底想寫啥,還害我浪費那么多時間看,辣雞

其他網友觀點

現在《鬼吹燈》的作者張牧野(天下霸唱)和《盜墓筆記》的作者徐磊(南派三叔)都受到了許多質疑,張牧野的《鬼吹燈》基本上可以斷定是抄襲的別人的,算是“奉子成名”,《盜墓筆記》更是被翻了個底朝天,被戲稱為徐磊看小說《盜墓》時做的筆記,是真正的《盜墓》筆記!單純從故事來看,《鬼吹燈》似金庸先生的《天龍八部》,適合一遍一遍的拜讀;《盜墓筆記》似古龍先生的《楚留香傳奇》,故事新穎,只適合看一遍,從綜合因素來看,《鬼吹燈》要完勝《盜墓筆記》!


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

一.兩部小說的作者之謎 。

現在,《鬼吹燈》共有三部--第一部,第二部和鬼吹燈前傳,但是網友們認可的鬼吹燈只有第一部,因為剩余的兩部與第一部差別實在是太大了!《鬼吹燈》的官方作者是張牧野(天下霸唱),高中文化,28歲完成《鬼吹燈第一部》,自稱是“為哄女朋友開心而胡遍的”,而文章中的毛主席語錄,五行風水,星宿,天文,墓中的機關絕不是靠胡編而能寫出來的,這種說法沒有信服力,倒是第二部和鬼吹燈前傳真像是胡編的,鬼吹燈第一部絕對是出自高人之手,據傳是一位高中退休的語文老師,事實如何,我們就不得而知了 。


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

張牧野(天下霸唱)據傳是抄襲,有一段時間官司纏身!10萬賣掉了鬼吹燈的所有版權!

《盜墓筆記》的官方作者是徐磊(南派三叔),盜墓筆記一開始是致敬鬼吹燈,因鬼吹燈更新太慢,寫的同人文,后來就開始抄襲《盜墓》了,無論是情節還是文章中出現的物品,到文章的走向,直至文章的結局都是一樣的!《盜墓筆記》被眾多網友戲稱為徐磊在讀小說《盜墓》時做的筆記!


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

徐磊(南派三叔)近幾年來,盜墓筆記被翻了個底朝天,幾乎完全照抄《盜墓》,人生贏家

二.兩本小說的故事!

《鬼吹燈第一部》不是隨心而作,是作者在動筆之前就構思了一個大框,故事完整,語言精美,該書共分為四部分,第一部分--精絕古城,講述了胡八一,王胖子帶領探險隊去新疆尋找精絕古城,而受到詛咒,第二部分--龍嶺迷窟,講述了胡八一,王胖子去挖魚骨廟,出來時發現了詛咒,以及楊雪莉講述祖父和苜塵珠的故事,第三部分--云南蟲谷,胡八一王胖子楊雪莉三人去云南尋找苜塵珠,第四部分--昆侖神宮,講述了胡八一王胖子楊雪莉帶來明叔一眾進入昆侖,最終破解了詛咒的故事 。


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

《鬼吹燈第一部》包含著大江大川,五行風水,毛主席語錄等眾多文化,沒有一定的文化底蘊是寫不出來的,整個故事完整,令人信服,文章中出現的小角色--燕子,大金牙,蝴蝶谷的老板,明叔等等都交代的清清楚楚明明白白,這是第二部和鬼吹燈前傳無法比擬的!


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

《盜墓筆記》則不是全盤布局,而是隨心而作,小說的語言粗俗,臟話太多,降低了小說的層次,第一部分--七星魯王,有一定的看點,但是明顯不如鬼吹燈,鬼吹燈寫的是一種文化,盜墓筆記就是一本小說了,我最喜歡的是第二部分--秦嶺神樹,這是完全脫離主線的獨立的一個故事,佩服作者的想象力,從第三部分開始就不太像盜墓小說了,而越來越像玄幻小說了,故事的合理性越來越差,有的地方幾乎不可能,例如主人公吳邪帶面具冒充三叔,例如,探險隊一夜之間被殺害并被替換,例如,前后的三叔實在是符不起來,更有的地方坑挖的很好,到后面就沒有了,例如,鐵門后的“終極”是啥,鐵門里面有什么,當然也可能小說《盜墓》中沒講完整,所以徐磊也就只挖坑,不填坑了!

三.兩本小說的評價 。

《鬼吹燈》開辟了盜墓類小說的先河,具有劃時代的意義,當然指的是第一部,《盜墓筆記》是比較成功的模仿品,兩部小說都有眾多粉絲,從總體來看,鬼吹燈第一部絕對是最棒的,無論是語言,還是故事,都是最棒的,它就像金庸先生的作品,適合一遍遍的拜讀,我已經看了不下三十遍了,《盜墓筆記》有的像古龍先生的作品,故事新穎,語言差一點,算是網絡爽文吧,適合看一遍!我除了秦嶺神樹讀了三四遍,其他的都是一遍,絕不會看第二遍!當然最差的是鬼吹燈第二部和鬼吹燈前傳了,這個我倒是相信是“完全胡編的”,我只勉強讀完了《黃皮子墳》,后面的直接不想讀了,與第一部一比較,就能斷定完全不是出自一人之手,差別太大了,也可以說是天差地別!要說整個《鬼吹燈》都是天下霸唱一人寫的---我是不信的!


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

【《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?】我特別喜歡《鬼吹燈》,所以我從網上下載了散仙周建龍播講的有聲小說,周建龍播講的比其他人的都好,原作品中每一集的開始,中間和結尾都有三四段恐怖音效,所以我對179集都進行了剪輯,去除了這些恐怖音效,聽起來效果更好一些 。歡迎各位朋友關注一下聽聽看!


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

在我的個人主頁的音頻里--往下翻30幾個幼兒英語就能找到,找到任意一集,進入左下角訂閱,再往后就可以在“我的”里面右下角有個“書架”中找到了,絕對經典,值得聽一聽,可以一邊聽小說,一遍刷頭條!


《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的作者水平真的在一個層面上嗎?
文章插圖

各位朋友:你們相信《鬼吹燈第一部》是張牧野寫的嗎?

第二部和鬼吹燈前傳--我信,但是第一部夠嗆!

你們是喜歡《鬼吹燈》還是《盜墓筆記》?

我認為《鬼吹燈》在各方面都更勝一籌!

其他網友觀點

這兩本書是我兒子在他上高一的時候買的,那段時間也沒什么事,就隨便翻看了下 。

我先看的是盜墓筆記,后面看的是鬼吹燈,第一次看這種題材的文章,感覺還挺新奇,看后實際上好多細節都忘了 。一次偶然的機會,我和我兒子談論起了這兩部書來,實際上我們父子倆很少溝通的,好多時候基本上沒有交流,但我們當時在談論這兩本書的時候,談了好多,我認為在整體布局和完整性上,鬼吹燈要好于盜墓筆記,而我兒子卻恰恰相反,他認為盜墓筆記顯得更玄幻一些,更有趣一些 。

也許這就是這兩本書和兩位作者給人的感覺,年紀大的人和年青人,肯定對每部作品都有各自的看法和感受,對生活也是如此,不得不承認,兩部作品寫得都不錯,開創了這一題材的先河 。鬼吹燈每一個故事都講得生動有趣,清晰完整 。顯得更沉穩老練一些 。反觀盜墓筆記,內容玄幻,精彩奇妙,寫得更天馬行空一些 。這可能就是年齡不同的人看后有不同感覺的原因吧!兩部作品都是這一題材的代表作,我個人認為并不存在誰強誰弱,孰優孰劣的問題 。這就是仁者見仁智者見智的事,每一部作品都是作者無數的汗水,無數的心血,智慧的結晶 。

我們看一本書都能從中學到不少的東西,新的知識,新的思維,所以,這才是我們讀書的真正目的 。

    推薦閱讀