開國皇帝中，李淵可否算作混得比較窩囊的一位呢？ _混得

開國皇帝中混的最窩囊？窩囊這個詞，沒法定義，那我用李淵對比一下各位開國皇帝。

開國皇帝之類的，只說一下大統(tǒng)一王朝，五代十國之類的就不提了。

剩下的就是秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清（西晉就不說了）。

這幾個朝代稱為開國皇帝的，分別是秦始皇、劉邦、劉秀（把這位開掛的選手也拿出來比一下）、隋文帝楊堅、李淵、趙匡胤、忽必烈、朱元璋、皇太極。

文章插圖

秦始皇嬴政統(tǒng)一六國，建立第一個大統(tǒng)一的王朝，被后世稱為千古一帝。窩囊二字不僅和他扯不上關(guān)系，后世帝王大多還得頂禮膜拜一下他。

后世帝王很多追求的是能和秦始皇比肩，李淵和秦始皇比較，無論從各個方面，都是完敗。

漢高祖劉邦推翻了秦朝，又和西楚霸王項羽來了一場楚漢之爭，建立漢朝之后親自征伐各位異姓王。劉邦的強勢和功績也是顯而易見的，讓李世民和劉邦比較一下還行，李淵就算了。

文章插圖

劉秀就不說了，位面之子的稱號不是白來的，這就是一個開掛的。劉秀還是漢朝的中興之主，厲害的一塌糊涂，李淵和劉秀也比不了。

隋朝的開國皇帝隋文帝楊堅，他的歷史存在感極低，但是對歷史了解多一點的，都知道隋文帝絕對能在歷史上所有皇帝中排的上號。

隋文帝開創(chuàng)出來的功績，以李淵當(dāng)皇帝的功績來比較，也還是比不了。

要是比較后宮方面，隋文帝就是整個開國皇帝中最窩囊的一個了。隋文帝娶了個獨孤皇后，差點搞成后宮只有她一人，出了名的寵妻狂魔（妻管嚴），所以后宮方面李淵比他強。

文章插圖

趙匡胤這個還真不好說他和李淵誰強，趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身等等，聽起來很強勢，但是趙匡胤去世的太快了。

單輪功績來說，兩人也是半斤八兩，李淵也是起義當(dāng)上皇帝的，也經(jīng)歷過一些戰(zhàn)爭，這兩人到底誰更強一點，只能仁者見仁智者見智了。

但是趙匡胤名聲卻比李淵大的多了，黃袍加身、杯酒釋兵權(quán)等等，民間流傳很廣。

文章插圖

忽必烈這位黃金家族出來的人物，就不多說了。

朱元璋更別提了，李淵也是比不了。從乞丐到皇帝，經(jīng)歷不是一般的豐富，人生也不是一般的強勢。

至于清朝的皇太極，不偏不倚的說，李淵真比不了。能帶著人入關(guān) ，并且統(tǒng)治的人，真心不窩囊，只是受一些原因的影響，口碑不太好。

這樣看下來，李淵似乎真就墊底了，也就是所說的最窩囊。

文章插圖

說實話，能成為開國皇帝的，就沒一個是笨蛋的，也沒一個窩囊的。只是放在一堆開國皇帝中比較，李淵就顯得有點平常了。

尤其是李世民太過耀眼，李淵作為唐朝的開國皇帝，生生被李世民逼成了太上皇，這就是李淵人生中最大的污點，也是被人懷疑能力的緣由。

李世民登基后，也在有意淡化李淵的存在，史書中有意夸大了李世民的能力，削弱了李淵的能力。

文章插圖

一位活著的皇帝，被兒子搶了位置，所有的起兵、征戰(zhàn)等功勞都被說成兒子的，李淵看起來就像是除了有了好兒子，就是一路躺贏，問題是這可能嘛？！

其實李淵文韜武略都不差，年輕時也是能拉弓射孔雀眼睛的人物，并且李淵留守太原，還能鎮(zhèn)住突厥。

隋末大亂之下，李淵起兵，短短時間內(nèi)奪取天下，就不是窩囊之人能夠完成的。而且李淵聽得了勸，留的住人，這些最初看的都是李淵的面子和實力。

文章插圖

如果沒有李世民自導(dǎo)自演的玄武門之變的發(fā)生，或者玄武門之變以失敗告終，李淵也不會被人質(zhì)疑成最窩囊的開國皇帝。

其他網(wǎng)友觀點

李淵確實算是中國歷代開國皇帝中比較窩囊的一位，畢竟因為自己的猶豫不決，親手引起兩個兒子之間的矛盾沖突，到最后矛盾尖銳到無法調(diào)節(jié)之時，玄武門之變不但造成長子李建成、三子李元吉被殺，還導(dǎo)致了初興帝國的一大批武將名臣被牽連，更重要的是自己的皇位還被次子李世民搶了。

而由于李世民有插手史料的行為，更是直接影響到后世對李淵、李建成在大唐帝國建立時所做出的杰出貢獻和努力，其影響力被大肆弱化，反而成為了千古一帝李世民的陪襯，說他混的窩囊也是有一定的道理的。

文章插圖

可是李淵除了在家事上優(yōu)柔寡斷之外，在退位之后的日子倒還是過得蠻滋潤的，李世民雖然弒兄殺弟，但對父親也還是保持著很大的尊重，除了每逢節(jié)日都要和長孫皇后去給李淵祝賀外，還把突厥的頡利可汗給生擒進獻給李淵，讓他在李淵面前跳舞，大大洗清了以前李淵臣服于頡利可汗的屈辱。

而且據(jù)不少小道消息記錄，李淵退居二線后，沒有了政軍大事的煩擾，就把精力全部放在繁衍生息一事上，九年的太上皇生涯，李淵生了三十多個后代，這繁衍率比宋徽宗趙佶在五國城八年生了十四個兒女還要厲害。

雖然這些都是屬于小道新聞，但也反映了李淵在后宮的生活雖然比不上朝堂上呼風(fēng)喚雨的程度，但也是不至于像唐玄宗一樣孤苦無依，也不像趙武靈王、梁武帝那樣食不果腹，終日戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，總體而言還是比較好的。

文章插圖
當(dāng)然除了李淵之外，開國皇帝中活得比他還要窩囊的也大有人在

繼唐朝之后的大一統(tǒng)國家宋朝里，開國皇帝趙匡胤就稱得上是“生得光榮，死得窩囊”了，燭影斧聲之謎連他最后的死因也被人議論紛紛，至今還沒有一個確切的說法，而他的幾個兒子也給弟弟趙光義給害死了，一生辛勞最后全給弟弟一脈做了嫁妝，也算得上是窩囊了。

除此之外還有東晉開國君主司馬睿和南宋開國君主趙構(gòu) ，這兩人中，司馬睿受制于王家的掣肘，所謂“王與馬共天下”的美談，實際情況確實王家一家獨大，掌握了政、軍、經(jīng)等大權(quán) ，司馬睿雖然反抗過，但形勢比人弱，在王敦之亂后，司馬睿徹底淪為傀儡，王敦坐鎮(zhèn)武昌遙控都城建鄴，司馬睿號令不出宮門之外，最后憂憤而死，年僅四十七歲。

而趙構(gòu)的窩囊則來源于強大的金朝，在巨大的軍事壓力之下，趙構(gòu)對外卑躬屈膝，甚至連稱臣的屈辱也做了，對內(nèi)又大力壓制主戰(zhàn)派人士，忠肝義膽的岳元帥也敵不過政治的陰謀，趙構(gòu)一生受制于金國以及其內(nèi)應(yīng)秦檜，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰，更是時刻都要在鞋子里放一把刀子，在逃亡金國軍隊追殺的途中還被嚇得失去了生育能力，八十年的人生連個兒子都沒有，做皇帝做到這個樣子，被人抨擊窩囊是肯定的了。

文章插圖

當(dāng)然李淵、趙匡胤、司馬睿、趙構(gòu)這幾位開國皇帝或多或少都有點不得已的因素所在，而像后晉開國皇帝石敬瑭就完全是自找的了，為了爭取契丹的幫忙，不但親手奉上了作為北方屏障的幽云十六州，還自稱“兒皇帝” ，把契丹當(dāng)親爹一樣侍奉，這種種劣跡連自己的大將都看不過去了，對石敬瑭說“稱臣可以，稱兒就太過了” 。

可惜石敬瑭不聽，依舊把契丹奉如神明，石敬瑭自己選擇了窩囊，對外受契丹欺負，對內(nèi)手下的文臣武將不愿服從，兩頭受氣活得是真憋屈，在做了六年的皇帝后，契丹派人逼問吐谷渾之事（吐谷渾人不愿歸順契丹，于是投靠石敬瑭部下劉知遠）時，石敬瑭上不敢得罪契丹，下指揮不動部下劉知遠，夾心餅干最后被壓碎，當(dāng)年六月就屈辱去世了。

【開國皇帝中，李淵可否算作混得比較窩囊的一位呢？】不過石敬瑭雖然窩囊，倒是繼承他皇位的侄子石重貴比較有血性，雖然企圖脫離契丹最后引起了契丹的侵略，并最后使得后晉滅亡，但石重貴在史書中的評價無疑要高于他那只會下跪的叔叔石敬瑭要高出不少的。