1. 首頁 > 生活百科 >

誰是此案幕后真兇 蜀漢第一大案費祎遇刺案

蜀漢延熙十六年元旦這一天 ， 是個特殊的日子 。怎么呢？這一天 ， 費祎在漢壽大宴蜀國群臣 ， 凡是駐留在漢壽這地兒的官員 ， 不分官職大小 ， 都被費祎請來喝酒 。
費祎是誰？這個人大伙兒不會陌生 。《諸葛亮前出師表》中曾兩處提到此人——
“侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等 ， 此皆良實 ， 志慮忠純 ， 是以先帝簡拔以遺陛下 。”
“至於斟酌損益 ， 進盡忠言 ， 則攸之、祎、允之任也 。愿陛下托臣以討賊興復 之效;不效 ， 則治臣之罪 ， 以告先帝之靈 。若無興德之言 ， 則責攸之、祎、允之 咎 ， 以彰其慢 。”
這說明 ， 諸葛亮非常看重費祎 ， 并委以重任 。
事實的確如此 ， 費祎是蜀國的重要人物 。這個重要人物 ， 有個眾所周知的嗜好——喝酒 。但他自制力極強 ， 從不因喝酒而誤事 。
但蜀漢延熙十六年元旦這天 ， 正逢過年 ， 官員眾多 ， 費祎怎能不多喝幾杯 。此時的費祎 ， 早已不是侍郎 ， 而是蜀國大宰相 。官員們自然逢迎 ， 頻頻敬酒 。費祎挺高興 ， 孟浪飲酒 ， 很快便酩酊大醉 。
就在這個時候 ， 一個官員又過來敬酒 。
“我已喝太多 ， 你這杯……”費祎話音未落 ， 敬酒的官員突然扔了酒杯 ， 打袖子里掏出一柄鋒利的匕首 ， 直刺費祎胸膛 。
費祎此時已醉得頭昏腦漲 ， 根本來不及反應 ， 匕首“噗”地刺胸而入 ， 旋即拔出 ， 典型的白刀子進紅刀子出 ， 速度之迅猛 ， 以至于費祎都沒喊出聲就咽了氣 。
在場的官員全都傻了眼 ， 國宴席間 ， 突發血案 ， 并且被害人是宰相 。
這個行刺的官員是誰？他為何如此亡命 ， 選擇這一時機行刺國家首腦？這無疑也是一次自殺性襲擊 。如此明目張膽地刺殺 ， 雖然出其不意順利得手 ， 但自己還能活嗎？
事情講到這兒 ， 又出現一個問題 。費祎既然是蜀國宰相 ， 為何不呆在當時的都城成都呢？原因很簡單 ， 為了抵御北方曹魏的進攻 ， 同時也為了等待北伐中原的良機 ， 費祎雖為宰相 ， 而在絕大多數時間里 ， 都駐留在漢壽 ， 這個地方就是今天的四川省廣元市劍閣縣東北 。
費祎在漢壽呆了幾年 ， 沒有發生大規模的戰爭 。在他之前 ， 前丞相諸葛亮多次領兵北伐 ， 國力耗費很大 。這幾年 ， 費祎執政 ， 國家經濟有所恢復 ， 眼看著新年到來 ， 自個兒心里也愉悅 ， 于是擺下酒宴 ， 犒勞群臣 。萬沒想到 ， 這一天竟是自己的死期！
這一刺殺大案震驚蜀國朝野 。費祎身份顯赫 ， 又是蜀后主劉禪駕前的第一把手 ， 他的被殺直接導致了蜀漢統治政權弱化 ， 蜀國政局將動蕩不安 。但它的發生如此突然 ， 令所有都人始料未及 。
所幸的是 ， 作案人不用追捕 ， 他就在眼前 。群臣都看得一清二楚 ， 他竟然是費祎麾下的一個高級參謀 。
他就是左將軍郭循 。在漢代 ， 左將軍本是高級武職 ， 而在這個時期 ， 只是一個名譽職銜 ， 并無實權 。但郭循一直受到費祎的器重 ， 因此 ， 他的實際身份是費祎的參謀 。
那么 ， 犯罪人郭循的作案動機就比較費解了 。
是仇殺嗎？一個嘔心瀝血的小幕僚 ， 自然與主子心帖心 。能有什么私人仇怨呢？謀財害命更不可能 。謀財害命 ， 作案人一定是在保全自己的前提下 ， 殺人劫財 。而郭循的刺殺 ， 完全是一個亡命徒 。不惜同歸于盡也要將費祎置于死地 。
這就只剩下一種可能性：爭權奪利 ， 政治刺殺 。
若按此推斷 ， 郭循的后面就篤定有一只幕后黑手 。甚至是一個政治集團 ， 一股政治勢力 。
郭循只不過是一個被人當槍使的亡命角色 。因為 ， 就他的官職身份而言 ， 根本不可能與費祎爭權 ， 殺掉費祎無濟于事 。退一萬步 ， 即便可以爭 ， 也是謀殺 ， 絕不會自殺性襲擊 。
先前說過 ， 費祎器重郭循 ， 郭勛是費祎的參謀 ， 基本屬于心腹一級的人物 。心腹殺主人 ， 只能說明一點：他不是心腹是假心腹 ， 他潛伏在費祎身邊已久 。
短時間誰會拿一個人當心腹 ， 這個潛伏期是比較長的 ， 難道費祎沒有察覺出一點蛛絲馬跡嗎？
費祎還真沒有 。這與他性格有關 。
費祎的確是個人才 ， 具有超強的記憶力和處理政務的能力 。政務工作中 ， 別人很難搞定的事情 ， 對他來說輕而易舉 。因此 ， 費祎心里是自得的 ， 他認為自己是個天才 ， 難免就有點放縱 。說話辦事也就大大咧咧 ， 吊兒郎當 。可他忘了關鍵一點：自己是一國宰相 ， 裝也應該裝出一副兢兢業業樣子來 ， 以作表率 。
這性情做派 ， 使他馬虎大意 。可以說 ， 正是由于這個性格缺陷導致被刺身亡 。當然 ， 這只是一個因素;另一個因素 ， 郭循刺殺顯然是策劃已久的 。費祎難以躲避 。
是什么人 ， 什么政治勢力一定要將費祎殺死呢？
【誰是此案幕后真兇 蜀漢第一大案費祎遇刺案】在朝內 ， 只有一個人會與費祎的權勢不相上下 ， 他就是蔣琬 。
這得從諸葛亮死后說起——諸葛亮身為丞相之時 ， 權利非常大 ， 他去世后 ， 一方面蜀國再沒有與他同樣能力和威望的人物;另一方面 ， 后主劉禪也不愿意再出現一個“相父”來管束自己 。于是 ， 劉禪就把丞相一職給廢除了 。任命蔣琬為尚書令 ， 作為內朝領袖 ， 實際上就是宰相 。而費祎這時候任后軍師 。
沒過多久 。蔣琬又升了官 ， 任大將軍 ， 兼錄尚書事 ， 封安陽亭侯 。那么 ， 尚書令的位置誰來坐呢？就是費祎 。
這一時期 ， 內超尚書臺坐辦公室的主官是尚書令費祎 ， 他的直接領導人就是錄尚書事蔣琬 。
蔣琬當了一把手后 ， 考慮到諸葛亮多次北出秦嶺 ， 討伐曹魏均無功而返 。于是打算多造戰船 ， 從荊州西部北上 ， 奇襲魏國的魏興、上庸等郡 。這一想法改變了諸葛亮的既定方針 ， 立刻遭到朝臣的普遍反對 ， 其中包括費祎和姜維 。
為此 ， 蔣琬上書給后主劉禪 ， 詳細闡述了自己的想法 。可惜 ， 蔣琬上了書 ， 計劃還沒來得及實施 ， 他就身患重病 ， 才也沒有好轉 。
劉禪只得擢升蔣琬大司馬 。但這個職務沒有實際意義 。只是一個榮譽職銜 ， 權力比大將軍錄尚書事差遠了 。
蔣琬的原職務誰來接任呢？當然就是費祎 。此時是蜀漢延熙六年 ， 從這一年開始 ， 費祎成為蜀漢政權的一把手 。
但此時蔣琬也并未完全被架空 ， 他還兼任益州刺史 ， 也就是都城地區的最高行政長官 。
一年后 ， 也就是蜀漢延熙七年 ， 魏國大將軍曹爽率大軍討伐四川 ， 最終在漢中的興勢 ， 即今陜西省漢中市洋縣北 ， 被漢將王平擊敗 。這一次戰役 ， 蜀國指揮官是王平 ， 可名義上的最高統帥是宰相費祎 。
興勢之戰的勝利 ， 使費祎的人氣急劇飆升 。而蔣琬在病重的兩年中 ， 劉禪對他明升暗降 ， 以費祎來制約他 。而費祎的權利欲望也挺強 。蔣琬會因為這個原因派人潛伏費祎身邊 ， 而后刺殺他嗎？
答案是：不可能！
原因有二：
一、興勢之戰后 ， 蔣琬已知自己大勢已去 ， 拖著病體也無法處理日常政務 ， 就來了個順水推舟 ， 將益州刺史的位置也讓給了費祎 。至此 ， 蔣琬交出了全部的實權 。從這一點來看 ， 蔣琬縱然有與費祎爭權奪利的心 ， 也沒那個力 。
二、蜀漢延熙六年 ， 病重已久的蔣琬 ， 終于去世 。就在這一年 ， 董允也繼蔣琬之后去世 。我們知道 ， 費祎被刺的時間是蜀漢延熙十六年元旦 。蔣琬若派人潛伏刺殺 ， 怎么可能血案在十年后再發生 ， 即便要干 ， 也會趁自己剩下最后一口氣時下手 ， 方可了卻心愿 。
因此 ， 即便蔣琬有刺殺動機 ， 也缺乏行動能力和作案時間 。
內部斗爭的嫌疑排除 ， 就只能是敵我斗爭 。這就得分析兇手郭循 。這是個什么樣人呢？這個人原名郭修 ， 字孝先 ， 是西平人氏 。也就是說 ， 他原是曹魏管轄區的人 。而且 ， 不是一個普通的人 。他的身份是西平的豪族大戶 。他本人也非常有才能 ， 在魏國的西部很有些聲望 。《魏氏春秋》中記錄了他的履歷：“素有業行 ， 著名西州 。”
那么 ， 郭循是怎樣到了蜀國呢？
這要說到費祎執政 。他上臺后 ， 一改諸葛亮連年北伐的策略 。因為當時蜀國經濟狀況非常糟糕 。費祎就將主要精力放在內治方面 。基本沒進行過過大的進攻性軍事活動 。
但姜維與費祎不同 ， 他堅持諸葛亮的戰略方針 ， 多次要求費祎下令北伐 。
屢屢要求 ， 費祎既不好一味退卻 ， 打擊姜維的積極性 ， 同時又擔心姜維打敗耗費國力 ， 于是他想出一個折中的主意——只派一萬人馬給姜維 。
姜維挺寒酸的 ， 就靠僅有的一萬人馬騷擾曹魏邊境 ， 先后打了幾仗 ， 戰國寥寥 ， 只保持了進攻的態勢 。
到了蜀漢延熙十三年 ， 也就是公元250年 ， 姜維再度率軍殺出祁山 ， 進攻魏國的西平郡 。但未能取得勝利 ， 沒拿下郡城就撤兵而回 。而在這場戰役中 ， 姜維也有收獲 ， 那就是活捉了時任魏中郎將的郭循 。
這一點非常重要 。如果推斷郭循是曹魏故意派來詐降 ， 繼而潛伏于費祎身邊 。其中就有兩大疑點：
一、西門戰役的發動者是姜維 。郭循怎能算出姜維什么時候打西平？而且 ， 在被俘后 ， 他怎能確保自己不被姜維當場砍了？
二、即便郭循是臨場發揮 ， 詐降潛伏 ， 他又怎能保證自己會受到費祎重用？并且他還知道費祎在多年后的宴會上會喝醉 ， 從而行刺 。能將這些都算計到的人 ， 只能是神仙 。
因此 ， 曹魏利用郭循潛伏刺殺費祎是不可能的 。
如此一來 ， 這樁血案就變得匪夷所思了 。郭循既不是蔣琬的手下 ， 也不是曹魏集團的臥底 ， 與費祎也沒有任何私人恩怨 。那么 ， 他有什么動機要殺害費祎？并且是同歸于盡的方式 。
所有可能性都被排除后 。我們只能從另一個新的角度來分析——那就是被害人死亡之后 ， 誰會獲得最大的利益？
毋庸置疑 ， 費祎死后 ， 政治獲得最大利益的人 ， 只能是姜維 。而且 ， 他與費祎的戰略方針矛盾 。 ， 姜維每欲興軍大舉 ， 費祎常裁制不從 ， 與其兵不過萬人 。姜維顯然是身受費祎壓制的 。由此 ， 他心生殺機也是情理之中 。
再看陳壽《三國志·姜維傳》里的一段記錄：“十六年春 ， 祎卒 。夏 ， 維率數萬人出石營” 。也就是說 ， 蜀漢延熙十六年春天 ， 費祎死亡 。夏天 ， 姜維就率領數萬人的軍隊出征 。
由此可見 ， 費祎的死 ， 對姜維來說是一件極好的事情 。
接著再看一段《姜維傳》裴注里的記錄：“傅子曰：維為人好立功名 ， 陰養死士 ， 不脩布衣之業 。”
這段話的總體意思就是說姜維這個人 ， 功利心極強 ， 且有城府 。其中有四個字 ， 尤為關鍵——“陰養死士” 。就是暗地里培養為自己賣命的敢死之士 。
而郭循刺殺費祎的行動 ， 是在大庭廣眾眾目睽睽之下 ， 與“死士”行徑別無二致 。
就作案條件來說 ， 姜維也很充分 ， 活捉郭循的人是姜維 ， 不殺反而送回朝廷的還是姜維 。換句話說 ， 姜維決定了處置俘虜的權利 。他為什么不當場砍了郭循的腦袋 ， 自然有他自己的想法 。
這里又出現一個問題 。姜維怎能保證費祎會重用郭循？而且在兩年內 ， 作為降將的郭循就升到左將軍的位置 。
原因并不復雜 。姜維是了解費祎的 。他知道費祎希望在西州培養自己的班底 。這一點 ， 費祎是采取的諸葛亮的做法 。從諸葛亮時代起 ， 多次北伐都是走的是祁山一線 。為了在隴西地區站住腳 ， 諸葛亮非常重視拉攏世巨隴西的豪門大戶 。當年諸葛亮俘虜姜維后加以重用 ， 就是為了讓姜維幫助自己拉攏當地大戶 ， 從而平定隴西 。因此 ， 費祎重用郭循 ， 和諸葛亮的策略道理相同 。作為當年降將的姜維 ， 自然知道其中的道理 ， 他有足夠的把握讓費祎重用郭循 。
這樣說起來 ， 刺殺費祎的幕后者就一定是姜維了嗎？不 ， 《資治通鑒卷》中對郭槐有不同的說法 ， 里面曾記錄了一個事：“循欲刺漢主 ， 不得親近 ， 每因上壽 ， 且拜且前 ， 為左右所遏 ， 事輒不果 。”
這段話的大致意思是說：郭循多次想刺殺后主劉禪 ， 卻沒有機會親近 ， 每次都被劉禪的護衛給擋了回來 。
由此 ， 出現了另一種推測 ， 說郭循刺殺劉禪不成 ， 才退而求其次刺殺宰相費祎 。然而 ， 這一推測實在矛盾 。如果郭循屢次想刺殺劉禪 ， 早就被千刀萬剮了 ， 怎會任其在朝中任職活動 ， 到了延熙十六年年還被邀請去去參加宴會 。
那么這個記錄 ， 真正想說明的是什么呢？就是要為姜維洗清嫌疑 。這郭循原本打算刺殺后主劉禪 ， 無法得逞才轉來殺其他目標 ， 姜維總沒動機殺劉禪吧 。
但是 ， 即便這個記錄是費祎被刺案后來補上去的 。姜維要操縱郭循仍存在一個問題 ， 那就是他將郭循俘虜 ， 帶回朝中 ， 是費祎重用了郭循 ， 要說培養“死士” ， 總得給人一些恩寵吧 。而這恩寵是費祎給的 ， 不是姜維給的 。郭循當“死士” ， 也該是費祎的“死士”怎么搞反了？
于是又出現一種推論：姜維俘虜了郭循 ， 并沒有收羅了他做為自己的死士 ， 而是當場就把他殺了 ， 繼而采用了自己早已豢養的死士冒名頂替 。接著 ， 這個冒充的郭循就潛伏在費祎身邊 ， 得到左將軍之位 。然后十六年年初大會上 ， 潛伏已久的郭循殺了費祎 ， 完成了他死士的使命 。姜維怕別人懷疑到自己頭上 ， 事后便在朝臣中散布謠言：說郭循早懷謀反之心 ， 好幾次想刺殺皇帝都被左右攔下了 。然后大家恍然大悟 ， 再不去懷疑姜維殺費祎的動機 。
因此 ， 無論從動機、能力、條件來分析、推理 。費祎被刺案的幕后元兇只能是姜維 ， 不可能再有第二個嫌疑人 。
當郭循刺殺費祎的消息傳到曹魏后 ， 當時的魏主曹髦下詔嘉獎郭循 。追封其為長樂侯 ， 食邑千戶 ， 并且拜郭循的兒子為奉車都尉 ， 賜銀千餅 ， 絹千匹 。而費祎死后 ， 后主劉禪根據他對漢室所建的功勛 ， 謚贈“城鄉敬侯” ， 并為其舉行國葬;將其安葬于漢壽城西門外社稷壇南邊 。并勒石豎碑鐫刻：“漢尚書令費公敬侯之墓” 。
費祎的死 ， 給蜀國帶來了極其嚴重的后果 ， 絕不僅僅只是朝政的動蕩 。要知道 ， 費祎是蜀漢最后一個頗具才能且能服眾的宰相 。那么 ， 一個誰都不愿接受的事實 ， 擺在我們面前 ， 那就是——姜維為爭奪權力 ， 幕后策劃了這一起刺殺費祎的血案 ， 其后果是從根本上加劇了蜀漢的滅亡步伐 。說他是蜀漢亡國的罪人 ， 也不為過 。

    推薦閱讀