蘋果能否完全脫離中國技術與供應鏈？ _脫離

短期看，蘋果不可能完全脫離中國技術與供應鏈，長期看，難說。為何這么說？因為蘋果的主力組裝廠商富士康給出了最有說服力的答案。2019年，富士康新任董事長劉揚偉就透露過，富士康大約有75%的生產能力在中國大陸。

劉揚偉說這話之前，富士康早已經進行了多年的全球布局，在中國、日本、東南亞、歐洲以及美洲等地，擁有上百家子公司和派駐機構，結果一頓操作猛如虎，仍然沒有完成把大部分“雞蛋”從中國大陸轉移到全球的目標。

文章插圖

具體到蘋果又是怎樣的情況呢？2015年，蘋果的供應商在中國的比例為44.9%，之后富士康腳不沾地地忙著海外建廠，到2019年，蘋果在中國地供應商比例不僅沒有下降，反而上升了2.7個百分點，達到47.6% 。

富士康之所以海外建廠進度緩慢，主要和東南亞國家、拉美國家的產業(yè)鏈配套跟不上有關，突出表現是印度，由于缺乏熟練工，生產效率低，產品質量往往不達標，而且產業(yè)鏈發(fā)育不成熟，小米、富士康、OPPO和vivo在印度的工廠需要的部件和原材料，還需要從中國進口。

而蘋果公司的產品特點是價格高，牢牢占據高端市場，對勞動力成本上漲因素不敏感，相反由于一次性出貨量大，對產業(yè)鏈完善有很高要求，所以在中國之外的國家和地區(qū)產業(yè)鏈發(fā)育成熟前，仍然離不開中國的供應鏈。

文章插圖

上圖為蘋果公司全球15大生產區(qū)域排名，中國大陸的配套廠商數量，在發(fā)展中國家里面是幾十倍級別的領先，這種巨大的差距，想短時間（五六年）內扭轉，根本不可能。

中國電子信息產業(yè)供應鏈發(fā)展到現在，如果從2004年算起，至少花了10年時間，如果從富士康落腳深圳算起，差不多30來年，所以東南亞地區(qū)和拉美地區(qū)，可以說自己的成本低，也可以說優(yōu)惠政策大大的有，但時間花費卻省不了。

但長期看，我們難以高枕無憂，因為有兩大不利因素。

首先是，中國為蘋果配套的廠商在價值鏈上的位置并不高。

以iPhone7為例，拆解發(fā)現，中國廠商主要分布在組裝制造、電池、電器元器件、機械件和包裝盒內容（充電器、數據線、包裝盒）等低附加值環(huán)節(jié)，在iPhone整個的成本（不包括人力、研發(fā)、營銷等軟性成本）中的價值占比為24.53% 。換句話說，中國廠商端的飯碗屬于低價值、容易被替代。

文章插圖

其次，在高房價的推動下，中國制造成本已經接近/略超美國水平。

下圖是2014年的全球主要國家的制造業(yè)成本指數圖，美國的為100，中國的為96，相差4%，考慮到過去了6年，加之國內房地產在2016年前后漲價去庫存，人力成本漲了不少，加上電力、天然氣等能源價格高于美國，估計現在我國的制造成本已經接近甚至略超美國，把其它發(fā)展中國家遠遠甩在后面（具體見下圖紅線）。

文章插圖

技術含量偏低，制造成本上漲過快，如果這兩大痛點問題不解決，隨著時間的推移，我國的廠商要么被成本更低的國家或地區(qū)的廠商替代（蘋果在供應鏈上逐漸剔除我國廠商），要么去海外建廠，使得國內產業(yè)空心化，總之是決策層須重視的問題。

其他網友觀點

蘋果公司自己掌握著專利，掌握著研發(fā)技術，在中國鋪開產業(yè)鏈主要是出于代工的目的。所以蘋果是有能力脫離中國產線的，事實上蘋果已經開始這么做了。

中國近年來的人力成本高漲等正在導致富士康等企業(yè)將生產線向東南亞轉移，后者已經具備了接管中國代工產業(yè)的基礎。

據此前的媒體曝料，蘋果公司已經開始將國內的生產鏈遷移，目前已經將國內的8個代工廠遷移到了印度，而且在隨后的時間里面，也將會一步一步的將國內生產鏈全部轉移到國外市場。

但如果蘋果公司選擇完全脫離中國產線，對雙方而言都是巨大的損失。

文章插圖

【蘋果能否完全脫離中國技術與供應鏈？】首先，中國擁有世界上最大的單一市場，也是蘋果手機的大客戶之一。

據統(tǒng)計，蘋果手機全球年銷量約為2億臺，僅在中國就售出了3000萬臺，區(qū)域營收占蘋果總營收的20% 。雖然單從數據上看好像并不是很夸張，但是考慮到蘋果設備高昂的售價，營收份額實際上是一個天文數字。

如果蘋果完全脫離中國供應鏈，銷往大陸的蘋果手機將完全依靠進口，高額的關稅和其他額外產生的高昂成本不僅蘋果公司難以接受的，消費者的購買欲望也會因此降低，導致整個大陸地區(qū)營收縮水，甚至失去大陸市場，這是蘋果不愿看到的。

文章插圖

其次，中國擁有蘋果公司最大的產業(yè)鏈。

目前中國仍然是蘋果最大的組裝生產地，中國為蘋果提供了大數量、高質量的組裝產線的同時，蘋果也為中國提供了巨大的就業(yè)機會。

據蘋果官方發(fā)布的消息，“通過中國的供應鏈、采購和投資等，我們帶來了300多萬個工作機會，iOS的App Store生態(tài)系統(tǒng)支持了180多萬個工作崗位，自從App Store發(fā)布以來，大中華區(qū)開發(fā)者還從中獲得了1100多億人民幣的收益。”

對于蘋果來說，離開中國，將生產業(yè)務徹底搬離中國的成本非常高。

據蘋果公司高管表示：“在中國，我們有完整的生態(tài)系統(tǒng)，我們離所有供應商都很近。而搬到其他任何地方都意味著，所有的工藝、物流都需要重新設計，這也意味著我們必須重新培訓工人，成本也會大幅增加。”

而對于中國而言，如果蘋果選擇全線撤離，我們將很難提供將近500萬個就業(yè)崗位，勢必造成很多人失業(yè) 。

文章插圖

蘋果完全脫離中國技術與供應鏈，會帶來一個雙輸的結果。但是如果蘋果鐵了心要離開中國，雖然會造成很大損失，但并不是完全辦不到。

其他網友觀點

感謝您的閱讀！

蘋果手機是否在使用中國的技術和供應鏈呢？

我們首先知道蘋果手機對于我們來說，可能使用最多的是我們的廉價勞動力。雖然我們不愿意承認，但是富士康所帶來的蘋果代工，確實讓我們很熟悉。

我們基本上對于蘋果手機在我國的發(fā)展或者是供應鏈，只是富士康所給蘋果手機進行了代工，不管是深圳還是鄭州，亦或是成都。我們所熟知的似乎只有代工！

文章插圖

那么除了代工之外，蘋果還需要使用我國的哪些生產鏈呢？或者技術呢？頗為遺憾的是，到目前為止，我們并沒有發(fā)現，最主要的技術是使用我國的技術。其實對于蘋果來說，它所使用國內的廉價勞動力，來進行蘋果手機或者蘋果產品的代工，確實也是看中了國內手機市場的繁榮。也是想通過代工的形式來讓消費者有一個相對大的認同感。

其實，我們也深深的知道，目前國內手機市場的發(fā)展非常的迅速，也就讓蘋果手機有了相對大的深度危機，而蘋果雖然在我國主要是以代工為主，但是蘋果所需要的市場，中國市場占據著重大的優(yōu)勢，所以，蘋果是不敢貿然放棄，中國市場一旦放棄中國市場法所帶來的損失可能達到三成到四成左右。