萬歷皇帝明明可以強制立福王為太子，為什么不這樣做？ _立福王

感謝悟空問答官方邀請！原因是多方面的，主要原因是封建倫序使得萬歷帝不敢逾越；次要原因是萬歷帝在冊立太子的關鍵時侯，與福王的生母鄭貴妃發生了矛盾；其三是萬歷帝生母李太后反對冊立福王。所以，萬歷帝冊立太子一事，多少帶有賭氣的成分在內。

皇長子朱常洛（即后來的明光宗），是萬歷帝生母李太后的宮女王氏所生。一次，萬歷帝到慈寧宮，在“索水盥手”的時侯看中了王氏，于是“私幸之”，使之懷孕。萬歷帝起初并不承認，直到李太后拿出內起居注當面對質，萬歷帝才無法抵賴。雖然王氏為萬歷帝生下了第一個皇子，但他仍然對王氏非常疏遠，不僅沒有因此晉封王氏的位號，而且對這個皇長子也不甚喜愛。

皇次子早殤，在此不再贅述。

皇三子朱常洵，生母是萬歷帝獨寵一身的鄭貴妃。他比皇長子朱常洛小四歲。朱常洵剛出生，鄭貴妃就向萬歷帝“乞憐”，請求立朱常洵為太子。愛屋及烏，萬歷帝對這個皇子非常喜愛，也生了廢長立幼的想法。據說，萬歷帝曾向鄭貴妃寫下冊立朱常洵為皇太子的“密誓”，并由鄭貴妃保存，作為萬歷帝兌現承諾的憑證。皇帝這種感情用事的作法，既不符合封建王朝的長子繼承制，而且使得滿朝大臣為之驚愕。連一向“務承上指”的內閣首輔申時行也不能接受，要求萬歷帝早立皇長子為太子。而萬歷帝的答復是：“元子嬰弱，少俟二三年舉行。”顯然，萬歷帝想用拖延戰術消彌朝內的反對聲。但是，滿朝文武并不買賬，戶部主事姜應麟給萬歷帝上了一道言辭激烈的奏疏，要求“冊立無嗣（長子朱常洛）為東宮，以定天下之本” 。這個奏疏不僅正面提及冊立皇長子為太子的請求，而且還對萬歷帝打算晉封鄭貴妃為皇貴妃的想法進行了指責。萬歷帝閱后大怒，雖然不顧反對，仍然晉封鄭貴妃為皇貴妃，但是，也不得不降旨道：“立儲自有長幼。”由此可見，萬歷帝雖然心向朱常洵，但仍然不得不顧忌封建社會的長幼倫序這個傳統規范。

萬歷帝生母李太后聞訊后，訓斥萬歷帝道：“母以子貴，寧分差等？”萬歷帝聽后惶恐伏地，無以自容。即使如此，萬歷帝仍然不愿冊立朱常洵為太子。大臣們看到皇帝遲疑不決，擔心生變，就接邊上疏。先是禮部給事中王三余，接著是大學士申時行。工部主事張有德見皇帝還沒有動靜，也上疏力諫，被萬歷帝罰“俸三月” 。申時行任首輔后，也上疏勸諫，惹得萬歷帝大怒。官員羅大纮、黃正賓因觸怒皇帝，被削職為民。禮科給事中李獻可同六科諸臣上疏力諫，除李獻可被職級外，其他官員一并被罰俸半年。科臣孟養浩上疏為李獻可說情，被杖責一百。繼任為首輔的王家屏，看到皇帝如此專斷，不但將皇帝下發的圣旨封存，而且上疏力諫。萬歷帝聽不進去，王家屏只好“引疾求罷”，在任僅半年時間。萬歷帝為了朱常洵連接處罰如此多的官員，由此可見他對朱常洵是多么的偏愛。

繼任為首輔的王錫爵一貫奉迎皇帝，但關于立儲一事上，他也不敢掉以輕心。萬歷二十一年（公元1593年）八月，彗星進入紫微垣，這在當時被視為非常不吉利的星變。王錫爵趁機密奏道：“天以皇上為子，皇以太子為子，天子這象帝星，太子之象前星，方今禳彗第一義，莫如冊立。”萬歷帝很受觸動。王錫爵又勸諫道：“外廷以固寵陰謀，歸之皇貴妃，恐鄭氏舉族不得安，惟陛下深省。”萬歷帝聽后，“心益動” 。確實如此，朝中大臣見皇帝寵幸鄭貴妃，都想借鄭貴妃固位邀寵，這對朝局是非常不利的。

萬歷二十九年，在大學士沈一貫等廷臣的再次勸諫下，萬歷帝終于決定冊立長子朱常洛為皇太子，同時，三子朱常洵、五子朱常浩、六子朱常潤、七子朱常瀛分別被封為福王、瑞王、惠王和桂王。

除了前面介紹的諸多原因，還有一個不可忽視的因素是萬歷帝與鄭貴妃產生了矛盾。情況是這樣的，萬歷二十九年，萬歷帝病重，常常進入昏迷狀態，每次醒來，都是皇長子朱常洛的生母王氏陪在身邊，細心照顧。而鄭貴妃則趁皇帝昏迷之機，陰謀策劃不軌之事。萬歷帝大失所望，遂決定冊立朱常洛為皇太子。

其他網友觀點

其實這正說明了萬歷皇帝并沒有立老三福王朱常洵當太子的想法，而鄭貴妃所謂的寵也不過是被大臣們炒出來的，萬歷皇帝沒有寵妾滅妻，也沒有廢長立幼，鄭貴妃也不是禍國妖妃，這夫妾倆都挺悲催的。

文章插圖
所謂寵妾滅妻、廢長立幼，只不過是明朝大臣企圖操控皇帝的借口，先給皇帝扣上不尊祖訓的大帽子，你不聽大臣的勸諫，就是上對不起祖宗，下對不起黎民，總之你哪哪都不對。

【萬歷皇帝明明可以強制立福王為太子，為什么不這樣做？】萬歷帝真的寵妾滅妻嗎？正好相反，他的妻子皇后王喜姐和他感情甚篤，夫妻倆同食共寢出入相伴游宴必從，萬歷帝自己夸妻子說：“中宮乃圣母選擇，朕之元配。見今侍朕，同居一宮，就少有過失，豈不體悉優容？

內閣首輔沈一貫也說：中宮為皇上元配，選自圣母，體統甚隆既二十四年矣。朝夕同宮，恩好甚篤。

內閣首輔方從哲：中宮皇后，躬膺令德，儼體至尊，勤儉孝慈，徽音夙著。薄海臣民，仰母儀而頌女中堯舜者，非一日矣。

太子朱常洛：孝端皇后幽閑貞靜誠一端莊，慈同樛木，迨深居靜攝，禁不聞聲乃密諷婉規事多得請，暨前星之啟耀初九潛龍廑覆露以垂恩。先帝情鍾伉儷，軫琴瑟之中睽肆吾皇，愛切瞻依奉杯棬而永慕。

文章插圖
反觀被炒作的寵妃人設鄭貴妃，在皇帝面前戰戰兢兢，人家王喜姐是當家太太，她就是貼身服侍男主子的大丫頭，兒女在實際待遇上也不一般。

萬歷帝后宮濟濟，待遇比較好的就有周端妃、李敬妃，特別是周端妃，家族待遇甚至超過所謂的“寵妃”鄭家。

王皇后的閨女榮昌和駙馬楊春元吵架，萬歷帝聽說后不由分說下旨痛罵駙馬，駙馬硬氣的離家出走跑回老家，萬歷帝更是怒甚，直接把親家的官職罷免，并派錦衣衛把駙馬帶回京城弄到國子監學習禮儀，直到駙馬認錯后，父子倆才官復原職。

文章插圖

再看被明史吹成“主為神宗所愛，恩澤異他主”的鄭貴妃愛女壽寧公主，因為宣召駙馬沒有和管家婆打招呼，管家婆居然把駙馬趕走，公主要阻攔還被責罵，公主駙馬去進宮告狀，被管家婆和太監們狂揍痛毆，大臣們都看不過去。

駙馬氣得回家寫奏章告狀，還沒寫好，岳父萬歷帝的嚴旨就到了，又把挨打的他臭罵一頓，送國子監反省三個月，打駙馬罵公主的管家婆和太監們卻沒有絲毫問責，壽寧公主這個被吹成待遇超過嫡女榮昌的“愛女”也只能歸家忍氣吞聲。

如果壽寧的媽媽鄭貴妃是真的寵妃級別，她這個寵妃愛女還能混成這個待遇？從此足見她媽媽的寵有多大水分，管家婆和太監們根本不考慮向“鄭寵妃”巴結的問題。

文章插圖

明朝大臣都有些走火入魔了，即便萬歷帝和皇后同住同食，坊間還有流言說他寵愛貴妃冷落皇后，說皇后病重，皇帝想害死皇后立鄭貴妃為皇后等等，把年輕的萬歷帝氣得大罵：中宮何嘗有疾？這畜物狂肆妄言，惑亂觀聽！

所以說，從史書記載看，鄭貴妃是有寵過，但絕對沒有達到能讓丈夫寵妾滅妻的地步，更沒有資格不敬皇后，欺凌妃子。

因此，在坊間謠言說皇帝想立他兒子為太子時，她嚇得再三磕頭，請求皇帝立大皇子朱常洛為太子，就連他娘家大伯和哥哥也上書請求立大皇子。把萬歷帝氣得暴走，嚴厲懲處鄭氏伯侄，還狂懟宰臣王錫爵：我啥時候說過要立老三？你們就造謠生事，離間我們父子感情？我明明是在等著皇后生嫡子！

文章插圖
再次，通過明朝的例子很明顯就可以對比出結論，明宣宗胡皇后、景帝汪皇后都是和王喜姐一樣是無子皇后，宣宗寵愛孫貴妃，直接廢后冊立心愛的小孫為皇后，景帝談不上愛杭貴妃，但為了兒子也廢了汪皇后。

宣宗和景帝，一個是愛母及子，一個是愛子及母，都是愛她就給他最好的，如果萬歷帝真的像宣宗寵愛孫貴妃那樣，怎么沒有廢掉“無寵”的王喜姐給三皇子生母騰位置呢？坊間不是一直吵吵中宮無子，長子無寵嗎？

所以說，萬歷帝根本沒有考慮立福王為太子的意思，怎么可能會去強制呢？

只不過是因為暴脾氣的王皇后一直沒有兒子，才只能按照祖制立長子。王皇后病死后，萬歷帝悲傷的說：朕思中宮皇后侍奉勤敏，與朕同食息起居，不意因虛勞年久，服藥不效，遽爾崩逝，朕心傷悼深切。

就是這樣。

圖片來自網絡侵刪。

其他網友觀點

萬歷真想立福王，并非不能完成。

萬歷不喜歡王恭妃，也不喜歡一個比較平庸的長子朱常洛。這是肯定的。

萬歷9年的1581年，18歲的萬歷在母親李后的慈寧宮遭遇宮女王氏，私幸得孕。萬歷最初還不想認，結果母親思孫心切，又拿出萬歷當時賞的信物作為證據，小年輕的萬歷才承認并在次年封王氏為恭妃，當年后面生下長子朱常洛。相對于私幸的緊張與倉促，萬歷顯然不喜歡王恭妃，但無法抹殺朱常洛的庶長子。

此后，1584年晉鄭氏為貴妃，1586年生皇三子朱常洵，再晉升鄭氏為皇貴妃，鄭貴妃則乘機要求自己當皇后，兒子做太子。兩人書寫承諾，在道觀立誓。但朝中大臣堅決反對。官員為此堅持15年，謂國本之爭，前后四位首輔退位，300多名官員遭貶，100多官員被免職、充軍。到1601年10月，萬歷才終冊長子為太子。

這么長時間，萬歷真做不到嗎？

顯然不是。

萬歷明白嫡長繼承制的重要，他與大臣拉鋸主要還是為了爭口氣。