為什么沒有普及128位操縱系統(tǒng)的計算機(jī)？ _操縱

因為沒有必要，或者說不劃算，當(dāng)年32位系統(tǒng)如果不是因為內(nèi)存2gb的這個太太明顯的限制，也不會想著升級64位架構(gòu)

目前64位框架已經(jīng)非常成熟，足夠滿足絕大大大大多數(shù)場景和應(yīng)用，何必要做128位的升級呢？畢竟這種升級重構(gòu)的代價很大，所有軟硬件都要重構(gòu)，如果64位架構(gòu)沒有明顯的bug限制，顯然無論從技術(shù)上講還是從商業(yè)上講，升級更高位架構(gòu)都是不劃算的

其他網(wǎng)友觀點

目前本提問回答有3個，都是從數(shù)值字節(jié)長度和尋址方式來說的。我個人感覺沒回答明白，所以說說我的理解：

1. 計算機(jī)的位數(shù)不僅是數(shù)值長度，還有指令編碼長度。影響計算機(jī)位數(shù)主要是指令編碼長度的規(guī)范來確定的，數(shù)值長度不是主要因素。。

2. 計算機(jī)編碼位數(shù)必須有規(guī)范，否則無法運(yùn)行。8位編碼指的是指令位數(shù)8位，數(shù)值類型基本位數(shù)也是8×n位（不含bit變量）；同理，16、32、64……位類推，決定因素是指令編碼位數(shù) 。

3. 拿64位舉例：指令編碼規(guī)定為64位，則CPU的指令寄存器就是一次吞吐一個64位二進(jìn)制數(shù) 。為向32位兼容，x86的CPU指令寄存器在高位（32至63位）補(bǔ)零，低位（0至31位）吞吐32位實際值，這就實現(xiàn)向下兼容。

4. 內(nèi)存尋址只是一種算法，是把地址編碼作為數(shù)值進(jìn)行計算，來實現(xiàn)用滿/用足內(nèi)存空間的目的，當(dāng)然其算法表達(dá)存在最大值。如果64位硬件安裝32位系統(tǒng)，則尋址空間最大值受32位算法影響。因此，64位機(jī)器并不能提升32位系統(tǒng)的內(nèi)存資源空間。

總結(jié)：計算機(jī)位數(shù)是CPU指令寄存器吞吐字節(jié)長度的表達(dá)，寄存器的字節(jié)長度受CPU設(shè)計的指令規(guī)范制約。64位CPU絕對處理不了128位指令，但可以處理大于64位長度或無限長度的數(shù)值（理論上）。當(dāng)然，寄存器字節(jié)長度也影響南北橋、BUS總線的傳輸位數(shù)長度，都是相輔相成的。

所以，要制造128位的計算機(jī)，那么要重新設(shè)計CPU、南北橋傳輸吞吐方式、BUS總線的傳輸方式……幾乎整個硬件體系都要改造。由于目前64位遠(yuǎn)遠(yuǎn)能夠勝任目前人類已知的計算工作——即指令集的規(guī)模沒有達(dá)到2的64次方個，所以不論數(shù)值的多么超巨量，64位還能應(yīng)付，故各廠商沒有動力來研發(fā)64位以上的機(jī)器。

最后，個別研發(fā)、軍工等計算機(jī)的位數(shù)模式不在本話題范圍內(nèi) 。

其他網(wǎng)友觀點

128位，可以尋址的數(shù)量，超過宇宙中所有恒星的總和。

不僅超過他們的總和，而且超過這所有星系包含的所有的原子個數(shù)總和。

這么多位地址，不僅浪費(fèi)，而且不經(jīng)濟(jì) 。

芯片的生產(chǎn)，錯誤率隨著位數(shù)的增多，而成幾何數(shù)上升。

【為什么沒有普及128位操縱系統(tǒng)的計算機(jī)？】關(guān)注本人頭條號，有驚喜。