選ac+ap還是mesh方案？ _ap

【選ac+ap還是mesh方案？】

無論是ac+ap，還是mesh方案，都可以實現無線wifi信號的5G全覆蓋，并且可以實現無線漫游，實現wifi信號的無感切換。那么兩者有什么區別，如何選擇呢？下文說一說我個人的經歷。

文章插圖

mesh組網

無線mesh組網，相比傳統的WLAN，mesh網絡中的多個節點采用無線連接進行相互連接，也就是說每個節點至少可以與兩個節點連接，提高了可靠性和穩定性。各個節點之間的連接自配置、自愈合，無需人工干預。

mesh路由器組網非常適合家庭裝修時，沒有預埋足夠的網線或者網線不達標的情況，用于改善家庭無線網絡環境。選擇mesh路由器時，盡量選擇3頻路由，節點之間通過獨立的高頻5G頻段連接。此外，大多數的mesh路由器節點之間也支持有線回程。

文章插圖
AC+AP方案

AC+AP的組網方案來自于商業領域，可以實現大面積的無線wifi信號覆蓋，比如整個建筑物、整個園區。這些年來，AC+AP的組網方案走進了家庭領域。

AP即無線接入點，又稱為“瘦客戶端”相當于一個無線Hub，將各個無線設備來接起來，一個無線wifi環境由多個AP組成。

AC即無線控制器，管理無線wifi網絡中的所有無線AP，比如下發配置、發射功率，接入控制等等。

文章插圖
兩種方案的對比

組網方式：mesh組網不依賴網線，節點之間可以通過無線方式自組網，可靠性和穩定性高；AC+AP組網，多個AP與AC之間要通過網線連接；

網絡性能：mesh組網在網絡延遲方面要優于AC+AP模式，特別是在不同節點之間切換時，mesh組網節點切換要快一些。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

其他網友觀點

無論是AC+AP還是Mesh方案，都不是針對家庭用戶的，而是針對商業環境使用的。家庭使用一般子母無線路由器（網線連接、電力線連接）都可以，下面我詳細介紹一下。

文章插圖

1、AC+AP方案并不適合家庭使用

做過企業無線組網的人都知道，AC+AP的方案是采用1或2臺無線控制器和多個無線AP組成。AC和AP之間采用穩定的有線連接。AC負責統一配置管理所有的AP，能夠較好的實現無縫漫游機制。我估計題主正是看上了這個無縫漫游機制，所以把這個方案列上來。但我認為這個方案并不適合家庭使用，原因主要有以下幾個：

①、真正無縫漫游對家庭用不太上

真正的無縫漫游需要滿足很多條件才可以，包括但不限于：

漫游區域的無線網絡信號覆蓋必須全覆蓋，而且在臨界區域還需有一定的重合，這樣才能讓無線終端STA在臨界區域同時連接兩個AP 。而自家的兩個AP如果在同一個信道也會產生干擾，所以，一般采用錯頻部署，那終端STA在重合區域漫游時，因為需要切換了信道，通常也會中斷重新連接，無法實現真正的無縫漫游。漫游區域的無線網絡干擾要盡可能少，單位自有可控面積區域較大可以做到。而家庭用戶很難，周圍鄰居的無線環境非常復雜，什么無線網絡都有可能出現。無線漫游策略取決于無線終端STA，STA的漫游策略有主動式和被動式兩種。主動式漫游：STA會持續搜索臨近多個AP，連接信號最強的一個AP 。而被動式漫游：STA只有當自己連接的AP信號弱到一定程度才開始搜索臨近AP 。這兩種模式中，主動式會比被動式漫游速度快，但耗電大。這里，AC起到的最大作用就是當STA執行漫游時，不中斷該STA的已連接會話Session，當然也不改變STA的IP地址。主要是針對的是一些實時性要求很高的應用，比如：VOIP電話、視頻通話等。然而這些應用在家庭是很少用到的。普通看看視頻、上上網根本不需要無縫漫游，因為這些應用都有緩沖機制，有縫漫游都不會影響使用。