曹操如果不坑殺袁紹七萬降卒而是分給帳下諸將，能夠短期內(nèi)統(tǒng)一河北嗎？ _諸將

不能啊。

七八萬士兵是多大一筆財富？

別說收編打仗，就是屯田都是優(yōu)質(zhì)男丁。可以產(chǎn)生的經(jīng)濟效益非常可觀。

然而曹操還是殺了。

沒有辦法啊。

亂世中，有糧才能生存。曹操自191年起家開始算，打了10年仗，從來就沒有停過，艱難的時候還有程昱的人脯，甚至夏侯淵的侄女（張飛的老婆）在官渡戰(zhàn)役前后被張飛搶走都是因為出去樵采（簡單些說，就是夏侯氏小姑娘不甘心吃伯父夏侯淵的白飯，自己出去撿柴火采集野菜。夏侯淵這樣的重要將領(lǐng)都窘迫得養(yǎng)活不了更多的幾個仆役，可想而知，曹操整體缺乏糧食的嚴(yán)重程度）

事實上，官渡戰(zhàn)役持續(xù)大半年，曹操幾次都想撤軍，原因就在于糧食艱難，連對峙官渡的兩萬軍隊都很難保障（官渡的曹操軍隊那是不可能不滿萬的）。

所以，烏巢焚燒糧食成功，曹操大勝袁紹的11萬大軍，俘獲接近8萬，怎么處理？

收編為軍隊也好，押送回去屯田也罷，都需要糧食來養(yǎng)活這8萬袁軍俘虜。

可惜，曹操都沒有糧食去追擊。只能坐視袁紹逃回去重整軍隊。

所以，曹操只能坑殺俘虜。不可能放這八萬精壯男丁回去河北。

當(dāng)然，原因也不僅是因為沒有糧食，這些俘虜都是在河北有家室的，除非重新安排家庭才能強行壓制收編，可這又涉及到人口，最后還涉及到終極的糧食問題。

其他網(wǎng)友觀點

曹操坑殺袁紹七萬降卒，也是根據(jù)當(dāng)時的形勢決定的，如果他收留袁紹的降卒將面臨兩大難題。

文章插圖

1：曹操糧草不足以供應(yīng)這么多人馬。曹操和袁紹在官渡大戰(zhàn)，袁紹人馬眾多，采用前后連營的辦法步步推進，長達幾十里，曹操兵力不足萬人，糧草也不多，一開始交戰(zhàn)就失利了，只好退到官渡堅守。

在相持的過程中，曹操聽從謀士荀攸的計謀，派大將徐晃，史渙劫獲了袁紹數(shù)千輛運糧車，但因為袁紹追擊，只能把糧草全部燒毀，雖然取得了小勝利，但曹操此時糧草快斷了，這時候許攸來投，給曹操獻計火燒烏巢，才打敗了袁紹，收降了袁紹七萬降卒。

曹操如果不坑殺袁紹七萬降卒而是分給帳下諸將，能夠短期內(nèi)統(tǒng)一河北嗎？

文章插圖

曹操解決不了的困難就是糧食問題，官渡之戰(zhàn)，曹操的一萬人馬都糧草不足，在有這七萬降卒，曹操哪養(yǎng)得起，如果沒吃的，很快這些人就會嘩變，只能先下手把這些降卒干掉了。

2：這些降卒都是河北人，家都在河北，很難安心歸順曹操。當(dāng)時袁紹雖然在官渡大敗，但實力比起曹操還要大，還占據(jù)著河北這些地方，這些降卒比曹操人馬還多，如果吃飽喝足了，在拿起武器，來個陣前倒戈，那曹操就完蛋了，這一點曹操肯定要考慮的。

文章插圖

司馬昭派遣大將鐘會率十萬大軍滅蜀，大臣邵悌就對司馬昭說：“鐘會素有大志，他要伐蜀成功就會造反，不應(yīng)該讓鐘會獨掌兵權(quán)，”司馬昭說了三條理由，其中一條就是，鐘會帶去的是魏國將士，家都在魏國，即使鐘會造反，這些人也不會跟隨鐘會，后來司馬昭的話果然應(yīng)驗了，鐘會造反，被手下的魏軍把他殺了。曹操收降的袁紹士卒，親人都在袁紹地盤上，曹操擔(dān)心這些人會反，也是殺這些降卒的理由之一。

總結(jié)：曹操殺袁紹七萬降卒有兩個原因1：糧食不夠這么多人吃，2：這些降卒親人都在袁紹地盤上，擔(dān)心這些人以后會臨陣倒戈。

其他網(wǎng)友觀點

曹操采取的“坑殺袁紹的七萬兵”的策略，小人物認(rèn)為：是曹操最優(yōu)策略，也是攻陷袁紹的秘密武器，也是奪取青幽并冀四州之地的最快策略！又是一個曹操運用心理戰(zhàn)的完美操作。

文章插圖

神武的曹操

曹操坑殺袁紹的七萬兵，這件事發(fā)生在官渡之戰(zhàn)后，客觀的說是在袁曹之戰(zhàn)首勝之后，是曹操綜合權(quán)衡了所有“殺降兵”利弊之后，做出的最終決策。

為什么說曹操選擇坑殺袁紹的7萬降兵，是最優(yōu)策略呢？

兵法云：不戰(zhàn)而屈人之兵，是作戰(zhàn)的最高手段，是通過武力威懾，從而達到讓敵人屈服的目的，最終取得戰(zhàn)爭的勝利。但是在官渡之戰(zhàn)的時候，官渡之戰(zhàn)曹操完全處于不利地位，論兵力，曹操的兵力不及袁紹的兵力的1/10，論士氣，袁紹所率領(lǐng)的軍隊是剛剛打敗公孫瓚這個大勢力之后，正如荀彧所言：屬于兵鋒正盛，而曹操所率領(lǐng)的部隊，并沒有太多傲人的戰(zhàn)績，士氣一般，論后方供應(yīng)和戰(zhàn)備儲備，袁紹方是兵精糧足，而曹操的軍隊呢，經(jīng)常被斷糧困擾（殺王垕就是因為斷糧！）！

文章插圖

軍需官王垕

基于這種形式，在曹操的軍隊內(nèi)部，和袁紹進行決一死戰(zhàn)，完全是處于劣勢的，在曹操的高層表現(xiàn)得比較明顯，沒有郭嘉的“十勝十?dāng)≌摗焙蛙鲝摹八膽?zhàn)四勝”的戰(zhàn)略籌劃前，曹操都是非常不自信的，曹操集團的內(nèi)部意見也不統(tǒng)一，有人主張投降，有人主張決戰(zhàn)，這都是袁紹軍隊武力震懾在曹操集團產(chǎn)生的心理威懾，曹操部隊完全處于劣勢。

文章插圖

軍師祭酒郭嘉

還有一個具體的例子，曹操攻陷冀州城之后，搜出來一大批自己官員和袁紹私通的信件，都說明了官渡之戰(zhàn)前，曹操集團的部分人員對于官渡之戰(zhàn)是不看好的，都給自己留有后路，軍心是不穩(wěn)定的！

文章插圖

【曹操如果不坑殺袁紹七萬降卒而是分給帳下諸將，能夠短期內(nèi)統(tǒng)一河北嗎？】袁紹指揮作戰(zhàn)

即使是曹操決定了和袁紹進行決一死戰(zhàn)，但是在官渡之戰(zhàn)的過程當(dāng)中，他表現(xiàn)的也非常猶豫，并不是那么堅定，尤其是遇到斷糧問題，就寫信詢問荀彧是否可以退兵，是荀彧的堅持，曹操才無奈的堅持到了官渡之戰(zhàn)，已經(jīng)表明曹操內(nèi)心不堅定？

通過這三件事也說明了袁紹軍隊當(dāng)時給曹操集團造成的心理威懾是極其嚴(yán)重的。這是官渡之戰(zhàn)前，曹氏集團所面臨最大困難就是心里不占優(yōu)勢，而且實力也不占優(yōu)勢，完全處于被動地位！

但是曹操奇襲烏巢，打破袁紹軍隊，獲得7萬降兵，曹操士兵的士氣一下子被激發(fā)出來，在心理優(yōu)勢上一下得到了逆轉(zhuǎn)，這次首勝給曹操帶來了足夠信心，奇襲烏巢地圖對于曹氏集團人員而言，無論是從心理上、還是從戰(zhàn)術(shù)上都得到了極大滿足；一是挫敗了袁紹的兵鋒正盛的優(yōu)越感；二是取得了足夠的糧草；三是曹操給自己所有的士兵樹立了一個正確的導(dǎo)向“戰(zhàn)爭的勝利不在于兵力的多寡，而在于謀略的致勝” 。

曹操為了強化士兵的這種優(yōu)勢心理，同時為了震懾敵方的勢力，采取了“殺降兵”這個策略，這個策略給曹操帶來三個方面最主要的收益：

文章插圖

殺降兵

一是從心理上震懾袁紹的軍隊。雖然曹操取得了官渡之戰(zhàn)的勝利，但是此時曹操所有兵力，以及軍事實力都是有限的，對于有四州之地的袁紹而言，還是九牛之一毛，根本不值得一提，基本上沒有傷筋動骨，后續(xù)的白馬之戰(zhàn)、延津之戰(zhàn)就是鮮活的證明，曹操為了使袁紹軍隊士兵產(chǎn)生恐慌心理，采取殺降兵這種殘忍手段，來震懾敵軍部隊。

有人說：曹操殺降兵，只能逼迫對方部隊的戰(zhàn)士死守死戰(zhàn)，從而增加自己部隊進攻的難度，其實不然，曹操在奇襲烏巢的過程中使用了一個“割鼻子、割耳朵”的方式，給淳于瓊的部隊造成了極大心理恐慌，當(dāng)時守城的士兵大部分是四散逃離，曹操在這一戰(zhàn)中就已經(jīng)收獲到了心理戰(zhàn)帶來的初步戰(zhàn)果。

文章插圖

心理震懾

在官渡之戰(zhàn)后又采用“殺降兵”這種方式，更是讓敵方的士兵膽戰(zhàn)，本來袁紹的軍隊就是一個松散的軍隊，大家都是來混口飯吃的，并沒有什么理想和信念，同時曹操代表的是天子軍隊，而袁紹是一個叛臣，對于每一個士兵而言，這是在助紂為虐。因此在心理上，曹操的手段越殘忍，代表著天子的決心越大，給士兵的震懾心理越強。

二是不用擔(dān)心這7萬軍隊帶來的糧秣需求。對于曹操的軍隊而言，這7萬部隊即將接近自己的總兵力，按照兵法“兵馬未動、糧草先行”這種戰(zhàn)略格局的籌劃，曹操本身就沒有這7萬人的口糧，加之自己本身就是一個糧草不濟的單位，是根本無法供養(yǎng)這7萬軍隊的。養(yǎng)不起，又招收不了，只有一條路可選——殺！

三是解決了曹操的一個后顧之憂。7萬軍隊對于曹操而言相當(dāng)于自己的總兵力，如果收降納叛這7萬軍隊，這無疑是曹操一個巨大的難題，如何處置這7萬人？這些人當(dāng)中有多少人是真心實意的投降？這些人當(dāng)中有多少人是間諜呢？如果將這些人員編制在自己的部隊當(dāng)中，自己的部隊會不會被這些人策反？

如果這些人單獨編制一個軍隊，曹操自己派出所有的將領(lǐng)，必會造成一個“兵不知將，將不知兵”的混亂局面，如果這個軍隊出現(xiàn)叛亂怎么辦？

文章插圖

軍中嘩變——叛亂的軍隊

有一個很好的例子，就是曹操在完全攻陷袁紹大營，收青州兵40萬，也沒有完全收留40萬青州兵，而是采取了“擇優(yōu)錄取”的方式，收留了一部分人而已。在曹操官渡之戰(zhàn)首勝之后的7萬兵，他是沒有膽量全盤接受的，因為風(fēng)險過大！

還有一個例子證明曹操是不敢輕易收留這7萬軍隊，袁紹所占領(lǐng)的河北地區(qū)是一個出“忠義之士”的地方，袁氏家族在這個地方經(jīng)營數(shù)年，河北的忠義之士都把袁氏家族當(dāng)做自己的領(lǐng)主，在東漢末年“忠君”思潮是主流思想的時代，曹操沒有信心全部收服這7萬軍隊，有一個典型的例子就是曹操把袁紹的人頭掛在城門上之后，河北有一個忠義之士叫王忠的人，在明知曹操禁令“嚴(yán)禁拜祭，違者斬”的情況下，王忠依舊是冒死替袁紹收尸，曹操在此時發(fā)出了：“如此忠勇之士，若袁紹能用之，哪有我曹操什么事兒？”的感慨，也是曹操后怕的表現(xiàn) 。

文章插圖

殺降兵

就充分證明了曹操在官渡之戰(zhàn)前，對袁紹的軍隊是有所了解的，基本上做到了知己知彼，同時也將這個地區(qū)人民思想也做了深入的了解，曹操是知道自己可以打敗有勇無謀的袁紹，但絕對不會打敗河北地區(qū)的人民，尤其是有著血性和骨氣的忠義之士。這也是曹操為什么在在河北地區(qū)，采用的政策都是“安撫和懷柔，獎勵耕種”的原因。

綜上所述，曹操面對7萬降兵，一是沒有能力接受，二是沒有膽量接受，為了防止他們變成袁紹的有生力量，變成自己將來的對手，不得已將這7萬人坑殺！