張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?

首先要更正下問題里的兩個小錯誤,張飛帶的不是一萬雜兵,而是至少“精卒萬馀”,張郃所部史書上并沒有具體提到有多少,只提到張郃督諸軍,進攻巴東、巴西兩地,結果在宕渠被張飛打敗 。

按照《三國志》記載,曹操進攻漢中時,張郃率步兵五千為先鋒開路,張魯投降以后,曹操留夏侯淵、張郃鎮守漢中,但是沒有提到張郃所轄兵力有沒有變化 。而宕渠之戰《三國志》的記載是:

郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,進軍宕渠、蒙頭、蕩石,與飛相拒五十馀日 。飛率精卒萬馀人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前后不得相救,飛遂破郃 。郃棄馬緣山,獨與麾下十馀人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安 。

從這里我們可以看到張郃在宕渠、蒙頭、蕩石等地和張飛對峙50多天,張飛率一萬多精銳從小路進攻張郃,張郃慘敗,幾乎全軍覆沒 。

張飛率一萬多精銳繞道攻擊,那么肯定還有其他部隊在正面吸引張郃注意力,所以張飛的總兵力不止一萬 。張郃“別督諸軍”進攻巴西,應該是包括了本部和其他的一些部隊,而且既然是主動進攻,要考慮到蜀軍的抵抗和增援,還要帶走巴西的居民,張郃帶的兵力不會少 。

但是奇怪的是按照文中描述,是原本的進攻方張郃依靠地勢防御,而張飛繞道發起進攻,那么很可能在這之前雙方已經交過戰,張郃被擊敗,所以不得不轉入防御,否則以他的用兵風格,不會這么保守 。

另外還需要注意,張飛在繞道以后發起的進攻點很好,不僅張郃軍前后不能相救,而且魏軍還無法逃跑,張郃本人也不得不棄馬以后爬山逃脫,由此可見,張飛在用兵上非常狠辣,張郃這樣的名將都被打的全軍覆沒 。張飛確實不愧萬人敵的名號,難怪還在劉備四處流浪時,程昱、周瑜等人就把他和關羽并列,極為重視 。

張飛和張郃的交戰記錄僅此一次,所以不能簡單的說誰肯定比誰強,但是起碼來說,張飛足以當得起名將兩個字,張郃面對張飛時很可能不是對手 。


張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖
張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖
張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

其他網友觀點

張郃和張飛,這二人經常被放在一起比較 。一個是長坂坡一嗓子吼破夏侯杰人膽的燕人張飛,一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃,一個是蜀國五虎上將實力擔當,一個是魏國五子良將中的翹楚,二人都是老張家的杰出代表,到底誰弱誰強呢?

張郃打不過趙云,而且對趙云心生畏懼,這個爭議不大,因為趙云長坂坡曾力挫過他,還曾在他面前一槍挑翻名將高覽,這一幕在張郃心中留下巨大陰影,由此十分忌憚趙云 。


張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

張郃唯獨對張飛嗤之以鼻,絲毫不以為然,而且還在曹仁那口出狂言,說什么視之如小兒,要當場逮住他,曹仁大為驚訝,心想這小子太狂了,哪里來的盲目自信呢?

之前有算命先生管輅有句讖語,說“定軍之南,傷折一股”,意思是定軍山有一大將橫死,曹仁擔心自己命應讖語,為此踟躕不前,還特意提醒張郃,哪知張郃不以為意,還立下了軍令狀 。


張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

后來,張郃雄赳赳氣昂昂,帶著三萬軍馬席卷而來,可結果呢,三萬大軍被他糟蹋的一干二凈,只待著十余個傷痕累累的殘兵,落荒而逃,這一戰,不論是武力還是智力,張郃都是完敗!

先看武力 。兩軍對壘時,張飛單挑張郃出戰,放眼三國,呂布尚且不懼,何況張郃呼!張郃與張飛打了二十余合,未分勝負,這時候張飛部將雷銅從背后殺來,張郃大敗而歸 。

緊接著,張郃做了縮頭烏龜,再也不敢出來了,一連五十日,雙方展開罵戰,張飛把張郃祖宗十八代罵了個遍,張郃也不口軟,也把張飛爹娘子女罵了個遍,這兩個姓張的,五百年前同屬一家,罵來罵去害不等于罵了自己嗎?


張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

張郃終于按捺不住,趁夜色帶兵劫寨,哪知張飛早有準備,雙方在火光中,又大戰五十合,還是未分勝負 。很多人由此得出結論,張郃與張飛實力相當 。

我認為,張郃與張飛根本不是一個重量級的,張飛三國武將中可以排名前五,張郃要排到十名開外 。張飛要在平時,五十合可以拿下張郃,只是這次,人家猛張飛不靠蠻力了,而是玩了把智商 。


張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

再看智力 。張飛這種猛人一般不屑于用計,但并不代表不會,一旦用計,往往出其不意,效果極佳 。計策之一,就是喝酒麻痹敵人,前面張郃下來劫寨便是張飛施的巧計,結果張郃大敗,三萬大軍折了兩萬 。后來向曹仁求救兵,曹仁發怒了,不僅不發兵還讓張郃抓緊出戰 。我覺得曹仁故意為之,因為只要張郃死了,那算命先生的讖語就算失效了 。

后來張郃學乖了,也用起計策來,用了詐敗誘敵之計,只是他的計策太小兒科了,一早就被張飛識破,張飛將計就計,將張郃大軍趕入谷口,并用火攻堵住去路,張郃又大敗一陣 。此為第二計 。


張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

第三計就更絕妙了,張郃大敗之后又成了縮頭烏龜,躲在瓦口關堅守不出 。張飛見到百姓躲避兵患,不走大路,而從小路繞行,一問才知從小路可以繞到瓦口關背后,心生一計,他讓魏延正面對敵,自己帶五百精兵繞到敵后,兩下夾擊,張郃又大敗,人馬損失殆盡,僅帶著十余人,灰頭土臉去見曹仁了!

此戰,張郃是丟人丟到家了,臉被打的啪啪作響,曹仁大怒道:“你還不如死了算了!”可見,曹仁是多巴望著他死啊!

其他網友觀點

在《三國演義》中,張飛乃是蜀漢集團的五虎上將之一,超一流武將 。而張頜則是曹魏陣營中的五子良將之一,一流武將 。

在《三國演義》中,張飛與張頜有一次精彩的較量 。這次較量,二張不僅有武力值上的單挑,同樣也有智謀上的較量,張飛取得完勝 。
張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

當然,歷史上自然是很難出現兩軍主帥單挑這樣的場面的 。行軍打仗,并不是單純的斗勇斗狠,而是智勇大比拼,哪個方面占上風都可能贏得戰爭,如果都占了上風,那就基本是必贏的局面,除非有意外 。

那么,張飛的智謀,和張郃相比又如何呢?
張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

武力是單獨對戰看出來的,那智謀應該就是體現在對軍隊的控制、運用上 。

張飛是怎么用兵的呢?

很長時間里,張飛都是沒有單獨帶兵經驗的,當年在徐州的時候,也是大哥二哥外出帶兵,他負責守家的,結果被呂布端了,原因是喝酒誤事——這件事可見其對自己的約束能力很差,后來甚至因此害死了自己 。

真正帶大軍作戰的,有記載又出名的,除了打張郃外,應該就是打嚴顏了 。那張飛是怎么帶兵打敗嚴顏的呢?正史里面沒有對這件事做詳細的記錄,但是嚴顏是一郡之太守,那想必是有點文化的,那應該也能來一點計謀,況且他如此老邁都不懂計謀,不是白活了一生?但是即便他據守城池,最終還是被張飛拿下,那說明他在謀略上還是差了張飛一籌 。
張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

由此,我們應該有一個認識——此時的張飛,已經不再是當年守徐州的那個張飛,經過多年的行軍打仗,他不再是那個個人勇猛的先鋒大將,他已經轉變成一個小有謀略的將領了 。

其實講道理,誰不會想一點計策出來?只不過計策有高地之分 。并不是大將沒用計的本事,而是很多時候沒有這個意識,他們更喜歡直接拼殺 。但是多年帶兵打仗之后,見的多了也就能學習一點了,特別是經常更在孔明這樣的絕世智者身邊,學得更多、更快 。

所以到了巴西之戰中,張郃面對的人,不再是當年呂布輕易能打敗的燕人張翼德,而是一個會用計謀的大軍統帥 。這次的張飛,和敵軍相持五十多天,可沒有像當年那樣丟掉城池 。而且他不但沒有丟掉城池,還在僵持之中,一直在思考破敵之策——這不就是智將的表現嗎?如果是當年的那個莽夫,也許只知道去城下叫罵,然后回去便是飲酒 。
張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

而現在,張飛用計將張頜引誘到瓦關口,山道狹隘,于是就有了張郃三萬大軍,在宕渠被張飛全殲的一幕 。一個會用智謀的猛將,他帶兵作戰,那應該是一件很可怕的事情,這種情況就像是碰到了項羽一樣,主帥的兇猛,極大地激勵著士氣,而他的謀略,又能讓軍隊作戰更加有效 。

至少從兩張的這一次較量來說,張飛是取得了壓倒性的勝利 。
張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?
文章插圖

當然,單憑一次較量,我們就斷定張頜不如張飛,那也有點武斷 。但是我們回過頭來看,劉備的蜀漢集團中,張飛是僅次于關羽的將領,而蜀漢集團能成為三足鼎立的一族,絕對不是靠某一個人 。

作為蜀漢的二號名將,張飛差不到哪里去,只是蜀漢沒有史官,有些資料我們無緣見到罷了 。而張頜雖是曹魏名將,但是之于曹魏,遠不如張飛之于蜀漢 。

【張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什么還有人說張飛不可能打得過張郃?】可惜,張飛確實是因為暴而無恩,導致了自己身死,而張頜則活躍在后三國時代 。如果張飛沒有死得那么早,也許在后來還會有更多精彩的表現,也許不會出現馬謖失守街亭的情況 。

    推薦閱讀