火燒連營，劉備慘敗，魏國為什么不趁勢進攻，而進攻大勝的吳國？
夷陵之戰前，孫權派人到洛陽稱藩 。
曹丕認為這是大事，便舉行廷議，讓大家各抒己見，談談對孫權稱藩，以及即將爆發的吳蜀大戰的看法 。
文章插圖
當時的魏廷，大致有三種聲音 。
一是曹丕主張的，接受孫權稱藩，并立即調集大軍攻蜀 。理由是我泱泱大國，人家孫權來稱臣，我如果不接受，怕是會傷了天下人心 。而孫權既然已稱臣，那魏國就有必要助吳滅蜀 。
二是王朗王司徒的建議，他也認為應該接受孫權的稱藩 。不過他不同意立即出兵，他覺得魏軍應該伺機而動，待吳蜀兩軍相持不下時，派一大將攻蜀軍要害之處，尋機一舉滅掉蜀漢 。
詔議“當興師與吳并取蜀不”？朗議曰：“天子之軍，重于華、岱，誠宜坐曜天威，不動若山 。假使權親與蜀賊相持，搏戰曠日，智均力敵，兵不速決，當須軍興以成其勢者，然后宜選持重之將，承寇賊之要，相時而后動，擇地而后行，一舉更無馀事 。——《三國志·王朗傳》
曹丕和王朗的觀點，細節上雖有不同 。但核心思想一樣，那就是接受孫權的稱藩，并以這件事為契機，弘揚魏國的正統性，以及曹丕帝位的合法性 。
文章插圖
我們知道，當時魏國建立沒多久，曹丕稱帝也沒多久 。孫權如果能投降，的確可以讓曹丕的合法性大大增加 。
最起碼，從名義上來說，孫權稱藩后，天下不服王化之地，就只剩下劉備控制的益州了 。
而既然曹丕接納了孫權稱藩，那魏軍可不就只能打劉備了？
第三種聲音來自侍中劉曄 。他的觀點就與前兩種截然不同了 。
劉曄對所有人潑了一盆冷水，他說孫權并沒有臣服之心，這次只是迫于劉備壓力，逼不得已才稱藩 。
一旦危機解除，孫權肯定要反悔 。
而既然如此，那我們就不該在孫權請藩這件事上沾沾自喜 。而應該假意納降，實則暗中調兵遣將，待吳蜀兩軍相持不下時，攻打孫權，以絕后患 。
劉曄的建議說完后，曹丕不樂意了 。這與他的主張背到相馳 。于是他再次強調“孤何不且受吳降，而襲蜀之后乎？”
（曹丕）帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲降來者心，必以為懼，其殆不可！孤何不且受吳降，而襲蜀之后乎？”
文章插圖
劉曄也不服，便也堅持了自己的觀點 。他認為益州易守難攻，即便劉備東征孫權，益州內部空虛，我們也很難趁虛而入 。
并且最關鍵的是，如果劉備知道我們要出兵打他，那他肯定就退兵了，不打了 。
所謂的益州空虛局面，屆時還存在？
而孫權稱藩動機不純，害怕我們打他 。所以我們打劉備，孫權肯定會按兵不動 。
到時候，就會變成魏國單挑蜀漢，讓東吳坐收漁翁之利的局面 。
但反過來，如果我們打孫權，劉備因為和孫權有仇，他肯定樂見其成，正好會出兵，與我們一起胖揍孫權，瓜分東吳地盤 。
這樣一來，孫權和東吳就完了 。而沒了孫權的掣肘，劉備的滅亡也是指日可待！
吳悉國應之，而遣使稱藩 。朝臣皆賀，獨曄曰：“吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣 。陛下雖齊德有虞，然丑虜之性，未有所感 。因難求臣，必難信也 。彼必外迫內困，然后發此使耳 。可因其窮，襲而取之 。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也 。”——《三國志·劉曄傳》
文章插圖
應該說劉曄的建議還是更有操作性的 。
因為他指出了關鍵點，即孫劉的不同之處 。
雖然當時也存在這種可能性——那就是劉備和孫權聽說魏國出兵，兩邊都不打了，共同對付曹丕 。就像215年，聽聞曹操拿下漢中，孫劉瞬間和解那樣 。
趁夷陵之戰伐吳，也非板上釘釘的機遇 。
但不管怎么說，以當時情況而言，不動刀兵則罷 。要動刀兵，伐吳明顯比伐蜀要更有操作性 。
然而，劉曄說完后，曹丕還是不聽 。
于是一時之間，討論陷入僵局 。
這時候，王朗充當和事佬，提出折中意見 。
王朗說劉備已經出兵了，而孫權此時還沒有起兵，對我們肯定還有所防備 。并且南方這時候是雨季，不利于我們的大軍行動 。所以我們還是要攻蜀，只是現在還不行，仍需等待，伺機而動 。
“今權之師未動，則助吳之軍無為先征 。且雨水方盛，非行軍動眾之時 。”帝納其計——《三國志·王朗傳》
相比劉曄，王朗建議更符合曹丕胃口 。
最終曹丕采納了王朗的建議，修改了自己原持有的聯吳伐蜀之計，采取坐觀成敗策略 。不對孫權用兵 。
為了鼓勵孫權，曹丕更拜孫權為吳王，此舉相當于承認其割據的合法性 。
劉曄對此堅決反對，但曹丕不聽 。
文章插圖
通過以上史料記載，我們不難看出：
一、朝議時，魏與吳更親近一些 。大部分魏臣都認為應該幫孫權，對蜀漢用兵 。
雖說益州易守難攻，魏軍的主力也一直在東面防備孫權，部署在西線對付劉備的兵力確實不多 。
但我們并不能因此，就說魏國自始至終就沒有打劉備的企圖 。
畢竟史料當中已經清清楚楚寫了“孤何不且受吳降，而襲蜀之后乎？”
并且西線兵力不足，可以從東線調嘛 。只要想打，就不算什么難事 。
二、劉曄的想法更實際一些 。其他人都過于理想了 。尤其是王朗，說什么雨水方盛，這完全就是睜著眼睛說瞎話，為曹丕拒絕伐吳建議找借口 。如果這也能成立，劉備就不該出兵 。合著劉備軍隊就不受長江中下游的雨季影響了？
王朗那幫人之所以會如此，很大一部分原因是他們吃準了曹丕的心中所想 。
主動迎合曹丕 。
那曹丕在想什么呢？
根據后來曹丕的一番操作來看 。曹丕當時看重的，是所謂的大國風度，是他接受孫權稱藩以后，對后來者的示范效應 。
他作為篡漢者，心里還是犯虛，不自信 。聯合東吳對付劉備，附和他鞏固統治的需求 。
畢竟劉備當時已經稱帝，“無可救藥” 。
而孫權名義上還是漢臣 。還可以爭取 。
至于趁虛而入，先打誰的問題 。曹丕一點都不在乎 。魏強而吳蜀弱，吳蜀綁在一塊也比魏國弱小 。曹丕覺得以自己的實力，打誰都是泰山壓頂！
他壓根不在乎能不能抓住時機滅蜀或滅吳 。
這點從他后來對孫權用兵，可以明顯看出 。
文章插圖
而正是因此，所以曹丕最后采納了王司徒的建議 。坐山觀虎斗，既不調兵遣將滅吳，也不調兵遣將吞蜀 。
反正就是什么都不干 。
后來發生的事，我們都知道 。
夷陵之戰后，孫權果如劉曄所言，對曹丕開始怠慢 。到了后來，更是翻臉不認人，有不承認曹丕是自己宗主的意思 。
曹丕大怒，派人到東吳問責，孫權先是派人賠禮認錯，拖延時間 。待拖了兩個月后，又繼續不鳥曹丕 。
被孫權一番戲耍，曹丕真的怒了，欲親自討伐東吳 。劉曄見曹丕被憤怒沖昏頭腦，立即勸曹丕不要出兵 。他的理由是“彼新得志，上下齊心，而阻帶江湖，必難倉卒 。”
當初東吳人心惶惶，你不打 。現在人家東吳士氣正盛，你再去打，能有什么好果子？
但曹丕不聽，指揮二十萬大軍，兵分三路討伐孫權 。結果敗興而歸 。
文章插圖
兩年后，曹丕在沒有機遇情況下，再次不顧勸誡，二度興兵伐吳 。結果又是鎩羽而歸 。
不久后，曹丕病死 。曹叡繼位 。
曹叡采納群臣建議，對外防御，對內恢復生產秩序，發展經濟 。從而奠定了后來司馬氏一統全國的實力基礎 。
對吳蜀防御，休養生息策略，其實賈詡早年也對曹丕提過 。
帝問詡曰："吾欲伐不從命以一天下，吳、蜀何先？"對曰："攻取者先兵權，建本者尚德化 。陛下應期受禪，撫臨率土，若綏之以文德而俟其變，則平之不難矣……用兵之道，先勝后戰，量敵論將，故舉無遺策 。臣竊料群臣，無備、權對，雖以天威臨之，未見萬全之勢也 。昔舜舞干戚而有苗服，臣以為當今宜先文后武 。"文帝不納 。后興江陵之役，士卒多死 。——《三國志·賈詡傳》
曹丕問賈詡，我想統一天下，你覺得吳國和蜀國，我應該先征討哪個？
賈詡答道，哪個都別打 。你建議應先治理好國家，實力上來了再動武 。
曹丕不聽，結果無功而返 。
文章插圖
總的來說 。
劉備慘敗，益州空虛，所以就要打劉備，這是正常人的理解 。
但是在曹丕看來，無所謂劉備怎么樣，也無所謂孫權怎么樣 。
孫權請藩，朕同意了 。那就該伐蜀 。
孫權竟然敢戲耍朕，是可忍孰不可忍！朕非得教訓這老小子！
蜀，不伐了 。朕要伐吳 。
打仗還看時機？笑話 。我泱泱大國，帶甲之兵幾十萬 。朕想打誰，還看機遇？
朕不需要！干就是了 。
這便是火燒連營，劉備慘敗，魏國為什么不趁勢進攻，而是進攻孫權的原因 。
其他網友觀點引言夷陵之戰一把大火把蜀國的精銳燒了個七七八八 。
本來就人口不足，士兵匱乏的蜀漢集團，在此戰之后陷入了更深的困境 。若非是諸葛亮立刻調整對敵策略，與孫吳集團以最快的速度重新建立友好關系，以蜀漢集團此時的實力還能支持多久呢？
反觀此時的孫吳集團，在此前就掌握了近乎全境的荊州，擴大了勢力范圍；而夷陵之戰又有了勝軍之威，不管從哪個方面來說，此時進攻吳國都不是最好的選擇 。可曹丕卻還是向孫吳集團發動了攻勢 。
文章插圖
分析曹丕其人，有人說他狡詐，有人說他陰詭，有人說其不顧忌兄弟情義 。
可事實上，有過曹丕的很多負面都是由劉義慶所杜撰出來的 。我不否認曹丕篡漢的事實，但是曹丕對禪讓退位后的漢獻帝展現出了極大的包容 。
這個漢朝的末代皇帝，是少有的禪位后得以善終的皇帝 。他活到了公元234年，比曹丕還多活了8年 。
至于奪嫡之時與他爭斗得不可開交的曹植，曹丕除了有點為難他之外，也沒有對其痛下殺手 。由此可見，曹丕是顧念兄弟之情的 。
文章插圖
而說到能力，在三國所有的“統治者”當中，曹丕的能力絕對是優秀的 。或許他比其父曹操要遜色一些，可要是與蜀漢的劉備，東吳的孫權進行比較的話，從其作為而看，并不遜色 。
無論是軍事還是文學，無論是政治還是經濟，曹丕都很好地繼承了曹操的遺風 。既然能力如此，曹丕難道看不出來夷陵之戰后的蜀漢集團已經勢衰了么？如果看出來了，為什么不在夷陵之戰后攻打蜀漢，反而去攻打勝利者吳國呢？
文章插圖
夷陵之戰中蜀漢的損失從兵力上面而言，蜀漢集團于夷陵之戰投入的兵力達到了8萬，而且這8萬兵馬都是蜀漢集團的精銳 。
可戰后的結果是，這5萬兵馬近乎全軍覆沒：
權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬馀人，備僅以身免 。
8萬兵馬全軍覆沒是什么概念？蜀漢鼎盛之時的兵馬都超不過15萬，一戰折損了一半兵馬，想要恢復那豈是易事 。所以，自夷陵之戰后，直到蜀漢滅亡，其總兵力都沒有再超過10萬 。
文章插圖
如果單單是普通士兵陣亡，那經過長期的經營還可以逐漸地發展，可經此一戰，蜀國的將領也是折損了大半：
斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首，破其四十馀營 。漢將杜路、劉寧等窮迫請降 。??????將軍義陽傅肜為后殿，兵眾盡死，肜氣益烈 。吳人諭之使降，肜罵曰：“吳狗，安有漢將軍而降者！”遂死之 。
三軍易得，一將難求，僅此一戰，蜀漢的上層軍事領導差不多全折在這里了，而這些人里還包括馬良這位蜀漢集團的重要謀臣 。另一重要謀臣黃權也因為退路被截斷而投奔了曹魏 。
總而言之，夷陵之戰對蜀漢可以算得上是毀滅性打擊 。從上層領導到基層士兵都折損于此戰之中，就連最高領導人劉備也在憤懣惱怒之下于隔年的4月一病不起了 。
文章插圖
曹丕的選擇如此之大的軍事損失，就連君主都因此而一病不起，這正是曹丕趁亂進攻的好時機，可曹丕卻沒有這么做 。
夷陵之戰結束的時間是公元222年7月，劉備身亡的時間是公元223年4月 。這段時間曹丕在做什么呢？
公元222年的10月，孫權在夷陵之戰勝利后不久，就需要迎擊曹丕的進攻 。對此次的伐吳之戰，曹丕勢在必得，還下了《伐吳詔》來鼓舞士氣 。
文章插圖
此次伐吳，曹魏集團和孫吳集團各有勝負 。開端的戰局是曹丕占有相當的優勢：
黃初三年，車駕幸宛，使尚率諸軍與曹真共圍江陵 。權將諸葛瑾與尚軍對江，瑾渡入江中渚，而分水軍于江中 。尚夜多持油船，將步騎萬馀人，於下流潛渡，攻瑾諸軍，夾江燒其舟船，水陸并攻，破之 。
孫吳集團此時多條防線皆處于崩潰狀態，除了朱桓一路擊敗曹仁外，無一勝績 。后來曹丕的大軍因為久攻江陵不破，加之有瘟疫影響，只好選擇撤軍，此次伐吳也就不了了之了 。
文章插圖
曹丕為什么不進攻蜀漢作為一個統治者，曹丕進攻東吳而不借機進攻蜀漢其考慮的因素是多方面的 。其中最為主要的就是政治與軍事雙方面的考量 。
1、進攻東吳是政治需要
要知道，在夷陵之戰前孫權為了避免兩線作戰，而向曹丕稱臣 。可在夷陵之戰后，孫權就徹底變了一副模樣 。
原本答應好的派長子孫登到魏國為質的事情一拖再拖，此時的孫權已經不再需要與曹丕虛與委蛇了 。蜀漢的威脅解除后，他就可以和曹丕撕破臉了 。
正是因為這種“背叛”，使曹丕的政治地位得到損害，原本稱臣的人如今卻要主動破壞這層關系，這是很難被容忍的 。為了增強自己的政治威懾力，曹丕選擇攻打東吳 。
文章插圖
2、從軍事角度看，東吳也是最好的選擇
夷陵之戰對東吳而言的確是大勝，但東吳的損失也同樣不小 。況且東吳的兵力基本上都在吳蜀交戰的前線上，還沒有完全回撤 。
曹魏集團與東吳集團的直接接壤處的防守是比較薄弱的，其地勢也適合大舉進攻 。所以在曹丕的大舉進攻之下能夠在初期得以取得多路的勝利 。
東吳一方要不是陸遜提前就預判到曹丕可能會有所行動，而提早地進行防御安排，怕是曹丕還可以取得更多的勝利 。
可想要攻打蜀漢就不是這么回事了 。攻打蜀漢要么然就借道荊州，從益州方向攻打 。且不說東吳不會讓孫權借道，即便是同意了，以益州的地勢，曹丕想要有所斬獲勢必要投入極大的兵力和物力 。
至于從漢中方面進攻蜀漢，這一點同樣是困難的 。曹操當初退出漢中時，就意識到想要主動進攻漢中是很難辦到的，最好的辦法就是打消耗戰 。
文章插圖
3、從政略方面看，打東吳是最好的選擇
政略包括外交策略、經濟策略等方面 。
夷陵之戰后，蜀漢新敗，如果曹魏集團攻打蜀漢，那很有可能讓吳、蜀重新建立起外交關系 。這絕不是曹丕愿意看到的 。
當時的情況是，攻打東吳蜀漢或許坐視不理；而攻打蜀漢，東吳沒辦法看著 。因為如果孫權做壁上觀的話，那曹魏集團戰爭一旦成功，就會完成對東吳集團的包圍 。
另一方面來說，蜀漢集團于夷陵之戰中慘敗，想要恢復那需要很長的時間 。再加之蜀漢原本就是三方勢力中最弱的一方，對曹丕而言進攻的意義遠不如進攻東吳大 。
之所以進攻東吳，就是因為蜀漢既然已經遭受了大敗，那就得讓東吳再有一波消耗，這符合曹魏集團平衡敵人實力的戰略利益 。
文章插圖
結語劉備慘敗，蜀漢集團遭受了巨大損失 。此時的蜀漢集團已經退出了爭奪天下的競賽圈 。無非就是看看他還能堅持多久而已 。
而東吳有了夷陵之戰的勝利后，就不再對曹丕稱臣，這很大程度上影響了曹丕的政治威懾力 。所以，東吳是不得不打的 。
當然，曹丕想打蜀漢也很難，從地理形勢來看，對蜀漢發動軍事行動的難度遠大于對東吳 。再說了，蜀漢已經有了一波大損耗，此時只有東吳也有一波大的消耗，才更符合曹丕的利益 。
其他網友觀點
文章插圖
夷陵之戰后，曹丕不進攻慘敗的劉備反而進攻大勝的孫吳，曹丕的戰略決策無疑是正確 。但運氣差了點，又是疫疾搗了亂 。
歷史上無數次疫疾像一只黑天鵝，不期而至，時時左右著世界的格局，影響著歷史的進程 。
但三國時期的疫疾，卻是大概率事件 。無論曹魏還是蜀漢、孫吳，都屢屢毀在疫疾上，卻總是重蹈覆轍 。根本而言，還是人謀，準備不足 。
三方面因素決定了曹丕決定伐吳的正確性
首先，劉備慘敗，幾乎是已經退出了歷史的舞臺
劉備經過漢中之戰的高強度對抗，兵力消耗很大 。隨后關羽發動的襄樊之戰，致使荊州精銳完全喪失 。
夷陵之戰，劉備是傾全國之力，精銳盡出，但僅僅湊集了三萬多的兵力 。張飛的部屬，因為失去了主帥，也暫時喪失了戰斗力 。但此戰蜀軍精銳幾乎消失殆盡，除了漢中魏延那點兵力，就只剩下趙云帶到永安的一萬人馬及從夷陵逃回的一萬左右的殘兵敗將 。
劉備的蜀漢，完全喪失了作戰的能力 。如果曹丕選擇與劉備開戰，只是浪費時間，貽誤戰機，給孫權以喘息的機會 。
其次，孫權大敗劉備，但也有很大的消耗，實力受損 。
夷陵之戰，陸遜大獲全勝，沒有史料記載其戰損情況 。但從戰役過程來看，絕不是一把火就把劉備燒走了，而是經過了一系列的苦戰 。
陸遜傳：黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之 。
黃武元年（222年），孫權命陸遜率領五萬精兵西出，抵御劉備的進攻 。
在陸遜與劉備交戰之前，劉備已經奪取了峽口，在巫地（今湖北巴東）擊破吳軍李異、劉阿部，占領了秭歸 。
李異、劉阿部是吳國在最西線防御蜀漢的軍事力量，絕不是擺設，也是具備相當實力的 。雖然不是被全殲，但也有很大的損失 。
陸遜上任后，采用誘敵深入的策略，完全撤出高山峻嶺地帶 。劉備派遣前部督張南圍攻駐守夷道的孫桓 。盡管孫桓頂住了張南的進攻，沒有被攻破，陸遜避免了過早的消耗兵力，但孫桓卻有一定的損失 。
陸遜火燒連營，蜀軍大亂，吳軍發起全面進攻，但蜀軍也進行了頑強的抵抗 。
最終蜀軍大敗，損失慘重，但吳軍也不會是毫發無損，必定也付出了很大的代價 。
關鍵一點，劉備所帶之兵，不是荊州兵而是西蜀的兵力，除了戰死，剩余大部分殘兵還是逃回了永安 。只有黃權五千兵力，幾乎沒有受損，但卻投降了曹丕 。
因此，此戰，陸遜戰勝劉備，并沒有發財，不僅兵力上沒有戰俘得以補充，而且糧草幾乎都被燒掉，得不到補給 。
此戰，雙方損失都不小，孫權的勢力也受到很大消耗 。
第三，孫權獲勝，士氣大振，但那是對蜀漢而言 。在實力上曹魏對孫權還是碾壓式的優勢 。
曹丕坐山觀虎斗，不僅毫發無損，還得到了黃權五千兵力的補充 。
曹丕以逸待勞，趁夷陵之戰后孫權沒有得到及時調整的機會，發動了討伐孫吳的戰役，從士氣上對孫吳也是很大的震懾 。
從以上三方面來看，曹丕的決策和把握時機的能力還是很卓越的 。
文章插圖
江陵之戰，說明了曹丕決策的正確性曹丕沒有采納劉曄的建議，聯手夾攻孫權，卻在孫權大勝之后展開進攻，是有原因的 。
劉曄傳：后備果出兵擊吳 。吳悉國應之，而遣使稱藩 。朝臣皆賀 。
黃初元年（220年），曹丕下詔群臣商討劉備是否要進攻孫吳 。
群臣認為蜀國是小國，名將只有關羽，關羽一死，實力大損，必定不會出兵 。但侍中劉曄卻認為劉備必定出兵，以證明自己依然強大 。
果然，劉備出兵進攻孫吳 。
孫權舉國之力對抗劉備，同時派遣使者向曹丕稱臣 。群臣都祝賀曹丕，唯獨劉曄持不同看法，認為：“吳國一向沒有臣服之心”，主張聯合劉備夾擊孫權 。
但曹丕沒有采納劉曄的意見 。
孫權夷陵之戰擊敗劉備之后，就反叛了 。
從這個過程來看，曹丕沒有采納劉曄的意見似乎是錯誤的，其實不然 。
試想一下，如果曹丕出兵夾擊孫權，孫權就面臨國破家亡的局面 。孫權寧愿把荊州讓給劉備也不愿意國亡 。
劉備的意圖是為了奪回荊州，孫權讓出荊州，劉備就會停止進攻，不敢冒險進一步東擊孫吳，孫劉就會再次聯盟 。這對曹丕來說就很尷尬了 。
劉備敢于進攻孫權，也是在賭曹丕會趁機夾擊孫權 。
豹眼認為，此時曹丕坐山觀虎斗是非常高明的決策，如果采納劉曄的建議就會很被動 。
魏書·文帝紀：是月，孫權復叛 。復郢州為荊州 。帝自許昌南征，諸軍兵并進，權臨江拒守 。
黃初三年（222年）十月，孫權反叛，曹丕從許昌率軍南征，各路大軍齊頭并進，孫權據江堅守 。
【魏書載丙午詔曰："孫權殘害民物，朕以寇不可長，故分命猛將三道并征 。今征東諸軍與權黨呂范等水戰，則斬首四萬，獲船萬艘 。大司馬據守濡須，其所禽獲亦以萬數 。中軍、征南，攻圍江陵，左將軍張郃等舳艫直渡，擊其南渚，賊赴水溺死者數千人，又為地道攻城，城中外雀鼠不得出入，此幾上肉耳！而賊中癘氣疾病，夾江涂地，恐相染污 。
從魏書記載曹丕詔令來看，當時曹丕三路伐吳，水戰擊敗吳軍呂范，斬首四萬，繳獲戰船萬艘；大司馬曹仁據守濡須，擒獲一萬多敵；中軍圍困江陵，左將軍張郃擊南渚，吳軍被淹死的就有數千人 。
但由于吳軍發生了疫疾，曹丕擔心被傳染，就決定撤軍 。
此時，孫權再次稱臣求和，曹丕接受了孫權的請求 。
因此，曹丕南征是勢在必得，但運氣差了點，因為疫情而退軍 。雖然也是準備不足，但幾十萬人的防疫問題是很難掌控的 。
豹眼認為，他沒有趁劉備進攻孫權之際夾攻孫權，以及在孫權大勝之后果斷發動攻擊，其決策是非常正確的 。
文章插圖
【火燒連營，劉備慘敗，魏國為什么不趁勢進攻，而進攻大勝的吳國？】注：圖片來自網絡，如有侵權請及時告知刪除！
推薦閱讀
- 如何做老北京糖火燒？老北京糖火燒的做法
- 寶寶被火燒傷怎么辦？
- 火燒圓明園的歷史背景 火燒圓明園發生在哪一年
- 如何做老北京褡褳火燒？老北京褡褳火燒的做法
- 山東濰坊肉火燒的做法（榨菜）
- 如何做老北京鹵煮火燒？老北京鹵煮火燒的做法
- 空心火燒的做法 原來是這樣做的
- 三國中的劉備是誰的后代
- 劉備有戀物癖嗎？劉備有什么奇怪的癖好？
- 澳洲大火燒了210天左右，無數動植物絕望哀嚎，為什么不人工降雨呢？