為什么有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?

這完全是一部分人的偏見,不論什么品牌的手機,各個階層都有用的,底層人用華為,那為何任正非要用蘋果,默克爾也用蘋果 。底層人難道就沒有用華為的嗎,網上一邊說底層人用蘋果一邊說華為銷量最高,而到底是高層人多還是普通老百姓多 。
如果一個普通人用著蘋果,肯定會對旁人留下印象,旁人就會想又不是什么大富大貴卻用著如此“裝13”的手機 。而盡管用華為與小米的大有人在,人們也會選擇性忽視,高層人也是同理,高層人用蘋果也會習以為常,而用華為便會想看人家有的是錢,卻依然支持國貨,而窮人說支持國貨別人只會認為他是沒錢所以只好這么說 。
其他網友觀點我一直在用蘋果手機,身邊好多人都在用,用自己喜歡的就好!
其他網友觀點蘋果、小米、華為這三大陣營的粉絲總是互掐,類似“窮人用XX,富人用XX”的言論多之又多,可能每個人生活的環境或者說圈子不同吧,各個層次的人用什么手機的都有,但通過我的觀察,富人有用蘋果的,也有用華為的,用小米的卻少之又少,具體原因我放在后面說 。
為什么有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?
文章插圖
解讀:底層用蘋果,中層用小米,高層用華為【為什么有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?】底層用蘋果:這個說法我個人是不贊同的,使用蘋果手機的人遍布各行各業,也分出多個層次,所謂“底層用蘋果”,可能是因為iPhone可以用很多年,綜合來看還是挺有性價比的,而且二手的iPhone很好買,已經形成特別完整的“產業鏈”,只要你有價,就有iPhone可用 。
為什么有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?
文章插圖
中層用小米:小米手機向來以“高性價比”著稱,所以特別受消費能力低的人群鐘愛,可如今的小米數字旗艦價位已經突破5000元大關,與其說是“中層用小米”,倒不如說小米現在已經適合各個層次的人使用了 。
高層用華為:這種情況確實很常見,華為的旗艦機型確實特別受高消費群體喜愛,但華為可不止生產高端機型啊,旗下的Nova系列、暢享系列以及麥芒系列也深受大眾喜愛,可以說華為手機的產品線是相對來說比較完善的,并不存在什么什么人用華為這一說 。
為什么有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?
文章插圖
蘋果和華為的使用人群遍布各個行業與層次,那小米為什么總是在“中層、底層”混呢?首先說明一下,個人對小米手機不存在任何偏見,就事論事而已,請理性閱讀 。
前面也說了,小米手機向來以“高性價比”著稱,當年雷總把“性價比”概念帶進了手機圈,就奠定了“小米”與“性價比”有說不清道不明的關系,也可以說“高性價比”已經融入了小米的品牌文化 。
高性價比的手機對消費者來說是有利無弊的,但這樣帶來的負面效應就是“品牌高端不起來”,一說小米手機,大家聯想到的都是“高配置,低價格”,這樣一來,小米這個品牌給人的感覺就是特別“經濟實惠”的,富人的思想是什么?一個字“貴”!這也是華為、蘋果可以受富人青睞,而小米不行的主要原因 。
當然了,以上只是我的個人看法,有錢的米粉不是沒有,但數量相較于花粉、果粉來說,就真的不夠看了 。
為什么有人說手機是“底層用蘋果,中層用小米,高層用華為”?
文章插圖
總結各品牌的手機在上市之初,目標人群就已經確定好了,確定目標人群的主要參考來源只有兩點:“價格、品牌”,為什么不談配置呢?在數碼圈,一分錢一分貨早已成常態,哪怕是高價低配的機型,它在其他方面也會讓你覺得物有所值,比如“品牌”,最后匯成一句話,手機分高低,人心又何嘗不是呢 。

    推薦閱讀