《導演請指教》撕開國產爛片遮羞布？這年頭，“資源咖”都這么明目張膽了嗎？( 二 ) _畢志飛

文章插圖
而其他導演呢，同樣是要改編IP，很多導演對于經典IP的解讀可以說和原作毫無關系，僅僅是用了一個名字。比如梁龍的《瘋狂外星人》，比如吳鎮宇的《想見你》，兩個短片都有點放飛自我，不僅沒有得到苛責，反而得到了專業影評人的一致吹捧。

文章插圖
普通觀眾甚至無法忍受梁龍版《瘋狂外星人》的莫名其妙，用半數退場的方式讓這部片子連播放都沒完成。吳鎮宇的《想見你》更是視規則如無物，10分鐘的規則內只放了一半的劇情，但依然得到了王晶的邀請得以繼續下一賽段。

文章插圖
導演花絮里也能看到吳鎮宇的放飛自我，毫無邏輯的天馬行空，在專業評委眼里又成了藝術感、寫意和電影感，甚至因為他是吳鎮宇，他拍啥都對，看不懂也無所謂。

文章插圖

文章插圖
這幾個作品的專業打分和觀眾打分也形成了巨大的落差，影評人看不上的畢志飛，獲得了76%的大眾上座率、80%的專業上座率，得分并不低；而影評人夸飛了的梁龍，獲得了大眾投票45%，專業投票58%，得分也沒有太高。
這種前后的反差很難讓人不揣測，一部電影短片的好壞到底取決于電影本身，還是取決于拍攝者的名氣。如果所有短片都抹去拍攝者的名字，我們還會得到相同的結果嗎？答案顯然可以想見，現在的結果加成了各種娛樂圈現有的現實利益，各種面子、關系和資源的糾葛夾雜其中。觀眾真正認可的導演和作品會因為資歷被刁難，而水平普通的創作者卻可以因為資源和人脈得到加成。
這或許是“請”系列綜藝始終如一未能擺脫的根本性問題。從之前的《演員請就位》到現在的《導演請指教》，綜藝節目嘗試將影視工業的生產流程搬到熒屏上，但卻并不能擺脫現實中各種因素的干擾。各種與才華無關的因素依然在綜藝節目里發揮著功能，所謂的公平機會就更像是一個笑話。當這些本身就帶有偏見的評論成為了節目的焦點，影評人們來回地爭吵，讓話題成為熱搜，節目播完就到此為止，哪里還有什么真正有益于中國電影發展的機會、資源和平臺呢？
《導演請指教》，還是盡早改名比較好，“影評人請吵架”“導演請靠邊”，綜藝節目要的從來都是流量，靠節目來做好電影，到底是誰太天真呢？
來源：藝綻
采訪人員：李夏至
【《導演請指教》撕開國產爛片遮羞布？這年頭，“資源咖”都這么明目張膽了嗎？】流程編輯：u008