批評郭敬明、陳凱歌一片叫好，提到周星馳就錯了，李誠儒錯了啥？ _陳凱歌

近日，《我就是演員3》成功接檔《演員請就位2》，讓“演技”類話題繼續(xù)成為熱搜榜的常客。
從第一期的節(jié)目內(nèi)容來看，兩檔節(jié)目無論是表演質(zhì)量還是話題熱度都是不相上下的。
其中，由于常駐導(dǎo)師之一的曾國祥因為個人原因退賽，《我就是演員3》在播出預(yù)熱時鬧出來陣仗，比《演員請就位2》還要大一些。

文章插圖

憑著多年的綜藝收看經(jīng)驗，樓主在看到關(guān)于曾國祥退賽的各種熱搜鋪天蓋地而來時，就有預(yù)感《我就是演員3》絕對不是個“善茬”，甚至在營銷話題的手段上，會比《演員請就位2》更用力一點。
畢竟看過《演員請就位2》的朋友都知道，第二季的表演比起第一季遜色不少，節(jié)目重心很明顯地從考核演員的演技轉(zhuǎn)移到如何制造更多博眼球的話題上。
因此才出現(xiàn)了“流量小生S卡一路保級，導(dǎo)演的演技比演員更好”的情況。

文章插圖

雖然這樣的轉(zhuǎn)變對于演技的評比來說，是非常致命的打擊，但對于綜藝效果的提升卻是很明顯的。
對于一個演技類的競技性綜藝來說，為了追求綜藝效果而放棄一定的內(nèi)容質(zhì)量，也算是可以理解的運營手法，所以即使《演員請就位2》因為質(zhì)量下降而飽受詬病，依然能吸引住觀眾的目光。
已經(jīng)有了這么一個成功的先例，《我就是演員3》會在制造話題上更加用力并不難預(yù)見。

文章插圖

【批評郭敬明、陳凱歌一片叫好，提到周星馳就錯了，李誠儒錯了啥？】
事實上，對比兩檔節(jié)目在第一期出現(xiàn)的熱搜，就能輕易看出《我就是演員3》在博眼球的手段上真是拼了命，產(chǎn)生出的黑熱搜完全成了節(jié)目的焦點，讓人忽略同場其他表演的精彩處。
雖然在《演員請就位2》第一期里，陳宥維和張大大都成了反面教材并成功登上熱搜，但同時倪虹潔和馬蘇的演技，小彩旗和晏紫東的投入也得到了觀眾的好評。
可是在《演員請就位3》第一期里，王自健、王菲菲和潘斌龍各自的表演都有可圈可點的地方，卻被李汶翰、許君聰和李誠儒的黑熱搜完全蓋了風(fēng)頭。

文章插圖

李汶翰的油膩版韋小寶樓主就不展開討論了，畢竟李汶翰的性質(zhì)和隔壁陳宥維、何昶希一樣，作為跨界的新人演員，用常規(guī)的演技標(biāo)準(zhǔn)去評價他們完全是沒有意義的。
讓樓主感到需要討論一下的，是許君聰和李誠儒之間關(guān)于“無厘頭和周星馳”的罵戰(zhàn)，不僅是因為這個黑熱搜占據(jù)了很多的公共資源，更因為這場罵戰(zhàn)的展開并沒有以一個合理的方向發(fā)展。
為了博眼球制造黑熱搜，適當(dāng)下降節(jié)目質(zhì)量可以理解。但為引爆黑熱搜的熱度而把一些表演藝術(shù)里最基本的概念帶歪，那這樣的操作樓主認為是很不妥當(dāng)?shù)摹?br />

文章插圖

首先我們回顧一下李誠儒老師和許君聰?shù)臓幷撌侨绾伟l(fā)生的。
許君聰作為第一期最后一組的參賽演員，邀請了姜潮作為搭檔演繹了改編版的《西游·降魔錄》。
然而，由于兩人的表演無法得到在場5位評委的認可，所以在表演進行到一半時就被喊停。常駐導(dǎo)師章子怡和于正嚴(yán)厲地批評了許君聰，許君聰也毫不客氣地據(jù)理力爭，讓場面火藥味十足。

文章插圖

此時，李誠儒作為主持人也出現(xiàn)了明顯的站隊，他拋出了一個建議，本意是希望許君聰在研究表演時可以把眼光放遠一點，不要只盯著無厘頭表演沾沾自喜、不思進取。
但由于他的表達出現(xiàn)了相當(dāng)大的問題，不僅把不同類型的表演風(fēng)格按個人的審美歸納到一個評判標(biāo)準(zhǔn)里，還用了“高低”一次去進行等級劃分，讓人聽起來格外地刺耳，甚至還有點“六學(xué)”。