1. 首頁 > 文娛 >

產業|偶像低齡化現象輿情觀察：凈化“偶像產業”網絡環境迫在眉睫( 二 )


2021年5月,一項面向青少年開展的追星調查顯示,73.4%的受訪青少年稱粉絲團會道德綁架,強迫粉絲“氪金”；63%的受訪青少年反感粉絲團互相謾罵、攻擊；52.8%的受訪青少年每月用于追星的花費在100元以上；僅24.4%的受訪青少年從不在追星上花錢；另外，還有20.7%的受訪青少年表示，父母對此了解并支持。可以看出,粉絲群體呈現的低齡化趨勢，以偶像低齡化為代表的畸形飯圈文化，正在誤導著年幼粉絲，讓他們無從收獲積極向上的榜樣力量，成為利益“怪圈”的犧牲品。
資本看中的是偶像年齡小、出道早、個人特征明顯，進步空間大，每一次的進步都會給粉絲帶來莫大的滿足，伴隨一種類似于“帶娃”的心情，滿足了大眾內心對偶像從小到大生活的獵奇心理，還大大提升了粉絲的參與感和成就感，由此低齡偶像的粉絲規模逐漸擴大，粉絲忠誠度逐漸夯實，市場影響力和價值與日劇增。
而一些家長，也希望孩子全面發展，不要輸在起跑線上，認為通過才藝獲取關注，也是成功的一種方式。再加上大多數未成年人自控力薄弱，從小受到電視媒介下明星矚目的影響，在成名虛榮心理下，“明星夢”的刺激很容易造成盲目跟風和過激的行為。為了與偶像互動來滿足自己精神愉悅的需求，線上為粉絲輪博、打榜、控評等聚集流量，線下為粉絲接機、應援打call，充錢買粉，耗費大量的財力、物力，最終讓娛樂公司坐收漁翁之利。
因此，針對偶像低齡化這一現象，值得各方驚醒和反思。既要監管部門拿出果斷強硬監管措施，剎住利用偶像經濟無底線斂財的歪風邪氣，家長也要避免拔苗助長選擇理性教育方式。同時，針對未成年人學業和價值觀教育上的漏洞，需要教育機構乃至社會層面進行價值取向的引導和控制。
當今社會媒介文化的變化發展與社會轉型升級的碰撞，為娛樂工業化的流水線生產提供了基礎。在此過程中，粉絲社群和飯圈文化為媒介“養成”偶像低齡化，提供了市場便利。如何引導和傳播文化的力量？大眾媒介究竟應該為受眾提供什么樣的文化產品？到底什么樣的榜樣力量和審美標準是可追溯的？這些問題值得多方反思。
3、主流媒體發揮了良好的監督和引導作用
“天府少年團”8月20日宣布出道，消息發布之后，確實“紅了”，8月24日宣布解散。以百度為例，24日在百度熱搜榜最高排行第7，最高熱度4354402，平均熱度4354402。
從出道到解散僅僅4天時間，這個史上年齡最小男團和史上存在時間最短男團快速解散的背后，是社會輿論幾乎“一邊倒”的反復施壓。
在“天府少年團”宣布出道之后，先后有《半月談》《南都周刊》及央廣網、光明網、東方網、荊楚網等先后發聲質疑。
央廣網評論認為：畸形粉絲文化背后，是資本的操控。以偶像低齡化為代表的畸形飯圈文化，誤導著年幼粉絲，讓他們無從收獲積極向上的榜樣力量，成為利益“怪圈”的犧牲品。
《半月談》評論認為：偶像養成產業的發展，絕不能以犧牲未成年人的健康成長為代價。過分追逐低齡化的偶像養成產業，該管管了！
東方時評認為：“天府少年團”出道四天，便即解散。出道，讓人驚詫。解散，讓人慶幸。驚詫于賺錢的沖動，可以突破常識，不顧法規，將造星操作用到孩子身上。慶幸于人們的理智良知，網絡的自凈能力，沒讓這一操作得逞。
正是因為主流媒體對這一不正常的社會現象進行批評，很好發揮了輿論監督和引導作用，廣大網友也通過網絡媒體對偶像低齡化產業的輿論價值導向提出了質疑，在各種輿論的反復壓力下，“天府少年團”從出道到解散僅僅存在了4天時間，從中也折射出網民對養成系偶像的態度已經回歸理性。
輿情短評
當下娛樂市場，越來越多的未成年人被邊包裝邊訓練邊曝光，被當成“偶像”來養，他們稚嫩的臉上涂著厚厚的妝容，在舞臺上表現著不屬于這個年紀的成熟與老到，成為“九年義務教育的漏網之魚”。
他們究竟有哪些出眾的地方讓眾人來追捧？
近日，平均年齡僅8歲的“男團”組合“天府少年團”被輿論聚焦，好在在輿論的壓力下，這個出道僅4天的“男團”組合就被“團滅”。但是，其背后資本的力量被暴露無遺。
原來，這個平均年齡僅8歲的“男團”組合其實是被包裝的“商品”。
商品的出現是為了滿足消費的欲望，對于飯圈粉絲來說，偶像文化就是他們消費的引路人。在這個過程中，資本可以在每一個環節賺取利益。這些還沒有“認全字”就開始“認錢”的孩子們，只會逐漸淪為資本的工具，金色的童年一旦變成金子的童年，只會將錯誤的價值觀念傳遞給社會，誤導三觀還未發展成熟的青少年。

推薦閱讀