產業|偶像低齡化現象輿情觀察:凈化“偶像產業”網絡環境迫在眉睫

來源:民主與法制網
輿情觀察員 馬付才
輿情背景
近年來,娛樂資本將“造星運動”在市場中開展得如火如荼。并且,過度關注娛樂偶像,逐夢演藝圈,開始成為了青少年觀眾逃避現實生活的方式,中國的“飯圈”也變成了“造星運動”。這樣,已經不是在娛樂,而是被娛樂給娛樂了。
與此同時,偶像低齡化,使得粉絲群體年齡也逐步呈現低齡化。2021年8月24日,曇花一現的“天府少年團”,就是偶像低齡化兒童被淪為“商品”與“展品”的現實案例。
這個平均年齡僅8歲的低齡偶像團體曇花一現的背后,凈化“偶像產業”網絡環境已經迫在眉睫。
輿情簡述
8月20日,偶像組合“panda boys天府少年團”在成都舉行新聞發布會,宣布正式出道并發布首支單曲MV《出發》。據悉,這支“天府少年團”平均年齡僅8歲。而在正式出道發布會之前,亞洲星空娛樂就已經在網絡上更新“天府少年團”訓練日常及“小團綜”,“偶像養成”意味十分明顯。
但是,隆重的“出道發布會”并沒有讓這個低齡偶像團體一炮而紅,卻引來巨大爭議,不少網友對低齡偶像的出道表示擔憂。8月21日,該少年團所屬經紀公司發文回應質疑,強調公司不是把孩子當作賺錢的工具,而是在孵化具有時代意義的新一代少年榜樣。
8月24日凌晨,天府少年團改名“熊貓少兒藝術團Panda Boys”,經紀公司強調:“不做飯圈文化,沒有資本運作。”當天晚上,經紀公司再次發文,宣布即日起解散“天府少年團”(熊貓少兒藝術團Panda Boys),并認真妥善處理后續工作:“感謝社會各界及網友的監督批評。”
輿情觀察
1、輿情波浪式前行長尾效應突出
“天府少年團”首次亮相,便因平均年齡僅8歲,迅速引爆微博等社交平臺,組合成員因年齡問題受到網友的吐槽和質疑外,選秀和直播節目明星藝人逐漸低齡化也成為輿論關注的焦點。
以8月20日至8月28日為輿情監測周期,以偶像組合“天府少年團”為關鍵詞進行輿情監測,該輿情走勢出現多個高點。第一個高點在8月21日,可謂“天府少年團”出道就成為輿論熱議的對象。該輿情迅速攀升,主要原因,是在網絡上引起巨大的爭議。微博話題“#天府少年團出道#”在8月21日其閱讀量就超過400萬,引起上萬網民對此留言評論。
經紀公司稱,“用少年們獨特的視角以及特有的方式,向觀眾及同齡人傳播中華文化瑰寶”,并不被網民認可。網民們反而認為:“畸形的造星運動,成了收割韭菜的撈金產業。原本是滿足人們精神生活和娛樂需求的精神食糧,正在散發著強烈的毒性。太可怕了!”
8月23日,該輿情出現第二個高點。以央視網為代表的權威媒體發表評論,再次將輿論推高。評論認為:“造星”游戲內卷到小學生,實在荒誕。大張旗鼓打著“養成系”名號忽悠未成年人逐夢演藝圈,到底是傻還是想錢想瘋了?
8月24日,該輿情出現第三個高點。“天府少年團”經紀公司先是回應“是在孵化具有時代意義的新一代少年榜樣”,但并不被輿論接受。經紀公司再次回應稱,不做飯圈文化,沒有資本運作。但在輿論幾乎“一邊倒”的聲討下,24日晚間,經紀公司不得不發表聲明,宣布解散“天府少年團”。短短四天時間,輿情多輪波動,其中24日的輿情信息量超過第一個和第二個高點。
輿情短時間內連續出現多個高點,使網民的情感傾向呈現膠著態勢。輿情在24日逐漸下落后,網民對偶像低齡化的造星運動討論熱度不減,形成輿情的長尾效應。
以24日輿情高點為例,當日輿情信息量在全網新增超過13000篇,在渠道分布上,微博占比超過80%,其次是客戶端、微信和網絡媒體。網民的情感傾向分布上,正面情感占比48%,負面情感占比16%,中性情感占比36%。對這個平均年齡僅為8歲的偶像團體組合,超過57%的網友對此不理解,不支持;另有超過20%網友呼吁有關部門對“造星”運動要加強監管,認為如此小年齡的孩子應該在學校上學,學習文化知識;超過30%的網友認為,家長對此也負有一定責任,應該摒棄急功近利的思想。
2、偶像低齡化現象值得多方反思
未成年人是祖國的未來、民族的希望。但是,近年來,身心皆未成熟、年齡低幼的孩子們,卻越來越被資本關注,“養成系偶像”也正在逐漸成為偶像經濟中的流行趨勢,資本更是期待能夠在這場經濟浪潮中分一杯羹,偶像養成類綜藝節目也是層出不窮。
為何“養成系偶像”頻頻獲得資本的青睞?據《2020年全國未成年人互聯網使用情況研究報告》統計,我國未成年網民參加粉絲應援的比例達到8%,其中小學生、初中生群體是主要參與者。

推薦閱讀