1. 首頁 > 生活百科 >

nft 深度：當NFT遇上Metaverse，一切都將改變( 六 )


nft 深度：當NFT遇上Metaverse，一切都將改變
文章插圖
Paul Graham說，“當初創公司取代現有存在者的時候，他們通常會從服務一些小而重要的市場開始，而這些是被大公司忽視的。如果大公司對這種行為的態度摻雜著蔑視，那就更好了，因為這往往意味著他們被誤導了”。
除了目前最容易被理解的游戲資產之外，大量的內容最終將被標記為NFT和加密媒介。業內人士已經將推特和博客、音樂以及社區訪問權限標記化。超媒體催生了一種橫跨圖形、音頻、純文字和超鏈接的非線性信息媒體。有了加密技術，我們就可以給媒體注入數字財產權。
nft 深度：當NFT遇上Metaverse，一切都將改變
文章插圖
總有一天，我們將能夠看到我們在網上與之互動的所有“事物”的豐富歷史：起源故事、個性，以及編織著這些“事物”的大產權網絡。據我們所知，許多數字內容可能會被標記化，從而極大地擴展互聯的粒度：每個獨特的物品都有自己的創作者者、歷史記錄和所有者。
如果他們沒有辦法操作甚至擁有這些投入，那么我們不能指望越來越多的用戶在數字領域投入大量的時間和資金。建立對元宇宙經濟維度的信任是至關重要的，去中心化記賬技術的應用在這方面帶來了很大的保障。重要的是，數字財產繼承了發行它們的底層去中心化網絡的安全性。盡管這些技術還處于早期階段而且很難預測未來哪個網絡會獲勝，但ERC-721 NFT記賬標準為其提供了強有力的支持。頭部網絡的NFT市值預計為5.4億美元，有接近20萬用戶創造、交易和游玩。
nft 深度：當NFT遇上Metaverse，一切都將改變
文章插圖
盡管如此，以太坊仍然需要在使用率高的時候支付昂貴的費用，這完全破壞了大多數應用程序的用戶體驗。在這些技術普及到主流人群的時候，還不清楚計劃的規模化方案是否在技術上可行，而且工程內部解決方案的技術負擔，可能會給大多數開發者帶來壓力。Flow等其他資本充足、定制的區塊鏈也在進入市場解決這些問題，但以太坊在用戶鎖定、開發者分成和快速增長的協同“DeFi”等方面的網絡效應也是不容忽視的。
它在錢包、匯兌和監管熟悉度等方面打造了巨大的生態系統支持，所有這些重要的東西都不是突然之間發生的，任何挑戰者都必須實現以上所有東西，同時還要與以太坊持續增長的速度競爭。無論是否喜歡，二級解決方案的成功很可能會削弱具有更高可擴展性的替代鏈的關鍵價值主張。
最后，似乎以太坊正好代表了去中心化資產所有權和信任缺失的核心理念，該網絡及其參與者一貫的避免短期規模化升級，轉而支持網絡健康和權力下放。這些有時略顯笨重的技術的全部意義，在于實現安全的、不可被奪取的、抵抗審核的系統，這讓我們就要說到元宇宙的下一個相關領域。
使用這些技術可以遏制強制的政治力量，即使是世界上最大的網絡平臺也很容易受到政治的影響，比如YouTube刪除了敏感內容、Facebook因扎克伯克拒絕刪除特朗普在2020抗議期間的帖子引發了緊張局勢就是證明。只要有集中制存在，去中心化就不可能置身事外，任意審查用戶的能力很容易因為反競爭、政治或者其他原因而給社會造成傷害。
“劍橋分析”的丑聞應該是大型媒體平臺在直接影響民主的充分證明，有無數禁止和隱形禁止“反對者”的聲音的案例，前美國總統本人就證明了這一點，他自己的賬號就被所有主要的社交網絡刪除了。然而，區分適度和審查是很重要的，因為我們在美國看到的和我們在中國看到的是事情完全不同。
缺乏節制可能會對社會造成同樣的傷害，因為人們會過度擴大、得出錯誤的結論，認為他們的言行不會產生任何后果。因此，我們需要仔細考慮什么才是正確的平衡，以及去中心化網絡之間的平衡可能是什么樣子。除此之外，主要的科技公司現在正被國家有效地武裝起來以對抗政治對手。可怕的是，他們經常屈服于這種壓力，這樣做會禁止某些用戶或暴露私人數據。
隨著更多的價值轉移到了網上，審查制度的連鎖反應也會增長。在越來越身臨其境、無處不在、互聯互通的數字環境，這些威脅只會被放大。
我們應該仔細考慮如何設計強大的系統，將出錯的可能性降到最低，同時促進和獎勵符合預期的用戶行為和其中的交互。加密經濟系統與其他技術的根本區別在于，它們既是社會和經濟方面的突破，也是一項技術突破。這是一項技術突破，因為它彌補了被稱為互聯網的原罪：遺漏了數字原生免費模式價值轉移協議（技術）。

推薦閱讀