新藥從研發到上市流程解析( 二 )


交叉研究中 , 每個患者都是其自己的對照(在不同階段 , 分別扮演研究組和對照組的角色) , 而且交叉研究的變量一般小于平行對照 , 所以在利用樣本方面 , 交叉研究的效率遠高于平行對照 , 交叉研究如果納入 20 例患者 , 平行對照 50 例都不一定能獲得相似的結果 。
但是交叉對照也有很多限制 , 例如脫落和失訪對交叉研究的影響遠大于平行對照研究;同一個人 , 不同時期接受不同治療、中間隔以洗脫期 , 導致后遺效應 , 以及治療-時間相互作用等等 。 所以在后期臨床研發中 , 很少看到有用交叉對照的(有 , 但遠少于平行對照) 。
3.II 期
II 期是初步判斷療效的和安全性的(其實安全性貫穿研發始終) , 所以一般稱為safety & activity研究(SA研究) 。 有多種做法 , 根據不同的臨床疾病環境 , 以及既往數據等 , 可以采取單臂 , 平行對照的 RCT 等 , 終點一般選擇 surrogate , 而不是 clinical outcome 。 如果分 IIa 和 IIb , 則 IIa 往往是單臂 , 樣本量一般不會過百;IIb 則往往是平行 RCT 。
4.III 期
III 期是嚴格的驗證藥物效果的驗證性臨床研究 。 很多會議上介紹臨床研究 , 往往以此類研究為模版進行介紹 , 在假設檢驗的框架下進行介紹 。
# 04
新藥上市審批 New DrugApplication
● NDA申報資料 — CTD(CommonTechnical Document)
CTD主要由五大模塊組成: ①行政和法規信息 ②概述:藥物質量、非臨床、臨床試驗的高度概括 ③藥品質量詳述 ④非臨床研究報告 ⑤臨床研究報告
流程:

新藥從研發到上市流程解析
本文插圖


①批準信
符合要求 , 可以上市
②可批準信 基本滿足要求 , 少數不足可以修改。申請人應在收到10日內作出回應修正 , 否則視為自動撤回 。
③拒絕信 存在嚴重問題或需要補充大量信息資料 。申請人可在10日內提出修正或在30日內要求聽證
● NDA特殊審評程序
①優先審評(PriorityReviews)適用于能夠在治療、診斷或預防疾病上比已上市藥品有顯著改進的藥品 , 優先安排NDA審評 。
②加速審批(Accelerated Approval)用于治療嚴重或危及生命疾病的藥品 , 且存在合理并能夠測量的“替代終點”(Surrogate endpoint) , 即藥物預期的治療效果的指標 , 變通審評標準 , 利用“替代終點”審評 。
③快速通道(Fast-track)用于治療嚴重或危及生命疾病的藥品 , 且有潛力滿足臨床尚未滿足的醫學需求 , 早期介入 , 密切交流 , 分階段提交申報資料 。
以萬絡為例 , 1998年11月23日萬絡提交NDA 申請 , 編號 21-042 , “1999 年 5 月 20 日獲 FDA 批準 , 歷時 178 天 。
# 05
上市后研究
臨床監測期:IV期臨床
受試者要大于 2000 例 , 同時要進行社會性考察 。
仍以萬絡為例:2000 年進行了“VIGOR”胃腸道試驗 ——顯示較少的胃腸道副作用 ,但是使用 18 個月后會引發 2 倍的心臟病/中風風險 。
2001 年 , “APPROVe”腺瘤息肉預防試驗 ——服藥超過 18 個月出現較高的心血管疾病風險 。
# 06
上市后再審批(一般上市后4-10年)
目的:重新審核 NDA 中的有效性和安全性 。
萬絡 , 2002 年 4 月:默克公司增加了萬絡可能出現心血管副作用的警告 。
2004 年 9 月 28 日 , 默克公司與 FDA 商討有關萬絡實驗結果的事宜 。
2004 年 9 月 30 日 ,再審評:“萬絡” , 由默克公司主動召回 。
【新藥從研發到上市流程解析】本文轉載自其他網站 , 不代表健康界觀點和立場 。 如有內容和圖片的著作權異議 , 請及時聯系我們(郵箱:guikequan@hmkx.cn)

推薦閱讀