稅與罰 鹽城101家公司因虛開增值稅專用發(fā)票被移送立案,大多為運輸公司

文章圖片
文章圖片
鹽城101家公司因虛開增值稅專用發(fā)票被移送立案 , 大多為運輸公司何觀舒:虛開增值稅專用發(fā)票罪辯護(hù)律師、稅務(wù)犯罪辯護(hù)律師
#鹽城#
#虛開#
2021年5月10日 , 國家稅務(wù)總局江蘇省稅務(wù)局公布了一批重大稅收違法失信案件信息 , 鹽城市共計有101家公司因虛開增值稅專用發(fā)票被所邊稅務(wù)機(jī)關(guān)移送公安機(jī)關(guān)立案偵查 , 或涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪 。
本次公布的公司大多在東臺市和大豐區(qū) , 其中 , 東臺市有41家公司;大豐區(qū)有56家公司 。 而涉案的公司當(dāng)中 , 大多數(shù)為運輸公司 , 共計有59家 。 此外 , 還有商貿(mào)公司4家;物流公司16家;木制品公司(廠)16家;供應(yīng)鏈管理公司6家 。
就虛開的金額而言 , 有三家公司虛開的金額超過億元 , 分別是:
1.大豐寶某物流有限公司 , 在2015年9月2日至2019年9月30日期間 , 主要存在以下問題:(1)對外虛開增值稅專用發(fā)票1277份 , 金額10331.17萬元、稅額1066.45萬元、價稅合計11397.62萬元;(2)接受虛開增值稅專用發(fā)票669份 , 金額7432.899萬元、稅額829.67萬元、價稅合計8262.55萬元 。
2.大豐益某物流有限公司 , 在2015年9月2日至2019年9月30日期間 , 主要存在以下問題:(1)對外虛開增值稅專用發(fā)票1257份 , 金額:10456.14萬元、稅額:1063.10萬元、價稅合計:11519.24萬元;(2)接受虛開增值稅專用發(fā)票682份 , 金額:7468.88萬元、稅額:828.82萬元、價稅合計:8297.69萬元 。
【稅與罰|鹽城101家公司因虛開增值稅專用發(fā)票被移送立案,大多為運輸公司】3.鹽城大豐越某運輸有限公司 , 在2015年1月1日至2019年9月30日期間 , 主要存在以下問題:(1)對外虛開增值稅專用發(fā)票1230份 , 金額:10088.14萬元、稅額:1035.26萬元、價稅合計:11123.40萬元;(2)接受虛開增值稅專用發(fā)票560份 , 金額:6654.39萬元、稅額:743.21萬元、價稅合計:7397.60萬元 。
以下是何律師在12309中國檢察網(wǎng)搜集的 , 鹽城地區(qū)虛開增值稅專用發(fā)票罪案件的不起訴案例 , 以供參考 。
1.1.案例一:趙某某虛開增值稅專用發(fā)票案
1.2.案號:鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院不起訴決定書(都檢刑不訴〔2020〕27號)
1.3.簡要案情:趙某某介紹他人開具增值稅專用發(fā)票共計15張 , 價稅合計人民幣1560550元 , 稅額人民幣215248.24元 。
1.4.不起訴理由:本院認(rèn)為 , 被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為 , 但犯罪情節(jié)輕微 , 具有自首、補(bǔ)繳稅款挽回國家損失、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié) , 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定 , 可以免于刑事處罰 。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定 , 決定對趙某某不起訴 。
2.1.案例二:卞某某虛開增值稅專用發(fā)票案
2.2.案號:濱海縣人民檢察院不起訴決定書(濱檢刑二刑不訴〔2020〕16號)
2.3.簡要案情:卞某某通過他人購買增值稅專用發(fā)票共計23份 , 價稅合計人民幣2071168.8元 , 稅額人民幣297401.57元 。
2.4.不起訴理由:本院認(rèn)為 , 濱海縣A服裝加工有限公司及被不起訴人卞某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為 , 但有認(rèn)罪認(rèn)罰、退出稅款等情節(jié) , 屬犯罪情節(jié)輕微 , 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 , 不需要判處刑罰 。 依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 , 決定對卞某某不起訴 。
3.1.案例三:葛某某虛開增值稅專用發(fā)票案
3.2.案號:建湖縣人民檢察院不起訴決定書(建檢訴刑不訴〔2021〕3號)
3.3.簡要案情:葛某某讓他人為其開具增值稅專用發(fā)票22份 , 價稅合計240.9131萬元 , 稅款27.7157萬元。
3.4.不起訴理由:本院認(rèn)為 , 被不起訴人葛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為 , 但犯罪情節(jié)輕微 , 具有退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié) , 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 , 不需要判處刑罰 。 依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 , 決定對葛某某不起訴 。
推薦閱讀
- 主導(dǎo) 印專家:美俄中主導(dǎo)太空規(guī)則,印度想占據(jù)一席之地,要與中俄合作
- 種樹 李誕與陳赫明明很努力在干活,但卻依舊被觀眾罵慘,原因很明了
- cp 孟子義“黑紅”之路一去不返!調(diào)侃張翰不會做飯,與郭麒麟硬炒CP
- the 拜登加強(qiáng)對比特幣交易征稅 賬戶超600美元必須報告
- 最新消息 薇婭律師聲明:薇婭公司被行政處罰不符合客觀事實
- 金星 谷歌與哈佛發(fā)布首個大規(guī)模人腦“地圖”,包含1.3億個突觸
- 比特幣 新華社:比特幣等作為虛擬商品買賣,普通民眾有參與交易的自由
- 最新消息 網(wǎng)傳薇婭公司被行政處罰 律師聲明:不符合客觀事實
- 手機(jī) 酷派聲明將與快手聯(lián)合清查侵權(quán)行為
- 朱迅 張蕾與董卿很是相似,如今42歲,會是董卿的接班人嗎?
