1. 首頁 > 生活百科 >

10000顆衛星是華為發射，還是媒體發射？網友質疑：99美元一顆？( 二 )


有說，網速不好的；
有說，就是一個爛攤子；
10000顆衛星是華為發射，還是媒體發射？網友質疑：99美元一顆？
文章插圖
這里我也不想多解釋什么，畢竟5G的商用到現在并不明顯，但咱們做一個假設：
如果現在中國還停留在4G，甚至3G，你就看看你的費用高不高就行了。
當年，裝的萬元座機還嫌不夠多？
有了說沒用，沒有說無能。
華為2018年前，你見它出來冒了幾次頭？在中國老老實實，勤勤懇懇做個企業就這么難？
10000顆衛星是華為發射，還是媒體發射？網友質疑：99美元一顆？
文章插圖
講述一下自己的從業經歷：
2006年，我從農村來到一個三、四線城市工作。工作內容不方便透露太多，但可以說一點。
我們的工作，要跟衛星打一點交道。那時候用到的儀器全部進口，一臺需要20-30萬（具體想不清了），一次工作需要同時用到兩臺套。
衛星方面開始只有單星：美國的GPS，穩定性并不好，精度一般。
后來雙星、三星：加上了歐洲的伽利略、俄羅斯的格洛納斯，信號已經穩定，精度也已經達到了很高。
2012年聽老同志講，咱們的衛星北斗很可能要民用了。
當時激動地跟幾個同事，直接下了館子，老同志可能是酒的緣故，越說越激動，最后眼通紅（內容不細說了）。
之后便用上了北斗。
10000顆衛星是華為發射，還是媒體發射？網友質疑：99美元一顆？
文章插圖
現在小范圍內也有對日本準天頂、印度IRNSS的運用。全世界都在發展衛星，然而在自媒體上面竟然還能看到諸如“爛攤子”的畫面。
那么我告訴你，“爛攤子”對你究竟有啥用！
由于進口設備的價格，以及維護費用（操作系統都是進口的），以前我們平均每次作業基本收費在萬元以上，甚至更高。
這部分收取費用的對象：國內企業、個人。
后來隨著國產設備、系統介入，現在基本收費情況在3千元左右（低的也有），甚至國內大部分地區已經實行“免單”的措施。
這就是自有，跟他有的根本性區別。
到底是“崽賣爺田”，還是“造福子孫”？
“未雨綢繆”究竟該不該做？
文章都可以這么武斷地去寫嗎？究竟帶來了什么樣的輿論，作者有沒有考慮過？
10000顆衛星是華為發射，還是媒體發射？網友質疑：99美元一顆？
文章插圖
寫在最后一篇不知真假的爆料，衍生出來的亂七八糟可真多，“99美元、萬顆衛星、打敗馬斯克”，到最后華為都沒想到自己竟然這么厲害。
這是我看到一個關于“華為10000顆衛星”的問答下面的一個答案，而有感而發。
看到一個毫無意義的提問，一個斷章取義的回答，真的有點不痛快。
后來一搜索，這個回答竟然還是直接搬運的一篇文章。下面贊同者不少，回應支持者也有。也就是說，這篇文章在某種程度上已經造成了很多的“共鳴”，傳播廣泛。
大家可以搜一下“華為10000顆衛星”，看看有多少文章，又有多少據實而寫。
“造星99美元”的價格被嘲諷，“萬顆計劃”被類比、貶低。
華為這個當事人，還能說啥？
現在說啥、做啥、不做啥，不說啥都是錯！
-END-
PS：主觀了，也確實生氣了。
不否認我也寫過不少關于“華為”的流量文，但卻讓自己更了解華為，也越來越保持客觀、冷靜的態度去看問題。
現在華為確實處在一個“自媒體造流量、公眾求過癮”的狀態，但我始終相信多數人應該保持應有的理智，不能人云亦云。
最后希望大家再看此類文章的時候，去看一下究竟有沒有主流媒體去報道，或者官微有沒有對外公布，以免自己產生誤解，對企業造成誤判，引發自己反感的情緒。
晚上跟一個網友討論起來，他說了一句話，我深表贊同：
華為，太難了。
有點亂，大家海涵，直接發了。
【10000顆衛星是華為發射，還是媒體發射？網友質疑：99美元一顆？】配圖來源網絡，如有侵權請聯系刪除。

推薦閱讀