1. 首頁 > 生活百科 >

警告! 福島核廢水排放，爭議的不只是科學( 二 )


通過前述吸汲水井、屏蔽墻的建設以及其他修復措施，受污染影響地下水、自然降雨水量逐步降低 。根據日本向IAEA在今年3月提交的最新報告，事故現場每天新增的受污染水量從2014年的平均每天新增540立方米降低到2020年平均每天新增140立方米 。但即便如此，預計到2022年夏季，儲罐容量也即將耗盡 。因此，如何應對不斷增加的核污水，成為日本政府越來越迫切的問題 。而他們最終的決定是將處理過后的廢水經過稀釋后排入大海 。
02
排放方案達標嗎
根據東京電力的估算，當前儲水罐中經過處理的水中，大約29%（32萬立方米）的廢水已經滿足法律規定的放射性排放標準 。其余廢水還不滿足監管標準，需要繼續處理，其中大約5%的廢水依然超標100倍以上 。
警告! 福島核廢水排放，爭議的不只是科學
文章圖片

福島核廢水比例構成 。來源：東京電力公司
具體而言，根據日本經濟產業省在4月13日發布的相關政策文件，排放含氚廢水的放射性指標是低于1500Bq/L，這一標準是監管標準的十分之一，世界衛生組織標準對飲用水標準的七分之一 。而當前儲水罐中實際的濃度約為15萬Bq/L至250萬Bq/L不等 。因此，為了達到安全標準，當前經過多核素去除去設備處理的廢水還需要通過稀釋100倍至1700倍，平均需要稀釋500倍，這一過程中其他核素也會被稀釋 。
此外，經濟產業省還在文件中表示，未來排放含氚廢水的總量標準低于事故前福島核電站每年的排放總量，即22TBq（2.2*1013Bq），這一總量和日本國內外常規核電站的排放水平相當 。
需要指出的是，常規核電站運行時也會產生各種放射性核素的排放，主要包括放射性廢氣、放射性廢液、放射性固體廢物三類 。
根據國家核安全局的相關介紹，核電站運行中的放射性中低放廢液主要包括一回路冷卻劑排水及泄漏水、地板沖洗水、工藝疏排水、去污液和化學實驗室排水 。根據放射性廢液的不同來源，選擇使用蒸發、過濾或離子交換等處理方法將廢液分離成凈化液和濃縮液，從而達到廢水凈化的目的 。
根據中國《核動力廠環境輻射防護規定》（GB6249）中有關液態放射性流出物控制值的規定，30萬千瓦輕水堆中氚、碳-14、其余核素的控制值為75TBq/年、0.15TBq/年、0.05TBq/年 。核電廠放射性液態流出物向環境排放應采用槽式排放 。同時，對于濱海廠址，系統排放口處除氚、碳-14外其他放射性核素的總排放濃度上限值為1000貝克/升 。
核電站實際運行的排放量一般要顯著低于規定的上限 。可供參考的數據是，2020年，兩臺百萬千瓦核電機組的大亞灣核電站，全年氚排放量許可限值為225TBq，實際為49.64TBq 。
警告! 福島核廢水排放，爭議的不只是科學
文章圖片

大亞灣核電站累計放射性液體排放量（全站許可限值為225TBq） 來源：香港核電投資公司
此外，對日方處理計劃的另一指責是，計劃排放的核廢水不僅含有氚元素，放射性銫元素也未去除干凈，還有殘留 。對此，東電的數據是，經過二次處理后，兩種主要銫同位素（Cs-134、Cs-137）的濃度指標分別可以達到低于0.076Bq/L和0.185Bq/L，與之相比，日方對反應堆排放的監管上限是60Bq/L，世界衛生組織對飲用水的標準上限是10Bq/L 。
含有放射性銫元素的排放同樣是常規核電站正常運行時會產生的排放 。另一個可以參考的數據是，根據國家核安全局2019年年報，2019年中國近海海域Cs-137濃度處在0.3Bq/L至2.4Bq/L不等，海水中人工放射性核素活度濃度遠低于《海水水質標準》（GB3097-1997）規定的限制 。
警告! 福島核廢水排放，爭議的不只是科學
文章圖片

中國近海水域鍶-90和銫-137濃度活度分布示意圖 。來源：《核安全局年報2019》
因此，若對比排放標準，日方的方案中，福島核廢水經過稀釋之后，其排放標準符合常規核電站運行的排放標準 。
二者的區別在于，常規核電站的含放射性元素廢液來自核電站正常運行中的一回路冷卻劑排水、泄漏水以及其他工藝廢水，并且有多種不同的方法進行凈化處理后排放 。而福島核事故的廢水是海水、地下水、雨水等受損壞堆芯污染后，再經過二次處理去除除氚以外的其他核素，然后稀釋將氚的放射性濃度降低，希望在指標上達到了常規核電站排放的標準之后去排放 。

推薦閱讀