警告! 福島核廢水排放,爭議的不只是科學

4月13日,日本內閣做出兩年后開始排放福島核事故處理廢水的決定后,相關影響在持續擴大 。4月15日晚,中國外交部部長助理吳江浩召開日本駐華大使垂秀夫,就日本政府的決定提出嚴正交涉 。
警告! 福島核廢水排放,爭議的不只是科學
文章圖片

吳江浩提出三點要求:
1、收回核廢水排放入海的決定;
2、在國際機構框架下,成立包括中國專家在內的聯合技術工作組,確保核廢水處置問題嚴格接受國際評估、核查和監督;
3、在同利益攸關方和國際機構協商一致之前,不得擅自啟動核廢水排海 。
此前,中國外交部已連續發表強硬反對意見,日本的另一大鄰國韓國除表示反對,還宣布考慮通過國際海洋法庭提起訴訟 。另一方面,大洋彼岸的美國政府則表達了支持立場,和平利用核技術的權威國際組織——國際原子能機構(IAEA)也在4月13日發表聲明支持日本政府的處理方案 。
中國民間對日本核廢水問題的討論也持續不衰 。當前的爭議已經遠遠超出事件的科學性,成為蘊含著多重復雜因素的國際事件 。
日本政府公布的處理方案符合安全標準,但爭議的不僅是方案本身是否合規,更多質疑指向日本政府的數據是否可信,方案是否真能完成實施?福島核事故的陰影,以及事故之后日本方面的不當處理,讓日本政府缺乏足夠公信力,也讓在福島核事故善后事宜中引入國際合作機制顯得必要 。
01
核污水問題何來
當前日本福島要處理的廢水,與10年前的福島核事故的后續有關 。2011年3月11日,日本大地震導致的海嘯使得福島第一核電站4臺機組冷卻系統斷電失效,反應堆在停止反應后衰變余熱無法排出,最終在其后幾天導致1、2、3號機組出現堆芯融化,高溫下安全殼內產生大量水蒸氣和氫氣,壓力升高,引發了后續3臺機組的氫氣爆炸,導致廠房損毀 。
這次事故后,熔毀的核燃料至今尚未完全取出并持續釋放余熱,其中3號機組的燃料取出工作計劃在2020財年結束,整個核燃料取出工作計劃在2031年全部完成 。而在此期間,日本持續為堆芯和乏燃料池注入冷卻水,維持堆芯在低溫狀態,這些冷卻水因此具備放射性,此外,降水和流經廠區的地下水也受到影響 。這些受影響的水構成了當前核污水處理問題的來源 。
為了防止對地下水的污染影響,日本在福島核電站周圍建設了地下汲水井,并在反應堆周圍建設凍土屏障 。而對于不斷新產生的污染水的處理問題,日方當前的方案是經過處理,去除絕大部分放射性核素,然后將剩下難以去除的含有放射性氚元素的污水在達到放射性安全標準后排放到海水里 。
具體來說,從收集到計劃排放,這些核污水的處理流程主要包括三步:
第一步,將受輻射影響的雨水、地下水、海水淡化的冷卻水收集起來,去除其中的銫、鍶元素,然后進行除鹽處理,儲存在儲水罐中;
第二步,利用多核素去除裝置ALPS(Advanced Liquid Processing System)去除水中除氚之外的其他主要的放射性元素,這部分放射性元素變成固態放射性廢物單獨儲存;
第三步,處理含氚的核廢水,氚元素難以從水中去除,目前儲存在儲水罐中 。此外,碳-14也無法通過這套流程去除,但它的濃度要遠低于安全標準 。未來計劃充分稀釋后排入海洋 。
警告! 福島核廢水排放,爭議的不只是科學
文章圖片

核廢水處理流程 。來源:東京電力公司
東京電力公司的數據是,經過前兩步處理后,除氚之外的主要放射性元素的濃度達到了安全標準 。從處理前的超標2000多倍減少至標準的0.2至0.35倍 。目前,處理剩下的氚是當務之急 。
警告! 福島核廢水排放,爭議的不只是科學
文章圖片

核廢水二次處理之后主要核素放射性濃度變化,從超標2400倍減少為0.35倍,但氚的濃度依然超標
【警告!|福島核廢水排放,爭議的不只是科學】來源:東京電力公司
日本在2012年完成了多核素去除裝置ALPS的開發,在2013年投入使用 。目前所有處理過的污水全部儲存在核電廠址的儲水罐中,這些儲水罐的容量即將耗盡 。這是日本此次提出向海水排放的重要原因 。
東京電力公司披露的數據是,2020年11月,總容量137萬立方米的儲水罐建設已經完成,一共有1061個儲罐在現場 。截至2021年3月18日,儲存了約125萬立方米的廢水/處理水,其中絕大部分是進行多核素去除處理的儲罐,共有1020個儲罐,總容量123萬立方米;進行銫、鍶去除的儲罐有27個,大約2萬立方米 。此外,還有十余個儲罐進行反滲透和濃縮海水處理 。

推薦閱讀