難解之謎:我們的宇宙到底有多大( 二 )

難解之謎:我們的宇宙到底有多大
文章插圖
▲ 類似造父變星這樣的脈動恒星可以用來測量宇宙中的距離,并解釋宇宙膨脹的速度。關于哈勃常數值差異的另一種解釋是,我們所在的宇宙部分與其他部分相比,存在不同或特殊之處,正是這種區別扭曲了測量結果。也許不是一個完美的比喻,但是你可以這么想,在上坡或下坡的時候,哪怕你用同樣的力度踩油門,汽車的速度或加速度變化是不一樣的。這不太可能是我們測量到的哈勃常數值差異的一個最終原因,重要的是我們不能忽視已經為得到這些結果所做的工作。但是天文學家認為,他們已經越來越接近確定哈勃常數值,以及哪一種測量方法是正確的。弗里德曼說:“令人興奮的是,我認為,我們真的能夠在相當短的時間里解決這個問題,不管是一年還是兩三年。有很多即將出現的新技術,可以提高我們測量的準確性。最終,問題可以得到解答。”其中一個新技術在是歐洲航天局的蓋亞空間望遠鏡。蓋亞空間望遠鏡于 2013 年發射升空,一直在以高精確度測量約十億顆恒星的位置。科學家正在使用一種被稱為“視差”的技術,基于這些數據計算恒星之間的距離。當蓋亞繞太陽運動時,該望遠鏡在太空中的有利觀測地點也會發生變化。就好比你遮住一只眼睛去看物體,然后再遮住另一只眼睛去看物體,物體的位置看上去會不同。所以,在軌道周期內,蓋亞可以在一年中的不同時間觀測天體,進而讓科學家得以準確計算出恒星遠離我們太陽系的速度。另外一個可以回答哈珀常數值的設備是詹姆斯韋伯空間望遠鏡。這架望遠鏡將在 2021 年末發射升空。詹姆斯韋伯空間望遠鏡可以通過研究紅外波長,進行更好的測量。這樣的測量不會受到我們與恒星之間的塵埃的影響。難解之謎:我們的宇宙到底有多大
文章插圖
▲ 詹姆斯韋伯空間望遠鏡上的 18 面黃金鏡片將捕獲宇宙中最古老星系發出的紅外光。但是,如果這些新技術依舊發現哈勃常數值存在差異,那么我們確實需要引入新的物理學了。盡管人們也已經提出很多理論來解釋這種差異,但都無法完全解釋我們看到的一切。每個潛在理論都有缺點。例如,有人提出,早期宇宙中可能存在另一種輻射,但我們已經精確測量了宇宙微波背景,所以這個可能性幾乎為零。另一種觀點是,暗能量可能會隨時間而變化。這似乎是一個非常有前景的假設,但是目前,暗能量如何隨時間變化可能也面臨其他限制。暗能量似乎只能以一種不自然的方式隨時間變化,看起來也希望渺茫。還有一個解釋是,早期宇宙中存在暗能量,之后這些暗能量又消失了。但是,我們沒有明顯的理由,可以解釋為什么暗能量起初存在而后又消失。因此,科學家們不得不繼續探索新的可能性,解釋眼下發生的一切。雖然現在我們還不知道合理的解釋是什么,但這并不意味著以后不會有合適的想法出現。

推薦閱讀