通信技術(shù) “九章”量子計(jì)算優(yōu)越性遭北大院士質(zhì)疑潘建偉陸朝陽(yáng)長(zhǎng)文回應(yīng)( 三 ) “九章”量子計(jì)算優(yōu)越性遭北

文章中，兩位教授論證、強(qiáng)調(diào)了以下幾方面：

涂先生說(shuō)的“量子計(jì)算機(jī)這一說(shuō)法沒(méi)有出處”顯然與事實(shí)不符。“九章”光量子計(jì)算機(jī)這一名詞的使用完全符合國(guó)際學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期建立起來(lái)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的定義。
在現(xiàn)代科學(xué)高度細(xì)化的今天，即使是同一個(gè)大領(lǐng)域的學(xué)者也無(wú)法很快詳細(xì)了解一個(gè)子方向的細(xì)節(jié)和物理意義。因此，現(xiàn)代科學(xué)的通行規(guī)則是由專業(yè)的小同行來(lái)進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià) 。而根據(jù)國(guó)際專業(yè)評(píng)審以及廣泛的同行評(píng)價(jià) ， “九章”在目前的理論框架下明確無(wú)誤演示了量子計(jì)算優(yōu)越性。
（雷鋒網(wǎng)注：涂傳詒教授主攻空間物理，屬于地球物理學(xué)下設(shè)的二級(jí)學(xué)科，而地球物理是以地球?yàn)閷?duì)象的一門應(yīng)用物理學(xué)；潘建偉教授團(tuán)隊(duì)主攻量子物理，這是研究物質(zhì)世界微觀粒子運(yùn)動(dòng)規(guī)律的物理學(xué)分支。）
考慮到輿論環(huán)境、創(chuàng)新氛圍，部分領(lǐng)域?qū)W者對(duì)于科技創(chuàng)新的新名詞可能抱有非常傳統(tǒng)和保守的態(tài)度，為避免引起外界的過(guò)度解讀，中國(guó)科大課題組在多方面努力采取了更為中性的表述。在線上直播中，課題組成員借用了更加細(xì)化的稱呼，這些說(shuō)法絲毫不削弱工作本身的重大科學(xué)意義，也不該被斷章取義。

值得關(guān)注的是，這篇文章及其后記里不乏很多立場(chǎng)鮮明的表述，比如：

涂先生和部分科學(xué)愛(ài)好者吐槽“九章 1+1=2 都算不了” ，其實(shí)通過(guò)調(diào)節(jié)硬件設(shè)置， “九章”很容易可以計(jì)算 1+1=2 ，但這無(wú)異于殺雞用牛刀。事實(shí)上，涂先生和少數(shù)網(wǎng)民指出來(lái)的是 15 年前領(lǐng)域的發(fā)展水平。
為了更便于理解，我們舉一個(gè)貼近生活的例子。如同量子計(jì)算機(jī)的研究是為了解決傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)難以求解的問(wèn)題，汽車、飛機(jī)和火箭的產(chǎn)生也是為了突破先前傳統(tǒng)交通工具難以企及的界線。但是，人們不會(huì)追求“大而全”而要求飛機(jī)要載人散步爬樓梯，等等。
筆者覺(jué)得，叫什么名字是不重要的，重要的是能干什么。套用一句名言：“解決問(wèn)題的能力是評(píng)價(jià)量子計(jì)算的唯一標(biāo)準(zhǔn) 。”太空飛船一定要是在水里游的船嗎？機(jī)器“人”一定要按照原來(lái)的“人”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義嗎？原子“彈”非要遵循常規(guī)子彈的條條框框嗎？分子“馬達(dá)”必須長(zhǎng)得符合普通大眾對(duì)馬達(dá)的固有印象嗎？
筆者再次感謝涂先生對(duì)我們工作的關(guān)心和對(duì)我們實(shí)驗(yàn)的高度評(píng)價(jià) 。正因?yàn)槲覀兎浅＞磁逅J(rèn)真的態(tài)度，本著求真的精神，我們也非常認(rèn)真地指出他并沒(méi)有完全理解該實(shí)驗(yàn)涉及到的量子計(jì)算知識(shí) 。

文章最后，兩位教授表示：

量子信息科學(xué)從本世紀(jì)初在國(guó)內(nèi)甚至被認(rèn)為是偽科學(xué) ，到目前成為幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家的重大戰(zhàn)略，該領(lǐng)域也是一直在質(zhì)疑聲中不斷成長(zhǎng)和被接受。在這個(gè)過(guò)程中，我國(guó)已經(jīng)逐步取得了在量子通信領(lǐng)域領(lǐng)跑和在量子計(jì)算領(lǐng)域并跑的公認(rèn)的國(guó)際地位。我們會(huì)繼續(xù)充滿著極大的感恩、耐心和信心，努力取得更好的成績(jī)回饋社會(huì) 。

雷鋒網(wǎng)注意到，不少網(wǎng)友評(píng)論：