1. 首頁 > 生活百科 >

登月無用，不如把這些錢用于改善民生，這種說法有道理嗎？( 二 )

登月無用，不如把這些錢用于改善民生，這種說法有道理嗎？
文章插圖
我不知道上面的例子是不是回答了本問題這種類似的問題和類似的思維，但我知道，人類生存和延續至少有兩點與航天活動有關。首先，地球終究有不宜居的時候，這是不以人的意志為轉移的。因為不管人類怎么經營地球，天體運行，比如太陽變亮變熱都會讓地球海枯石爛，物種不可能在這樣環境存續。如果不早做打算，人類后代能夠逃命延續嗎？當然這種變化或許還要很久，但誰知道有多久呢？而人類逃亡太空是說走就能走的嗎？未雨綢繆不是古人就知道的嗎？為啥到了要用時就是忘了呢？登月無用，不如把這些錢用于改善民生，這種說法有道理嗎？
文章插圖
其次，航天活動大大促進了人類文明的提升。這種促進有兩個層次，一個是增加了對天體、地球形成和演化運行規律的認識，這種認識越深刻，越能夠指導人類規避風險，發展文明，對人類今后生存延續起到本質上的幫助；二是航天技術是人類社會的頂尖技術，這些技術并非單純用在航天，而都漸漸轉化為社會生活通用技術。現代的通訊、GPS導航、醫療設施等等生活一切方面的科技發展，都有航天技術的影子，如微波爐最早用在空間站上，就連紙尿褲最初也是研發出來供航天員使用的。因此，人類航天活動是促進人類文明進步的活動，是人類發展到一定階段的必然趨勢，航天活動越發達，人類就會越進步，這與改善民生沒有矛盾。登月無用，不如把這些錢用于改善民生，這種說法有道理嗎？
文章插圖
現在來回答人類為什么登月的問題。月球是地球的親密伙伴，從太空角度來說，是近在咫尺的一顆星球。人類到達月球，只不過像到達地球后院，因為月球本來就是地球的天然衛星。因此，人類航天活動完全繞不開它，必須首先征服月球，才有可能到達更遠的深空。月球對于人類來說，至少有三個巨大用途：一是作為人類星際遠航的跳板，是人類未來最好的航天中繼站和基地，在上面訓練遠航的航天員、發射宇宙飛船，有很多優勢，這里不展開說了；二是月球上有很多人類需要的資源，如氦-3是未來核聚變的優質原料，這種原料在地球上極其稀有，而月球上的氦-3夠人類使用1~5萬年；三是今后人類的旅游觀光活動不可能局限于地球，而月球將成為人類太空旅游的第一站，月球旅游基地很可能在下個世紀就會出現。這幾個理由不知道能不能解開一些人對于登月的疑惑呢？登月無用，不如把這些錢用于改善民生，這種說法有道理嗎？
文章插圖
但需要指出的是，登月等航天活動還是要量力而行。我前面說登月和航天活動是人類發展的必然趨勢，并不是說不要民生問題，而且我支持解決民生問題是首要問題的觀點。人類最重要的事情是先解決自己溫飽，再追求更高層次的活動，這一點是沒有錯的。因此，登月和探索太空的活動還是要量力而行。我反對那些要人們勒緊褲帶，甚至餓死了很多人，卻把資源用在這種高端活動上的“面子工程”，這樣的工程不管披上什么外衣，都是對吃瓜群眾的背棄。登月無用，不如把這些錢用于改善民生，這種說法有道理嗎？
文章插圖
因此登月和航天活動應該是一些有條件國家政府考慮的事業。發達國家盡管還有人在貧困線上生活，但絕大多數人是沒有衣食之憂了，政府在不斷改善民生的同時，用一部分資金和資源發展高科技和航天事業，這是一個有遠見的睿智選擇。中國經歷了幾十年的改革開發，民富國強起來，當然要參與到這些尖端活動中來，這不但有利于國力提升，也是對人類的貢獻。這里引用馮·布勞恩的一段話作為結束語：每個人都可以多講一點道德學。人類一切科學上和工程上的努力，除非在與技術革命規模相稱的道德標準范圍內進行和利用，否則都是徒勞。技術越是進步，對人類的影響越是至關重大，如果世界的道德標準不能隨著技術革命的進展而提高，世界就會產生大混亂。就是這樣，歡迎討論，感謝閱讀。小編原創版權，侵權抄襲是不道德的行為，敬請理解合作。

推薦閱讀