季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價


季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價

文章插圖
原文
季札①之初使,北過②徐君 。徐君好季札劍,口弗敢言 。季札心知之,為使上國③,未獻 。還至徐,徐君已死,于是乃解其寶劍,系之徐君冢樹而去 。
從者曰:“徐君已死,尚④誰予⑤乎?”
季子曰:“不然 。始吾心已許之,豈以死倍⑥吾心哉!”


注釋
  1. 季札:春秋時期吳國貴族 。
  2. 過:拜訪,探望 。
  3. 上國:春秋時稱齊晉等中原諸侯國為上國 。
  4. 尚:還,仍然 。
  5. 予:贈予,給予 。
  6. 倍:同“背”,背叛,違背 。


譯文
季札剛出使時,向北路過徐國,前去拜訪徐國的國君 。徐國的國君非常喜歡季札佩戴的寶劍,但是沒有敢說出來 。季札心里知道徐國國君的意思,因還要出使到中原各國,所以沒有把寶劍獻給徐國國君 。季札出使回來后經過徐國,徐國國君已經死了,季札于是就解下寶劍,掛在徐國國君墳墓前的樹上,然后離去 。
季札的隨從說:“徐國國君已經死了,還要把寶劍送給誰呢?”
季札說:“不是這樣的 。當初我心里已經決定要把寶劍送給他了,怎么能因為他死了就違背自己的諾言呢?”
季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價

文章插圖
【季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價】文言知識
季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價

文章插圖
說“予”:“予”的本義是“給予”,讀yǔ 。如上文中的“徐君已死,尚誰予乎?”
“予”在文言文中還有以下常見釋義 。
  • 指“贊許,稱譽”,讀yǔ 。如《管子·宙合》:“主盛處賢,而自予雄也 。”又如,“嘉予”的意思是“贊許” 。
  • 指“我”,作代詞,讀yú 。如《愛蓮說》:“蓮之愛,同予者何人?”又如,《岳陽樓記》:“嗟夫!予嘗求古仁人之心 。”


人物故事
季札掛劍,是著名的歷史典故,也最能表達古人對于友情及誠信的理解 。
這則典故在《史記》、《新序》中均有記錄,歷代的文人墨客也多次在作品中提到此事 。
“詩仙”李白在《陳情贈友人》一詩中有這樣幾句:“歸來掛墳松,萬古知其心 。懦夫感達節,壯士激青衿 。”
季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價

文章插圖
季札,是春秋時期吳王壽夢的第四子 。因為封于延陵(大約在今常州一帶),又稱延陵季子 。
季札品德高尚,富于才學,卻對權位淡漠 。他一生多次出使于各國,在列國之中聲名鵲起,成為了天下有名的大賢 。
后人將季札稱為“南方第一圣人”,與孔子并稱為“南季北孔” 。只是季札沒有帶學生,也沒有成立自己的學說,因此并不是那么有名 。
季札三讓王位
吳王壽夢共有四個兒子:諸樊、余祭、余昧、季札 。由于季札最為賢明,壽夢一直有意要傳位給他 。季札的兄長也爭相擁戴他即位 。但是季札不肯接受,堅持把王位讓給大哥諸樊 。這是季札第一次辭讓王位 。
季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價

文章插圖
大哥諸樊等到父王喪期過后,又準備將國君之位讓給季札,但是季札還是堅持不肯接受,這是季札第二次辭讓王位 。
大哥諸樊繼承了王位,但是他仍然想著季札 。他在臨死前將王位傳給了二弟余祭,希望沿用這種兄傳弟的方式,最終讓季札擔任吳王 。就這樣余祭、余昧先后繼承了王位 。
后來余昧身患重病,臨終之前,他說什么也要季札接替王位 。季札被逼得沒有辦法,結果直接逃走了,跑到山水之間隱居了起來 。這是季札第三次辭讓王位 。
由于國不可一日無君,最終余昧的兒子僚繼承了王位 。
這就是季札讓國的典故 。


出處
西漢·司馬遷《史記·吳太伯世家》


啟發與借鑒
季札掛劍文言文斷句,對季札掛劍的故事的評價

文章插圖
季札的允諾只是生發于內心之中,旁人根本無從知曉,但他并不因為徐君的過世,而違背自己的承諾 。在季札看來,千金難買的寶劍與信義相較起來,簡直微不足道 。這種“信”到極致的行為,令后人無比地崇敬與感動 。
反觀當下,別說承諾,連白紙黑字都想抵賴的人,大有人在 。古人云:“人而無信,不知其可也 。”誠是為人之本,信乃立身之道,誠信是一切道德賴以維系的前提 。做人誠信與否,是一個人品德和人格的體現,更是能否贏得別人尊重的前提條件之一 。


(本文完)
想要了解更多精彩內容,快來關注“我愛文言文” 。

    推薦閱讀