帶你全面了解智能眼鏡的優(yōu)劣勢智能眼鏡有什么功能及用途 _經(jīng)驗(yàn)分享

不久前，蘋果公司宣布將在今年6月舉行2023年的WWDC大會(huì)，隨著首張官方海報(bào)的公開，人們紛紛猜測蘋果的首款虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備也將隨之登場。AR/VR市場，迎來了最值得期待的“重磅產(chǎn)品” 。

文章插圖
但在虛擬現(xiàn)實(shí)浪潮襲來的另一個(gè)方向，不具備AR功能的智能穿戴設(shè)備并未有被“踢出局”的跡象，如小米在今日正式發(fā)布的米家智能音頻眼鏡一樣，僅僅作為智能音頻設(shè)備，卻展現(xiàn)了智能穿戴市場的另一番景象。

文章插圖
小米并不是唯一一家推出此類產(chǎn)品的廠商，也不會(huì)是最后一家堅(jiān)持推出“智能眼鏡”的廠商，這些看起來不夠“智能”的智能穿戴設(shè)備，怎么開辟屬于自己的獨(dú)特市場？又或者說，這些智能穿戴硬件，能為虛擬現(xiàn)實(shí)市場提供怎樣的發(fā)展思路呢？
智能眼鏡，有何優(yōu)勢？

從定義上來講，擁有一定協(xié)作能力的眼鏡，就能被稱作智能眼鏡。
2012年，谷歌發(fā)布了首款A(yù)R眼鏡——Google Glass，作為全球首款，也是最被大家熟知的一款智能眼鏡，它提供了語音控制、屏幕顯示和一定程度上的拓展能力，開創(chuàng)性地將Android系統(tǒng)塞入一個(gè)小巧的眼鏡架中，這樣的巧思，足以“引爆”整個(gè)科技圈。
【帶你全面了解智能眼鏡的優(yōu)劣勢智能眼鏡有什么功能及用途】

文章插圖
一時(shí)間，“智能眼鏡”的討論度井噴式增長，讓人們以為新的時(shí)代即將到來。
雖然Google Glass具有前瞻性，但它對(duì)智能眼鏡的定位太過超前，谷歌想讓它提供具有科幻電影般的神奇能力，在當(dāng)時(shí)，這樣的想法有些天馬行空。與谷歌的想法不同，音頻大廠Bose在2018年重新定義了“智能眼鏡”的概念，推出了旗下首款智能音頻眼鏡，整機(jī)重量僅45g，造型上也與普通的墨鏡無異。相對(duì)來說，這樣的設(shè)計(jì)，更能讓消費(fèi)者們接受。
當(dāng)然，與AR眼鏡相比，這類音頻眼鏡最大的不同就是拿掉了顯示屏，單純依靠語音交互，節(jié)省電量的同時(shí)還能擁有小巧的機(jī)身。同樣地，智能音頻眼鏡最大的缺點(diǎn)就是“不夠智能” 。

文章插圖
現(xiàn)階段的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備們能做些什么呢？拿當(dāng)前成熟度較高的OPPO Air Glass 2舉例，它能提供文字翻譯、導(dǎo)航和語音轉(zhuǎn)文字功能，這些畫面可以實(shí)時(shí)顯示在眼鏡鏡片上。但客觀來講，這些功能，只依靠語音交互，也能實(shí)現(xiàn) 。虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備里還有娛樂性較強(qiáng)的產(chǎn)品，例如Pico、雷鳥等AR大廠推出的產(chǎn)品，它們主要利用視覺與動(dòng)作進(jìn)行交互，重點(diǎn)放在視覺體驗(yàn)上，用“小巧”的機(jī)身，換取超大的視野。這樣一比，智能音頻眼鏡確實(shí)是做不到的，因?yàn)樗鼈儔焊鶝]有屏幕。
不過，即便沒有視覺上的體驗(yàn)，但還是有不少廠商爭前恐后地進(jìn)軍智能眼鏡市場。2021年，華為發(fā)布了旗下首款智能眼鏡“Eyewear”，與知名墨鏡品牌Gentle Monster合作，設(shè)計(jì)部分沿用了后者的經(jīng)典造型，時(shí)尚、大氣、簡約。Eyewear內(nèi)置HarmonyOS，支持雙設(shè)備連接，用戶可以通過鏡腿上的動(dòng)作傳感器，實(shí)現(xiàn)簡單的手勢交互操作，像是接聽電話、調(diào)節(jié)音量，還能喚醒語音助手，簡單地詢問天氣狀況。

文章插圖
不得不說，智能眼鏡做到這種程度，其實(shí)已經(jīng)符合大多數(shù)用戶的使用需求了。與頭顯設(shè)備相比，它足夠輕巧，方便攜帶，能實(shí)現(xiàn)一定的智能交互，更重要的是，它的售價(jià)更親民。光是這些理由，就足夠消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)生好感。
“偷偷”崛起的智能眼鏡市場

近兩年，人們都將目光放在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域中，影視、娛樂和游戲的需求暴漲，使廠商們不斷推出更先進(jìn)的AR眼鏡、頭顯設(shè)備。可惜的是，消費(fèi)者們似乎并不買賬。
市場研究機(jī)構(gòu)IDC曾在一份報(bào)告中提到，2022年全球AR/VR頭戴式設(shè)備出貨量僅880萬臺(tái)，同比下滑20.9%，其中全球VR出貨量同比下滑了21.4%，全球AR出貨量同比下滑2% 。這樣的數(shù)據(jù)，不禁讓人為蘋果即將發(fā)布的頭顯設(shè)備捏一把汗。
反觀智能音頻眼鏡市場，表現(xiàn)卻是穩(wěn)中向好。潮電智庫分析稱，至2025年，智能音頻眼鏡出貨量有望增至3400萬副，發(fā)展?jié)摿薮?。截至2022年，該品類全球總出貨量已經(jīng)來到343萬副，較去年同期增長了近200萬副。不難看出，智能眼鏡似乎更受消費(fèi)者的青睞。
對(duì)于這類產(chǎn)品，網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)還是相當(dāng)兩極化的，喜歡的人愛到骨子里，認(rèn)為它毫無用處的人也不在少數(shù) 。那么，到底是什么樣的消費(fèi)者會(huì)愛上智能眼鏡呢？
目前來說，Bose、Amazon和華為是該領(lǐng)域里布局最為深入的三大品牌，前兩者注重音頻體驗(yàn)，而華為更注重智能交互。以音頻廠商為例，Bose、Razer兩個(gè)廠商推出的智能音頻眼鏡，不約而同地對(duì)音頻體驗(yàn)非常重視，Bose的智能音頻眼鏡采用兩段式鏡腿設(shè)計(jì)，在靠近耳朵處做了一個(gè)碩大的揚(yáng)聲器，據(jù)官方描述，這樣能精準(zhǔn)地將音樂送至用戶耳朵中；Razer天隼則是采用了全指向性麥克風(fēng)以及60毫秒低延遲音頻。這樣一來，無法長時(shí)間佩戴耳機(jī)，又有音樂、語音交互需求的用戶，對(duì)這類音質(zhì)表現(xiàn)不錯(cuò)的智能眼鏡，自然是愛不釋手了。

文章插圖
而華為、Amazon和剛剛“殺入”市場的小米，都更偏向于智能交互。官方資料顯示，米家智能音頻眼鏡可以連接米家智能家居，通過呼喚小愛同學(xué)，實(shí)現(xiàn)智能操控。同樣地，華為Eyewear和Amazon Echo Frames的優(yōu)勢同樣也是語音控制，后者甚至可以識(shí)別超長語段，并精準(zhǔn)找到關(guān)鍵詞，匹配需求。
簡單來說，這些智能眼鏡佩戴方便，無需占用耳朵，部分款型還選擇用骨傳導(dǎo)的方式播放音頻，一定程度上減少對(duì)聽力造成的傷害。與TWS耳機(jī)相比，它增加了一些與智能家居互聯(lián)的特性，對(duì)于已經(jīng)在華為、小米智能生態(tài)鏈里的用戶來說，還是比較實(shí)用的。但假如你沒有以上這些問題或需求，更便宜的TWS耳機(jī)，似乎也不錯(cuò) 。
智能眼鏡，或許是探索初期的最佳解決方案

前面提到，谷歌在2012年就展示了首款A(yù)R眼鏡，到了2015年，谷歌宣布將相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)向商業(yè)領(lǐng)域，發(fā)展至2023年，Google Glass項(xiàng)目宣告終結(jié) 。不難看出，強(qiáng)如谷歌，也很難徹底開拓一個(gè)新消費(fèi)領(lǐng)域。
面向消費(fèi)端的AR產(chǎn)品里，現(xiàn)階段還存在非常多急需解決的問題，例如顯示效果不佳、娛樂資源匱乏，甚至是可拓展性，表現(xiàn)也非常一般。與智能手機(jī)不同，虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域始終沒有一個(gè)統(tǒng)一、嚴(yán)格的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致開發(fā)者們無動(dòng)于衷，沒有實(shí)用的應(yīng)用，AR眼鏡始終難以落實(shí)到日常生活中。
但智能眼鏡似乎沒有這些問題。首先，智能眼鏡的交互只依賴語音，拿掉屏幕之后，節(jié)省的空間使其更像一副“眼鏡”，增加了日常使用的可能性。其次，智能眼鏡本就無需應(yīng)用擴(kuò)展，功能的實(shí)現(xiàn)仰仗于移動(dòng)終端，例如最實(shí)用的導(dǎo)航功能，定位、路線計(jì)算都靠手機(jī)實(shí)現(xiàn) 。最后，也是最重要的一點(diǎn)：便宜。

文章插圖
以米家智能音頻眼鏡為例，售價(jià)799元，還提供5款時(shí)尚鏡片可供選擇，而稱得上好用的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，至少也要2000元以上，比如全球熱賣的Pico 4，最低配也要2400元。相較之下，米家的性價(jià)比確實(shí)不錯(cuò) 。
于廠商而言，智能眼鏡的開發(fā)難度較低，試錯(cuò)成本也不高，也可以用作培養(yǎng)用戶習(xí)慣的初級(jí)方案。最直觀的例子就是華為，歷經(jīng)3代Eyewear智能眼鏡之后，在今年初交出了自己踏足虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的首張答卷——HUAWEI Vision Glass，靠著前作帶來的好口碑，這款產(chǎn)品一經(jīng)登場立刻受到極高的關(guān)注度。
但要養(yǎng)成用戶習(xí)慣，順理成章地從“不太智能”的智能眼鏡過渡到真正的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，還有很長的路要走。
寫在最后

在虛擬現(xiàn)實(shí)市場真正成熟之前，智能眼鏡或許是最好的折衷方案，它提供的輕巧、便攜、生活化，是現(xiàn)階段AR眼鏡做不到的。更重要的一點(diǎn)是，智能眼鏡不會(huì)讓用戶看起來像一個(gè)“異類” 。
從消費(fèi)者的角度而言，AR眼鏡很難生活化的核心原因正是其龐大的體積，即便是做到普通眼鏡般小巧，拿不掉的顯示屏，看起來依然會(huì)像《七龍珠》里戴“戰(zhàn)斗力眼鏡”的貝吉塔。而智能眼鏡只是在普通眼鏡的基礎(chǔ)上加入了音頻、拍照等差異化功能，使用邏輯沒有什么變化，卻能帶來一些使用樂趣，這可比AR眼鏡來得更加實(shí)用。

文章插圖
說到底，市場還在靜候虛擬現(xiàn)實(shí)浪潮的到來，只是現(xiàn)階段還有很多問題需要解決，智能眼鏡作為相對(duì)折中的方案，可以讓消費(fèi)者先體驗(yàn)到部分已經(jīng)成熟的“智能化功能”，且價(jià)格也不會(huì)十分昂貴，這樣看來，還是很劃算的。不過，過于單一化的功能，確實(shí)也讓這類產(chǎn)品難有長遠(yuǎn)的競爭力，如何使其保證舒適的使用體驗(yàn)下，功能越發(fā)強(qiáng)大，這是廠商們還需要思考的問題。