赤壁之戰，赤壁之戰是曹操最大的敗筆 _之戰

赤壁之戰是曹操最大的敗筆嗎？

文章插圖
不是。
1、曹操本人最大的敗筆，是放走了不應放走的劉備。也許那時的曹操尚以賢相自居，不愿無故陷害劉備。可是事后發展的情形看，官高權重，獨攬朝庭的局面已不可挽回把他推向了諸候指的地步。早知避免不了與諸侯的爭斗，自然就不應該放掉可成一路諸侯的劉備。
2、曹操第二個敗筆是赤壁之戰。已經展露頭角的劉備聯合孫權，與他爭鋒。真實的情況是，曹操與孫劉聯軍各有幾萬，曹操并未多出幾倍。而當時，曹北軍南下，備受當地時役傳染，不堪一戰。他就應該象對待袁紹的幾個兒子那樣，不留敗跡的及早撤兵。保障荊洲不失的情況下，等待孫劉相傾，或北軍歸復。曹操知不易而仍冒險，恐怕與他急立統一中國之功的想法有關。
3、曹操第三大敗筆，是得漢中時未對西蜀采取攻勢行動。不圖必勝，而為使初據西蜀的劉備難以生根。
赤壁之戰如果說赤壁之戰誰是最大的輸家，那毫無疑問，絕對是曹操。
赤壁之戰前的曹操，早已統一北方，再加上挾天子以令諸侯，這讓曹操無論是是在實力上還是在威望上，都是要遠遠超過其他諸侯的。
當時的曹操，已經廢除三公，自任丞相，將漢朝的諸多權力納入囊中。在那個政治經濟文化中心都在北方的年代，曹操不論是在哪個方面，都肯定是實力最為強大的。

文章插圖
也正是如此，平定北方后，曹操便將目光投向南方，為此他還專門挖了個玄武池來訓練水軍。
等到曹操率軍南下， 208年8月，劉表病死，繼位的劉琮在蔡瑁、張允的慫恿下投降曹操，也就是說，已經平定北方的曹操，在控制荊州之后，距離曹操統一全國，就只剩下揚州、益州和交州了。
也正是如此，占領荊州之后，曹操就給孫權寫了封信，讓孫權趕緊投降。若不是周瑜、魯肅力諫孫權寧死不降，那最終一統天下的，還真的會是曹操。

文章插圖
當然了，結果大家都知道。在劉備和孫權的聯手之下，曹操二十萬大軍折戟赤壁，只能倉皇逃回北方。這下子，不僅失去一統天下的機會，還丟失剛得到手沒多久的荊州，更是損失了十多萬大軍。
試想，魏國若是擁有著北方和荊州，就直接切斷了益州和揚州之間的聯系，是不是就可以逐個擊破，進而一統天下呢？
【赤壁之戰，赤壁之戰是曹操最大的敗筆】但歷史沒有那么多如果，在周瑜的火燒赤壁下，曹操損失慘重，只能修生養息，任由孫權和劉備的擴張。
也正是如此，赤壁之戰中，損失最大的絕對就是曹操。

文章插圖
那孫權呢？
好處自然也是有撈到一些的，至少沒有被曹操滅掉，而是能繼續當東吳的老大。
但是別忘了，占據揚州的東吳，如果想要擴張，要么就北上進攻徐州，要么就西征荊州。
雖說曹操大敗，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，再加上徐州城池堅固易守難攻，東吳軍隊又不擅長陸地作戰，因此他們最好的目標便是荊州。

文章插圖
而且劉表早已去世，荊州因為赤壁之戰正處于四分五裂的境地，如果這個時候東吳出兵，很容易的就能占領荊州，擴大勢力范圍。
結果倒好，荊州被劉備搶了個先。害得孫權不得不出兵進攻合肥，差點都被曹軍包圍回不去。
也就是說，赤壁之戰對孫權來說，是保住自己在江東的統治地位，但對自己的擴張和發展，幫助到時一般般。因為不管是赤壁前還是赤壁后，孫權的地盤都是揚州。
這也就是為什么說，赤壁之戰的最終贏家會是劉備的原因。

文章插圖
赤壁之戰前的劉備，可謂是顛沛流離居無定所，用狼狽逃竄都不為過。每一次都是，好不容易擁有一塊地盤，結果就因為各種各樣的原因丟失。在赤壁之戰之前，要不是劉表看在都是漢室宗親的份上，也許連新野這座縣城都不會給劉備。
赤壁之戰爆發之前，劉備手中大約擁有一萬多的軍隊。劉表去世后，駐守在江夏的劉琦找到劉備，竟然還把他手下的一萬多名士兵交給了劉備。

文章插圖
如果赤壁之戰劉備失敗，那他要么就只能投降曹操，很大的可能性還會被處死，要么就只能去益州或者是交州。也正是因為赤壁之戰的勝利，給了劉備喘息的機會，又趁著周瑜和曹仁的南郡爭奪戰，漁翁得利的占據荊州三郡。
赤壁之戰是曹操最大的敗筆嗎不是。
1、曹操本人最大的敗筆，是放走了不應放走的劉備。也許那時的曹操尚以賢相自居，不愿無故陷害劉備。可是事后發展的情形看，官高權重，獨攬朝庭的局面已不可挽回把他推向了諸候指的地步。早知避免不了與諸侯的爭斗，自然就不應該放掉可成一路諸侯的劉備。
2、曹操第二個敗筆是赤壁之戰。已經展露頭角的劉備聯合孫權，與他爭鋒。真實的情況是，曹操與孫劉聯軍各有幾萬，曹操并未多出幾倍。而當時，曹北軍南下，備受當地時役傳染，不堪一戰。他就應該象對待袁紹的幾個兒子那樣，不留敗跡的及早撤兵。保障荊洲不失的情況下，等待孫劉相傾，或北軍歸復。曹操知不易而仍冒險，恐怕與他急立統一中國之功的想法有關。
3、曹操第三大敗筆，是得漢中時未對西蜀采取攻勢行動。不圖必勝，而為使初據西蜀的劉備難以生根。