曾國(guó)藩為什么不足以封公爵 _為什么

一滿漢有別，鳥盡弓藏
清朝后期，漢族官僚集團(tuán)迅速崛起，以曾國(guó)藩為核心的漢族集團(tuán)不僅擁有了自己的私人武裝，天下督撫也被曾國(guó)藩的勢(shì)力占據(jù)大半，打下南京后漢族集團(tuán)的勢(shì)力更是到達(dá)了極點(diǎn) 。南京的攻克代表著太平天國(guó)基本完蛋了，曾國(guó)藩的湘軍這時(shí)候不僅沒有用了，而且成為朝廷的心腹大患。這時(shí)候的朝廷主要考慮的是如何節(jié)制曾國(guó)藩，怎么還會(huì)高規(guī)格封賞呢？當(dāng)然曾國(guó)藩是明白人，主動(dòng)提出裁撤湘軍，安撫自己的九第，逐步降低了朝廷對(duì)自己的猜忌。
二放走幼王縱兵劫搶
朝廷對(duì)攻克南京其實(shí)還有兩點(diǎn)不滿。一個(gè)是沒有抓住幼主洪天貴福，這成為殘余太平天國(guó)勢(shì)力的精神領(lǐng)袖，朝廷擔(dān)心天平天國(guó)卷土重來；二是當(dāng)時(shí)朝廷國(guó)庫(kù)虧空，希望打下南京后以南京國(guó)庫(kù)充實(shí)自己，但是曾國(guó)藩上報(bào)南京國(guó)庫(kù)中沒啥錢，朝廷很失望，而且當(dāng)時(shí)很多人上書指責(zé)曾國(guó)荃正是因?yàn)橹活櫩v兵搶劫才放走了幼王，兩件事攪合在一起，朝廷很生氣，后果很嚴(yán)重。
封爵的標(biāo)準(zhǔn)一是看功勞二是看身份三是看與帝王關(guān)系。曾國(guó)藩功很大、但限于漢人身份再加上得罪了小心眼的慈禧，不封侯爵也很正常了。后來曾國(guó)藩死后封謚號(hào)“
曾國(guó)藩為什么不足以封公爵
滿清封爵先后次序：公、侯、伯、子、男。明瑞-阿桂-富康安-兆惠之后，再無公爵。SO，此條例僅適用于滿族后裔，跟漢人無關(guān)，公爵不封漢人，倒不是瞧不起漢人，而是出于統(tǒng)治的考慮（易富難貴嘛），不僅僅是在封爵上。歷代異族統(tǒng)治階級(jí)對(duì)漢統(tǒng)治策略皆是如此。具體到曾國(guó)藩身上，又多了一層功高震主、鳥盡弓藏之意了。不讓漢人掌握太大的權(quán)力，也是清王朝基本策略。至于后來的曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章，乃至掌握實(shí)權(quán)的督撫大臣等，都是晚清統(tǒng)治階級(jí)和慈禧迫于內(nèi)憂外患不得已而為之的事情了。漢人太多，不得不防——這是清王朝的想法。清帝聯(lián)姻的首選從來都是蒙古和滿足，蒙古八旗和滿洲八旗從來都是高于漢軍八旗的，在婚姻上籠絡(luò)蒙古，證明是一項(xiàng)很成功的策略。太平天國(guó)之后，整個(gè)清朝的軍事力量幾乎都掌握在曾國(guó)藩及湘軍手上，湘軍派系的將領(lǐng)得到朝廷的重用，占了總督巡撫的絕大半壁江山，曾國(guó)藩的封賞自然就有了爭(zhēng)議。按照曾的功勞來說，曾是中興之臣，獨(dú)力支撐了清這個(gè)即將傾覆的大廈，有人建議封曾為王，但是清經(jīng)過三藩之亂后，就不在封漢人為王。最后為了表彰曾的功勞，封了侯。湘軍中因戰(zhàn)功爵的還有曾國(guó)荃、李臣典、蕭孚泗。因協(xié)助湘軍有功封爵的有官文。死后謚號(hào)很能說明問題：曾國(guó)藩（文正）封一等毅勇侯、李鴻章（文忠）晉一等肅毅侯、左宗棠（文襄）封二等恪靖侯。清代的謚號(hào)中“文正”最高，“文忠”次之，“文恭”再次，以下為“文成”“文端”“文恪”“文襄”之類。軍機(jī)處給大臣上謚號(hào)時(shí)最高只能謚到“文忠” 。謚號(hào)里最為顯要的是文正，只有第一流的名臣才能得到這個(gè)謚號(hào)，而且是由皇帝親自封，而文忠文襄這些謚號(hào)是可以由軍機(jī)內(nèi)閣擬定的。司馬光說：“文正是謚之極美，無以復(fù)加。”，所以說文正是極其高的謚號(hào)：文指的是經(jīng)天緯地、道德博聞，正指的是內(nèi)外賓服。自古以來只有有德行、有名望的重臣才會(huì)在死后得到這個(gè)謚號(hào) 。例如宋代的范仲淹，謚號(hào)也是文正。清朝時(shí)，另外一個(gè)重臣劉統(tǒng)勛，也就是劉羅鍋的父親，也是謚號(hào)文正。左宗棠贈(zèng)曾國(guó)藩挽聯(lián)：“知人之明，謀國(guó)之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯(cuò)若石，相欺無負(fù)
曾國(guó)藩為什么不足以封公爵呢？
清朝的爵位等級(jí)為公侯伯子男。打下南京后，曾國(guó)藩被封為侯爵，主攻南京立下天下第一功的曾國(guó)荃僅被封為伯爵。當(dāng)初咸豐帝曾經(jīng)許諾打下南京者封王。這樣比較，曾國(guó)藩明顯有點(diǎn)低封了，為啥？一滿漢有別，鳥盡弓藏清朝后期，漢族官僚集團(tuán)迅速崛起，以曾國(guó)藩為核心的漢族集團(tuán)不僅擁有了自己的私人武裝，天下督撫也被曾國(guó)藩的勢(shì)力占據(jù)大半，打下南京后漢族集團(tuán)的勢(shì)力更是到達(dá)了極點(diǎn) 。南京的攻克代表著太平天國(guó)基本完蛋了，曾國(guó)藩的湘軍這時(shí)候不僅沒有用了，而且成為朝廷的心腹大患。這時(shí)候的朝廷主要考慮的是如何節(jié)制曾國(guó)藩，怎么還會(huì)高規(guī)格封賞呢？當(dāng)然曾國(guó)藩是明白人，主動(dòng)提出裁撤湘軍，安撫自己的九第，逐步降低了朝廷對(duì)自己的猜忌。二放走幼王縱兵劫搶朝廷對(duì)克南其實(shí)還有兩點(diǎn)不滿。一個(gè)是沒有抓住幼主洪天貴福，這成為殘余太平天國(guó)勢(shì)力的精神領(lǐng)袖，朝廷擔(dān)心天平天國(guó)卷土重來；二是當(dāng)時(shí)朝廷國(guó)庫(kù)虧空，希望打下南京后以南京國(guó)庫(kù)充實(shí)自己，但是曾國(guó)藩上報(bào)南京國(guó)庫(kù)中沒啥錢，朝廷很失望，而且當(dāng)時(shí)很多人上書指責(zé)曾國(guó)荃正是因?yàn)橹活櫩v兵搶劫才放走了幼王，兩件事攪合在一起，朝廷很生氣，后果很嚴(yán)重。封爵的標(biāo)準(zhǔn)一是看功勞二是看身份三是看與帝王關(guān)系。曾國(guó)藩功勞很大，但限于漢人身份，再加上得罪了小心眼的慈禧，不封侯爵也很正常了。后來曾國(guó)藩死后封謚號(hào)至于鄭克爽主要是爺爺厲害，而且當(dāng)初割據(jù)一方，這個(gè)曾國(guó)藩確實(shí)沒法比。一個(gè)湖南小地主的后代封侯，已經(jīng)算祖墳上冒青煙！
題主問題是：曾國(guó)藩為什么不足以封公爵？筆者認(rèn)為不是不能封公爵，而是能封卻沒有封。為什么呢？我想從以下五個(gè)方面論述：

文章插圖
第一，滿清入關(guān)以后，對(duì)于歸降的前明文臣武將均采取“用而疑之，疑而用之”，導(dǎo)致他們歸順之后沒有歸屬感和安全感。先后有吳三桂、耿精忠、尚可喜等人因“削藩”而先歸順后反叛便是明證。

文章插圖
第二，曾國(guó)藩在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義的過程中，經(jīng)過十多年的磨礪，原先的武裝團(tuán)練發(fā)展成兵強(qiáng)馬壯驍勇善戰(zhàn)的虎狼之師，引起了以慈禧為首的清朝權(quán)力階層的猜忌和不安。

文章插圖
第三，攻下太平天國(guó)都城南京以后，曾國(guó)藩曾國(guó)荃兄弟倆暗中窩藏轉(zhuǎn)移洪秀全的個(gè)人財(cái)富，且對(duì)幼天王洪天貴福的意外出逃不置可否，引起朝中大臣的不滿。

文章插圖
第四，對(duì)投降變節(jié)的天國(guó)將領(lǐng)李秀成私自處置，殺人滅口斷送了慈禧等權(quán)力階層想了解事實(shí)真相的大好機(jī)會(huì)，此一舉成為讓世人和官場(chǎng)垢鄙的藉口。

文章插圖

文章插圖
第五，根據(jù)相關(guān)野史記載，曾國(guó)藩曾國(guó)荃兄弟倆殺伐太重，勢(shì)力熏天，曾有人暗中把曾氏弟兄的湘軍欲聯(lián)合李鴻章的淮軍推翻大清的圖謀密報(bào)了慈禧，而且功高震主加深了權(quán)力階層的嫉恨。

文章插圖
綜上所述，假如曾國(guó)藩一旦封為公爵，位列三公，且擁有權(quán)傾朝野的實(shí)力，大清變天的威脅將會(huì)時(shí)時(shí)存在。盡管符合封為公爵的條件，但是為了消除可能產(chǎn)生的危機(jī)，封為侯爵也在情理之中；從側(cè)面也反映了清庭對(duì)曾氏弟兄復(fù)雜矛盾的心理，以及對(duì)其是否存在圖謀不軌和不臣之心的一種有意試探。
【曾國(guó)藩為什么不足以封公爵】后人有詩(shī)云：晚清重臣曾文正，十萬清兵破天京。鐘山風(fēng)雨云天外，豈是龍庭沙漏停？