假如有20萬，是買房好，還是做小孩的教育資金好？ _小孩

【假如有20萬，是買房好，還是做小孩的教育資金好？】首先教育資金不是一次性的投入，所以要考慮支出比例和新增存款比例問題，如果新增存款可以勉強(qiáng)應(yīng)付教育金，那么這20萬存款拿出很少一部分緩解新增教育金壓力即可，大頭還是拿去投資或者買房。

首先有一點(diǎn)一定要明白，現(xiàn)在很多所謂的教育培訓(xùn)，就是利用家長攀比之心和望子成龍的心態(tài)來賺錢，教育水平非常一般，只是樣子看起來很正規(guī)罷了。其次就是必要性，很多家長在孩子小學(xué)畢業(yè)之前就讓孩子把英語、舞蹈、游泳、奧數(shù)、美術(shù)、鋼琴、跆拳道都學(xué)一遍，現(xiàn)在又增加了圍棋、國際象棋、高爾夫之類所謂高大上特長，但是看看那些步入中學(xué)后的孩子們，有多少是以這些東西為興趣的？又有多少在學(xué)習(xí)特長班期間表現(xiàn)出反感情緒的？家長覺得即使將來沒有這些特長，也應(yīng)該以此開發(fā)孩子的興趣并提升全面性，可是卻大大忽略了解放孩子天性和性格塑造的黃金期，反而使某些教育投資變成了避重就輕的錯誤投資。所以即使為教育金做準(zhǔn)備，也應(yīng)該權(quán)衡教育金的使用方向和必要性，以及閑錢投資的路徑。

我身邊就有一個(gè)案例，我家老鄰居在孩子小時(shí)候就很舍得給教育投資，孩子學(xué)習(xí)也還算不錯，只是大學(xué)畢業(yè)后錯失保研名額，家人為了讓他有更多機(jī)會，于是選擇賣房子自費(fèi)去英國留學(xué)，當(dāng)時(shí)2014年，去年回國了，去了個(gè)聽起來還算不錯的跨國公司，年薪20萬，在當(dāng)?shù)匾菜愀咝搅?。。但是他們家賣的房子從當(dāng)時(shí)的成交價(jià)不到120萬漲到了現(xiàn)在的280萬。他父母說這些年算了筆賬，從初中到工作，一共花了230多萬，房子也沒了，他父母現(xiàn)在租房住，準(zhǔn)備近期給他買房子，看中了一處標(biāo)的，首付60萬，月供1.35萬，他父母出3500，他自己出一萬，每月幾乎沒有結(jié)余，全家都在為這套房子而奮斗，而且這錢要還30年。而他同寢室同學(xué)本科畢業(yè)后直接就業(yè)，現(xiàn)在年薪15萬，雖沒他高，可是月供只需三千多，實(shí)際每月結(jié)余比他還寬裕。

這個(gè)例子讓周圍鄰里感觸很深，都覺得錢沒花在刀刃上。現(xiàn)在雖說房價(jià)已經(jīng)大漲過，短期幾年不存在持續(xù)大漲的基礎(chǔ)，但我們的眼光要往更長遠(yuǎn)的地方看。培養(yǎng)孩子為什么？為了孩子能過得好。怎么才能過得好？要有錢有房有家。怎么才能有錢有房？以現(xiàn)在的房價(jià)物價(jià)想靠工資變成富人嗎？上邊這個(gè)案例讓一個(gè)有房族變成了兩代人還貸的房奴，難道不是用錢方向問題嗎？一味的拼培訓(xùn)班，考慮過回報(bào)率嗎？難道僅是單純的上好學(xué)校和多報(bào)班嗎？如果20年房子又漲了很多，這20萬的教育資本投入產(chǎn)出比夠到時(shí)候交首付的嗎？很多高校畢業(yè)生找的工作都不對口，誰還想得起兒時(shí)的校外教育金都起到了什么潛移默化的作用？