首鋼和騰訊公司比哪個盈利能力更強(qiáng)？ _首鋼

毫無疑問騰訊盈利能力更強(qiáng) 。

首鋼是重工業(yè)，騰訊是科技公司。前者成本高，畢竟涉及更龐大的生產(chǎn)線、人力、物流等等，而騰訊作為網(wǎng)絡(luò)類公司，成本率本身就偏低，加上營收更高，自然是盈利更強(qiáng) 。

據(jù)騰訊財報顯示，騰訊2018全年?duì)I收3126.94億，其中凈利潤787億，利潤率25.1% 。

據(jù)首鋼財報顯示，首鋼2018全年?duì)I收657.77億，其中凈利潤24.04億，利潤率3.6% 。

數(shù)據(jù)比值分別為，騰訊營收是首鋼的4.75倍，凈利潤是首鋼的32.7倍，利潤率是首鋼的6.97倍。

【首鋼和騰訊公司比哪個盈利能力更強(qiáng)？】從營業(yè)額、凈利、利潤率三個方面來看，首鋼和騰訊在營收和收益方面都不是一個量級的公司。舉個直觀例子，兩者營收差距就像一個月薪3千的普通工薪族，另一個是月入近10萬的老板，盈利能力有什么可比性？

文章插圖

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

評價兩個企業(yè)的盈利能力強(qiáng)弱，通常使用營業(yè)利潤率、成本費(fèi)用利潤率、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)、凈資產(chǎn)收益率4個指標(biāo)評價。

營業(yè)利潤率

營業(yè)利潤率=營業(yè)利潤/營業(yè)收入*100% 。

2018年首鋼營業(yè)收入為657.8億元，營業(yè)利潤等于31.44億元，營業(yè)利潤率等于4.78% 。

2018年騰訊營業(yè)收入為3126.94億元，營業(yè)利潤率20% 。

成本費(fèi)用利潤率

成本費(fèi)用利潤率=利潤總額/成本費(fèi)用總額*100% 。

2018年首鋼利潤總額為31.59億元，費(fèi)用總額等于572.4億元，成本費(fèi)用利潤等于5.82% 。

2018年騰訊利潤總額為944.66億元，費(fèi)用總額等于1705.74億元，營業(yè)利潤率等于55.38% 。

盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)

盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)=經(jīng)營現(xiàn)金凈流量/凈利潤。

2018年首鋼經(jīng)營現(xiàn)金凈流量為124.6億元，凈利潤等于24.04億元，盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)等于5.18倍。

2018年騰訊經(jīng)營現(xiàn)金凈流量為1064.43億元，凈利潤等于787.2億元，盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)等于1.35倍。

凈資產(chǎn)收益率

凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資產(chǎn)×100%

其中：平均凈資產(chǎn)=（所有者權(quán)益年初數(shù)+所有者權(quán)益年末數(shù)）/2

2018年首鋼凈利潤為24.04億元，平均凈資產(chǎn)等于349.7億元，凈資產(chǎn)收益率等于6.87% 。

2018年騰訊凈資產(chǎn)收益率等于27.16% 。

綜上所述，除了盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)指標(biāo)，首鋼比騰訊好之外，其他的指標(biāo)騰訊比首鋼優(yōu)的多，總體看，騰訊的盈利能力更強(qiáng)，這個很容易理解，騰訊屬于互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)是輕資產(chǎn)運(yùn)營，加上騰訊市場占有率比較高，競爭對手少，盈利能力全不足為奇，而首鋼是重資產(chǎn)運(yùn)營，盈利能力肯定不強(qiáng)，這是兩個行業(yè)的特性導(dǎo)致的。

文章插圖

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

兩個典型經(jīng)濟(jì)實(shí)體的對比，首鋼是傳統(tǒng)的線下實(shí)體，騰訊是互聯(lián)網(wǎng)線上運(yùn)營，如果從成本上面考慮，我覺得首鋼成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于騰訊，不管從原材料，開發(fā)，人員，機(jī)器設(shè)備，廠房等等都要比騰訊的所謂的虛擬化管理的成本高的多。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期的視角考慮，線下實(shí)體回收期要比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)慢的多。利潤方面當(dāng)然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投入產(chǎn)出比要高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，綜上，個人覺得騰迅的效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于首鋼