拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

關于“為什么有的人現實中挺好看,但卻不上鏡?”這個問題,可能你經常會聽到“因為人看自己都有美化至少30%的作用,你真實的樣子就是相機里的樣子 。”——那你大可以無視他 。

因為首先人眼呈像就是雙目視野,而攝影鏡頭是單目視野,損失了很多立體感 。


那么,哪些人會不上鏡呢?


不得不承認,大部分“好看”的明星真人都會比鏡頭里好看 。身邊有朋友做電影宣發,表示現實中湯唯是她見過的比鏡頭里好看最多的女明星,對比電影鏡頭中,真人的驚艷程度最高 。▼


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

有點腫眼皮的內雙最不上鏡

還有劉亦菲也是,盡管我們看照片已經夠美了,但凡是見過真人的都感慨原來這個世界上真的有仙女 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

這一類人,看動態圖會比照片更好看 。▼


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

? 靠氣質加分的女神

如果本身氣質特別好,舉手投足都自帶優雅光芒的那種,那在鏡頭里可能沖擊力就被大幅削弱了 。這一種類型,比如劉詩詩,湯唯,真人的氣質都遠比鏡頭里能表現出來的強得多 。▼


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

所以如果你也是形體儀態特別好,氣質加分的女生,那相親對象光看照片可覺察不出你的魅力 。

? 圓臉肉臉

圓臉肉臉,看起來面盤都比較大 。但實際上,被吐槽臉大的陳妍希現實中也一定是一張小臉 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

同樣大小的臉,更立體的五官看起來更顯臉小 。高低起伏能夠讓平面的填充感更強,而越是空蕩蕩的臉,越容易顯扁平寬大 。▼


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

辛芷蕾臉蛋也很飽滿,之前寫過她,在電影鏡頭下即便找了角度,依然很有肉感 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

這張動圖的迷之角度,眼窩和眉骨看過去很平,被捏住之后,整張臉蛋都看起來更腫了 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

? 骨骼感強的臉蛋

張曼玉的臉型其實是不好看的,下頜和顴骨明顯,還有點外擴,左右臉也不對稱 。一直以來也有鼻唇溝明顯且不對稱的問題 。這些瑕疵都被鏡頭放大了 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

如果你也有這樣的臉型問題,卻沒有這樣的風情和自信,一到鏡頭前也會是怯生生的模樣 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

這樣的臉蛋如果在鏡頭里不靠「神」取勝,那尤其要找好角度,做好布光 。

其他網友觀點

這個問題,提的真是很好 。講真兩方面都有 。

1、有的人是真的丑,底子差,再給你濾鏡,也還是丑,特別是臉盤子大、寬、臉平、皮膚黑或者某個五官特別不好看的,基本沒什么救了 。比如鳳姐 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖


您瞧,給她p過以后,嘴巴還是一秒破功 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖


2、人好看,但是就是不上鏡 。一般這種孩子,臉比較平,然后肉相對多,五官不會特別大,這樣在鏡頭里面就顯得特別胖,然后五官因為不鮮明,整個臉就很路人 。

舉個例子,菅紉姿 。就是《獵場》的女主 。她長得很好看,比電視里好看n倍 。但是上鏡,看下圖,就是相當一般,毫無特色 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖


她就符合五官不大,臉偏平 。同理還有湯唯,也是真人比鏡頭好看 。

舉個反例,是周迅和周冬雨,真人沒有鏡頭里好看 。她們就是占了臉小,肉少的便宜 。周迅好看的點還在于五官大,整個靈動感就出來了 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖


3、剩下一種特別遭人嫉妒,那就是真人和上鏡一樣好看,無差別 。

我見過的真人明星里,許晴姐姐是一個,胡歌也算一個 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖


許晴、胡歌和周迅、周冬雨這樣瘦小的明星不一樣 。他們共同點是,個子都高,骨架都不小,臉并不是巴掌臉,五官沒有特別大 。換一句話說,就是他們的每一樣拎出來,都沒有特別異于常人 。唯一可能稍微條件好一點常人的是,臉不是那么平,顴弓比較飽滿,鼻子高挺 。

這樣的好看的臉,到了鏡頭里面,由于臉立體,臉并不會被鏡頭拉寬,拉大 。所以,這些人真是老天賞飯吃的,鏡頭里一站就是大女主和大男主,走出鏡頭就是星光燦爛的偶像 。

其他網友觀點

答主以自身當娛記見明星的經歷來答這道題,很多時候明星真人真的比鏡頭上要好看的多啊 。

從專業的角度上來說,鏡頭會拉寬比例對吧,會放大毛孔與瑕疵對吧,會因光線影響造成膚色不均對吧……但如若是見到明星真人的話,你真的會覺得,鏡頭好嚴格啊!

明星為什么能當明星,因為他們的長相氣質是優于常人的 。加上造型包裝,真的是人群中的璀璨之星 。就拿楊穎來說,平面照上的她已然很漂亮了,但當答主見到她的時候,才發現原來她真人更艷麗 。還有秦嵐,真人已經不能拿“標致”“靚麗”這種詞來形容了,真的是一頂一的大美人 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

【拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?】如果你說答主前面舉的例子都是眾所周知的美女,那么答主下面要說的,絕對有說服力 。黃渤 。黃渤真人真的沒那么丑,反而很個性很時尚 。那是他來答主所在的城市宣傳話劇,同行的還有袁泉 。袁泉真人身材并無那么瘦骨嶙峋,反而是修長、勻稱,面部非常清秀年輕 。而黃渤呢,真人看起來比照片上、電影里要可愛的多,有三庭五眼的比例,臉很小,鼻梁也非常挺拔 。


拍照丑,是上鏡的問題還是自己真的丑?

文章插圖

明星大部分時候都活在公眾的平面審美里 。現實中的他們,卻往往比平面里要精致很多 。其實這樣的問題我們在生活中也會遇到——前置攝像頭一開啟,“天啊,我怎么那么難看”手忙腳亂的趕快關掉,要么就是P圖個十幾分鐘再說 。所以,綜上所述,答主認為上鏡是會對一個人的真實顏值產生影響的 。另外,現在哪有“真的丑”的人,只要活的陽光、開朗、自信,會打扮會搗置,人人都能爆破顏值啊哈哈 。

    推薦閱讀