為什么大部分農民把糧食賣了之后，糧食價格才上漲？ _糧食

提要：為什么大部分農民把糧食賣了之后，糧食價格才上漲？

看到網友詢問為什么總是農民在把糧食賣完之后發覺糧價才開始上漲，看到這個問題的時候就想起了不久前同叔叔聊天關于炒股的一個話題。他說他買的股票總是在賣了之后漲，無論在手里放多久，就是不漲，一旦賣掉，不出一周，總會大漲！他還給我舉例子，他手中的科大訊飛當時30元左右的價位入手的，然而在這個價位一直徘徊了3個月都沒有漲，而且由于本身看到人工智能的前景就持續的拿著，最終實在是沒有漲就賣掉了，然而賣掉之后就迅速的飆漲。

文章插圖

【為什么大部分農民把糧食賣了之后，糧食價格才上漲？】

上面的場景似乎同問題中陳述的情況極其的類似，難道說真的有人在精準操控嗎？個人覺得不至于，也真的沒必要，當然也不可能，畢竟市場不會說是針對你一個。科學興農認為這應該是一種人的心理，在市場中人們總是會后悔自己的選擇，往往對自己的失誤比較的深刻，對自己的成功似乎認為是理所應當。股票如此，賣農產品也同樣如此，賣完就后悔。

文章插圖

不過如果將個人問題換位大部分人的話，情況則就有些變化了，如果說大部分農民將糧食出售之后，價位出現了上漲，這種情況也是比較常見的。在老家父親過往總是積極的儲備大蒜，將大蒜售賣的時間一再向后推移，雖說最后賣大蒜也有跌的時候，但是總體而言上漲的次數偏高一些。這種情況的原因其實不過是因為市場農產品（糧食）相對缺乏而導致的物價上漲，應該說是一種正常市場價值規律。

不過不要將上述問題固定思維認為市場總是在人們售賣之后就會出現上漲，凡事都會出現例外的，在市場收購中，一旦莊家收購到位，庫存收購即將滿的情況下，他們是不會再出高價繼續收購的。

文章插圖

當前我國的糧價的波動其實主要還是主要受到政策性印象，以政策調控為主。當然農民的售糧節奏也有著直接性的關系，在農民惜售的時候市場糧價升高，而爭相售糧的時候，價位走低，其實這也是再為正常不過的現象了。農民這一端作為糧食購銷的最為上游的一環節，對于市場價位的掌控能力最弱。不過在手中余糧越來越少的時候，糧食其實就已經轉移到了下游的加工企業，糧庫手中，這時候中間商掌控了市場的定價權，市場價位走低也就不可避免了。

其他網友觀點

這是很正常的現象，也是一個市場規律。每年糧價最低的時候，就是糧食剛收獲的季節。此時有三個原因“逼迫”農民賣糧：

急著用錢。

在農村，有很多家庭經濟上入不敷出，急等錢用。對這樣的家庭來說，不管糧價高低，都得抓緊賣糧，因為有很多地方等著用錢。

有些家庭沒有存儲條件。

現在農村的年輕人，把房子裝修的很漂亮，客廳，澡堂，車庫，廁所等應有盡有，唯獨沒有存放糧食的地方。在他們的意識里，總覺得糧食不缺，又不值錢，沒有必要在家里存儲多少糧食，所以他們都是曬干就賣。

糧價低，很多農民不愿意費力氣搗騰。

由于糧價長期低迷，而且年前年后差價不大。幾千斤糧食，抬進抬出，既累人又耽誤時間，賺的那點差價，還不夠兩個工錢，沒意思。所以很多人不愿費那個力氣搗騰，不如干脆賣掉利索。

正是因為這些原因，所以大部分農民都是選擇曬干賣掉，不愿存放。這樣一來，就導致糧食供大于求，一時之間難以消化。糧食收購商都是選擇在這個時候大量收購存糧，然后等糧食緊缺時再出手賣給用戶。也就是說，此時大部分糧食已經從農戶手里轉移到糧商手里，糧食價格已經由糧商來決定了。他們的出貨價格提高了，農戶也跟著漲價，這就是為什么大部分農民把糧食賣掉之后，糧價也開始上漲的原因。

其他網友觀點

其實這個問題很好解釋:自古至今就有這么一句老話:收不收，賤一秋。這句老話的規律到現在還是沒有改變。為什么到現在這種現狀一直沒有改變呢？這里邊的原因是由幾個因素所構成的。第一，糧食打的多了不好保存，保存的時間長了肯定要有損耗，(發霉變質:鼠害:水分降低:減少重量) 。第二，一般人都知道，開始早賣肯定比晚賣便宜，但是，一般的人家等不了太長的時間不得不賣，因為年前每家都會有一大筆花費等著去支出，所以一般的人家必須要把糧食賣掉才行。第三，現在有很多的農民外出打工，每月都能掙幾千塊錢，這些農民現在對糧食的價格己經早就不太重視了，就是多儲存幾個月，也多賣不了幾個錢，所以為了省事兒，打下來就把糧食賣了算了。總之，關于糧食的價格問題不是農民能說了算的事情。現在是市場經濟，農民的農產品價格是由市場的行情來解定的，農民是沒有定價權的。農民只有無奈的去選擇罷了。農民苦，農民難，農民沒有定價權。