農(nóng)民在果園邊的房屋蓋了二十年，現(xiàn)在成為非法建筑，拆除合理嗎？ _蓋了

農(nóng)民在男樹地邊蓋房子，我看是不違法的，應(yīng)該支持，如果什么都不許農(nóng)民干，吃什么，花什么。在果樹邊蓋房被扒掉，那為什么在地建墳怎么沒人管呢？農(nóng)村荒山荒地都閑著，那又為什么沒有人關(guān)心呢？

其他網(wǎng)友觀點

【農(nóng)民在果園邊的房屋蓋了二十年，現(xiàn)在成為非法建筑，拆除合理嗎？】我個人認為拆磚房到處拆磚房.那些廢料廢渣放哪了？拆一處堆一處我看不必要，照樣是浪費土地，花了財力，這里復(fù)墾，那里堆放，還不如不拆，不拆還有時能擋雨，我們這里拆了兩處破舊無人居的磚房，廢渣堆在了那里，人畜無地下踩腳，更討厭，還不如不拆

其他網(wǎng)友觀點

農(nóng)民的房屋基本上都是歷史形成的，大都沒有正規(guī),完整的手續(xù)，合理不合理，基層政府是根據(jù)需要說話。農(nóng)民在果園邊蓋房，是生產(chǎn)管理的需要，是果園的一部分，其存在就象果園中的果樹一樣合理,自然。基層政府認為果園邊的房屋沒有報批，沒有建房手續(xù)，認為不合理。事實上，農(nóng)民如果在果園邊建房報批，估計也是很難辦或辦不了的。作為基層政府，為民辦實事的政府，時刻把人民利益掛在心頭的政府，就應(yīng)當考慮果農(nóng)的利益，拆遷時考慮果農(nóng)的建房成本，給予適當?shù)牟疬w補償。當然，地方政府考慮的是政府的權(quán)威，是領(lǐng)導(dǎo)人的績效,政績，不考慮果農(nóng)的利益，給予強拆，面對強勢的政府和拆遷人員，渺小卑微的果農(nóng)也是無能為力的。