灑水車向農戶晾曬的小麥澆水，你怎么看？為何不能體諒一下呢？ _灑水車

這種行為是不太人道，幸幸苦苦種，辛辛苦苦打成麥子，想著曬干能賣個好價錢呢，沒想到你車水給人家灑上面呢，小麥見水就會長丫子，這樣更賣不了好價錢，辛苦幾個月百搭了，

這不能怪灑水車，車是無辜的，不人道的是開車的人，有的開灑水車的司機心很好，遇到有行人他就會關閉一邊的水管，有的開到最小，盡量不灑到行人身上，有的司機就不一樣了，看到路邊行人就像沒看到一樣，人心有好有壞，

不過話說回來，在路上曬麥子是不安全的，容易導致車輛失控，是很不安全的，或許灑水車司機是接到上級的命令，都互相體諒一下，世界就和平了

其他網友觀點

此問題昨晚22點我回答了，發送后不知道飛到哪去了，今再交流一下我的看法。

一、灑水車把水灑向農村晾曬在公路上的麥子上，顯然不是解決問題的辦法。農民也知道公路上曬麥子不妥，但也就這一兩天，也并不是農民都天天在公路上曬麥子，多數麥子不潮濕的也不用曬的。確實沒有別的好辦法，現在的房屋樓房、平房上多數都扣了水泥瓦或彩鋼瓦，收曬糧食太不方便了，出于無奈，才這樣做的。希望有關單位能體諒一下，把麥子弄濕會壞掉，這個做法太霸道、不人道。

文章插圖

【灑水車向農戶晾曬的小麥澆水，你怎么看？為何不能體諒一下呢？】二、公路曬糧是違犯道路交通法的，農民不應該在公路上曬糧，這樣存在有事故隱患，已有先例。灑水司機也是在執行命令工作，他和農村伯伯無怨無仇，他也是吃糧食長大的，他也是無奈灑濕他伯伯的麥子，也不是他的初衷，也是受命于上司的無奈之舉，農民也需理解。

文章插圖

三、有關部門的管理方法問題，交管、環保單位，維護道路安全衛生沒有錯，但這種“奇葩”不得民心的灑水方法，有失仁德，違背了為人民服務的宗旨，不符合國家大力扶持三農的精神，這種做法欠妥，會使農民怨聲載道。

文章插圖

解決問題，應先做警示、勸導、責令農民不得在公路曬糧，趕緊收起，如果不聽的，再采取強制收起的辦法。前幾年我縣交管部門、環保部門就出了一個“奇招”，取得了顯著效果。他們是這樣做的，先通知村委會喇叭反復廣播，他們警車沿途宣講警告，限令馬上收起麥子，否則，強制執行，后果自負。幾個小時后，他們開車帶著簸箕，沿路挨著仍然不聽話繼續曬的麥子，每戶裝你2～3簸箕麥子，這一下曬麥子的農民傻了眼，給誰說理去啊，秀才遇到兵有理說不清呢！只有乖乖的收起，不然他們一會轉過來還要裝呢！哎！沒法啊！就當孫子換西瓜吃了！從此，一般沒人再去公路上曬糧食了。

文章插圖

近兩年，我村有了兩個糧食收購點，個體戶干的，大大方便了農民售糧的方便。玉米也好、小麥也好都收購，以質論價，價格按當時行情，玉米帶軸的棒子從地里收獲后直接交售變現即可。根本不用農民曬糧了。不急用錢的戶，可什么時候用錢隨時支取，還有相應的利息。他們又借用了農民的資金流轉擴大營業額，真是一舉兩得！

其他網友觀點

剛才大致的看了一下其他帖子的評論，大致是兩極分化，要么一邊倒的支持灑水車要么一邊倒的支持農民。

作為一名地道的農民我來發表一下我的看法。

首先我不支持在馬路上曬糧食，說什么農民沒辦法只能在馬路上曬麥子這就是扯淡，我小的時候連馬路都沒有都是土路，唯一的水泥路在十幾公里的鎮上，沒有農民會去那么遠曬麥子的，那難道麥子就不曬了？？當然不是，那時候有專門曬糧食的麥場，都在麥場上曬麥子，既不影響別人也離家近，省時省力。那為什么現在沒有了呢？因為現在都比較貪心，全把麥場耕成田了，當然為了多掙一點錢啊！

第二就是把麥子曬在路上真是太危險了，還有很多人會在麥子兩頭放石頭，大晚上看不見的情況下可能會車毀人亡。而且麥子在路上會導致車子無法急剎車非常容易導致交通事故，有很多人評論說什么體諒一下農民，站在道德的制高點去抨擊那些反對曬麥子的人。你一百家農民曬一萬斤麥子，只要出現一次交通事故你十倍也無法償還，因為你要的只是利益，而別人付出的是生命。

從工作的角度說，人人平等，灑水車司機和農民是平等的，不存在高低貴賤，而灑水車在路上灑水是在履行他的工作義務，無可厚非。從社會規則的角度說，馬路是走人開車的，不是曬糧食的，你農民違反規則在先，不管出沒出事你都有錯。

灑水車：清理馬路，做自己的本質工作（為己）

馬路：汽車及行人行駛的地方（公共設施）

農民：播種糧食，產生收益（為己）

行人：正常使用公路等公共設施（為己）

汽車駕駛員：正常使用公共設施（為己）

農民破壞了規矩，占用了不在使用范圍內的公共設施，導致了其他正常使用公共設施的人造成了損失。所以農民在馬路上曬麥子對與錯一目了然。

注：這些人都在為自己的利益工作，沒有什么好壞之分，所以不要為農民打悲情牌。