如果糧價(jià)繼續(xù)走低，是什么樣的后果？ _糧價(jià)

農(nóng)戶現(xiàn)在種地都說(shuō)不賺錢(qián) ，賺錢(qián)又怎么，就是沒(méi)有成本賣(mài)多少錢(qián)純收入又怎么樣就種地掙的那幾個(gè)錢(qián)根本就養(yǎng)不了家，因?yàn)楝F(xiàn)在消費(fèi)太高，現(xiàn)在的農(nóng)民不是以前的農(nóng)民啦只知道悶頭把地種好閑下來(lái)打打短工，現(xiàn)在是什么掙錢(qián)干什么地不地的無(wú)所謂，只要找到個(gè)廠子干長(zhǎng)期工就比種地收入高，就是荒了地不能耽誤打工，就是這種原因現(xiàn)在的農(nóng)民們很少在叫孩子種地，現(xiàn)在種地的主力是四十歲以上五十歲以上的人，四十歲以下的就少多了并且好多都是糊弄著種，而三十歲以下的就沒(méi)幾個(gè)種地的了好多根本就不會(huì)種，不出二十年中國(guó)農(nóng)民非得轉(zhuǎn)型不可了

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

民以食為天。過(guò)去在我們東北農(nóng)村老人們常說(shuō):“存糧如存金” 。

一旦發(fā)生糧食危機(jī) ，就會(huì)產(chǎn)生生存危機(jī) 。人心就會(huì)不穩(wěn) ，進(jìn)而埋下社會(huì)危機(jī)的隱患，產(chǎn)生通貨膨脹，物價(jià)飛漲，經(jīng)濟(jì)崩潰，民不聊生，甚至發(fā)生動(dòng)亂。

【如果糧價(jià)繼續(xù)走低，是什么樣的后果？】在中國(guó)歷史上，大饑荒造成的人口銳減僅次于戰(zhàn)亂。往往戰(zhàn)亂又是因大饑荒而生。當(dāng)大饑荒發(fā)生時(shí) ，民無(wú)糧充饑，樹(shù)皮、草根、觀音土都成了裹腹之物，甚至出現(xiàn)易子而食的人間悲劇。饑荒所在之地，赤地千里，餓殍遍野，村落人稀。

遠(yuǎn)的不說(shuō) ，上世紀(jì)六十年代初我國(guó)發(fā)生三年自然災(zāi)害，大饑荒蔓延全國(guó) 。現(xiàn)在60歲以上的老人都體驗(yàn)過(guò)挨餓的滋味。挨餓的滋味不堪回首，所以中國(guó)的老年人對(duì)糧食和土地都有著深深的眷戀之情。身為60后的我也是在半溫飽中度過(guò)的童年，直到80年代中期才告別了糧食短缺的歷史。

居安思危，我深切地體會(huì)到“手中有糧，心中不慌。”的重要性。

現(xiàn)在我們國(guó)家糧食基本自給，而且出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性剩余。國(guó)際市場(chǎng)上糧食貨源充足，形成買(mǎi)方市場(chǎng) 。大部分糧食品種價(jià)格遠(yuǎn)低于我國(guó)的種植成本。我國(guó)外匯儲(chǔ)備充足，對(duì)于大豆等短缺糧食品種可以大規(guī)模進(jìn)口。眼前的樂(lè)觀景象，使一些人對(duì)國(guó)家糧食安全產(chǎn)生了麻痹的思想。一旦發(fā)生全球性的自然災(zāi)害或者大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng) ，對(duì)于我們這樣一個(gè)占全球人口1/5的大國(guó) ，必將受制人。所以中國(guó)人的飯碗必須端在中國(guó)人自己的手上。對(duì)于糧食生產(chǎn)和儲(chǔ)備時(shí)刻也不能放松。

近年來(lái) ，受?chē)?guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的影響，我國(guó)主要糧食價(jià)格有所回落。并有進(jìn)一步下滑的傾象。與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和人工成本持續(xù)上漲形成強(qiáng)烈的反差。種地不賺錢(qián)甚至虧本使農(nóng)民種糧的積極性受到嚴(yán)重的打壓。出現(xiàn)了部分拋荒農(nóng)田的現(xiàn)象。

糧食作為特殊商品起著穩(wěn)定社會(huì)的作用。國(guó)家的糧食安全應(yīng)該上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度。如果一味地強(qiáng)調(diào)與國(guó)際糧食市場(chǎng)接軌，從我們的國(guó)情，特別是土地資源相對(duì)不足來(lái)看，我國(guó)的糧食產(chǎn)業(yè)必將處于不利的窘地。糧食自給的份額必將一步步被蠶食。

美國(guó)作為全球霸主尚且看重糧食生產(chǎn) 。糧食補(bǔ)貼占美國(guó)農(nóng)民收入的40%左右。在美國(guó) ，農(nóng)業(yè)的就業(yè)人口和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占比都非常低。美國(guó)政府將農(nóng)業(yè)不僅僅作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)看待，而是上升到一個(gè)戰(zhàn)略高度對(duì)待。誰(shuí)掌握了原油，誰(shuí)就掌握了經(jīng)濟(jì)命脈。誰(shuí)控制了糧食，誰(shuí)就控制了全人類(lèi) 。美國(guó)的做法不值得我們深思嗎？

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

后果如何問(wèn)精英，

農(nóng)民萬(wàn)句幾人聽(tīng)？

逆來(lái)順受憑時(shí)運(yùn) ，

萬(wàn)水千山有真情。